夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與公信制適用

《夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與公信制適用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與公信制度地適用　　一、問(wèn)題地提出　　簡(jiǎn)某某與張某某系夫妻,兩人于1960年11月結(jié)婚，婚后育有兩兒兩女.由于擔(dān)任過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)地廠(chǎng)長(zhǎng)，1998年6月簡(jiǎn)某某便自己投資興辦了XX調(diào)味品廠(chǎng)(獨(dú)資)，投資人登記為簡(jiǎn)某某1人,并依法辦理了工商登記.1999年7月，XX調(diào)味品廠(chǎng)申請(qǐng)擴(kuò)大注冊(cè)資金，經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資，確定簡(jiǎn)某某實(shí)際個(gè)人出資增加至32.96萬(wàn)元，所占比例為100%.2000年3月，XX調(diào)味品廠(chǎng)變更為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，工商檔案載明投資人為簡(jiǎn)某某，企業(yè)為簡(jiǎn)某某個(gè)人所有，其子女未在該廠(chǎng)任職或者

2、從事工作.同年11月，張某某去逝，企業(yè)未進(jìn)行任何變更登記.2006年9月，簡(jiǎn)某某因年事已高，無(wú)力應(yīng)對(duì)新形式下地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，便以50萬(wàn)元地價(jià)格將XX調(diào)味品廠(chǎng)轉(zhuǎn)讓給了第三人李某某.2007年10月，簡(jiǎn)某某和張某某地子女以XX調(diào)味品廠(chǎng)實(shí)際是家庭出資，其父親張某某對(duì)調(diào)味廠(chǎng)擁有權(quán)利，在其父親死亡后，調(diào)味品廠(chǎng)實(shí)際處于共同所有狀態(tài)，其母親簡(jiǎn)某某無(wú)權(quán)以個(gè)人名義處理企業(yè)為由，向法院提起訴訟，要求確認(rèn)簡(jiǎn)某某與李某某地轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效.文檔來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)搜索　　對(duì)本案地處理意見(jiàn)，法院主要存在以下三種觀點(diǎn)　　第一種觀點(diǎn)，XX調(diào)味品廠(chǎng)作為工商登記在案地簡(jiǎn)某

3、某個(gè)人出資地獨(dú)資企業(yè)，簡(jiǎn)某某與李某某地協(xié)議真實(shí)有效，且支付了相應(yīng)地對(duì)價(jià).現(xiàn)簡(jiǎn)某某與張某某地子女以企業(yè)系家庭財(cái)產(chǎn)共同出資，其父享有權(quán)利，在張某死亡后其子女因繼承也取得了權(quán)利地主張與工商檔案記載內(nèi)容不符，原告之訴無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)，也無(wú)法律依據(jù).故應(yīng)判決駁回原告地訴訟請(qǐng)求.文檔來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)搜索16/16個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途　　第二種觀點(diǎn)，依據(jù)我國(guó)婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)地規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)地收益歸夫妻共同所有，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題地解釋(二)地精神，夫妻以一方名義投資設(shè)立地獨(dú)資企

4、業(yè)地，仍應(yīng)是夫妻共同財(cái)產(chǎn).張某某死亡后，其在企業(yè)內(nèi)所占份額應(yīng)當(dāng)依法發(fā)生繼承，在未進(jìn)行分割前，則該企業(yè)處于一種共有狀態(tài).簡(jiǎn)某某與張某某地子女并未明確表示放棄繼承，則簡(jiǎn)某某無(wú)權(quán)擅自轉(zhuǎn)讓調(diào)味品廠(chǎng).所以簡(jiǎn)某某與李某某地轉(zhuǎn)讓協(xié)議因簡(jiǎn)某某無(wú)全部地處分權(quán)且事后未取得其他權(quán)利人地追認(rèn)而無(wú)效.文檔來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)搜索　　第三種觀點(diǎn)，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法地精神，簡(jiǎn)某某以其個(gè)人名義獨(dú)資建立地個(gè)人獨(dú)資企業(yè)仍然屬于她與張某某地夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在張某某死亡后應(yīng)當(dāng)依法發(fā)生繼承.在未繼承之前，該企業(yè)處于共同共有狀態(tài).但由于工商登記具有公示作用，第三人李某某因相信

5、工商登記而與簡(jiǎn)某某之間支付對(duì)價(jià)地轉(zhuǎn)讓是合法有效地.簡(jiǎn)某某地轉(zhuǎn)讓行為侵犯了其子女地合法權(quán)益，她應(yīng)對(duì)此作出賠償.但其子女無(wú)權(quán)直接以自己對(duì)企業(yè)擁有共有權(quán)利為由就轉(zhuǎn)讓協(xié)議地效力提起訴訟.文檔來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)搜索　　本人認(rèn)為，簡(jiǎn)某某以自己地名義開(kāi)辦個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，在工商檔案中明確出資是個(gè)人出資而不是家庭共同財(cái)產(chǎn)出資.簡(jiǎn)某某與張某某未約定夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬，故該企業(yè)所獲收益應(yīng)當(dāng)屬于二人地夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但企業(yè)本身不是夫妻共同財(cái)產(chǎn).當(dāng)張某某死亡后，該企業(yè)地收益連同其他財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)分割并發(fā)生遺產(chǎn)繼承，未分割繼承以前，財(cái)產(chǎn)處于共有狀態(tài)，但企業(yè)并未改變性質(zhì)

6、成為共同共有，只是企業(yè)中地收益部分因?yàn)槲捶指疃幱诠灿?李某某因?yàn)橄嘈殴ど痰怯浰d明內(nèi)容，與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)地唯一所有人簡(jiǎn)某某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議并支付了對(duì)價(jià)，其行為是合法有效地，應(yīng)當(dāng)受到法律地保護(hù).至于簡(jiǎn)某某未分割企業(yè)利益而直接將企業(yè)轉(zhuǎn)讓?zhuān)湫袨榍址噶似渌优乩妫渥优梢砸婪ㄌ崞鹪V訟，要求簡(jiǎn)某某將企業(yè)利益進(jìn)行分割繼承，但不能直接以自己權(quán)利受到損害為由要求法院否認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議地效力.本案應(yīng)當(dāng)駁回原告地訴訟請(qǐng)求.文檔來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)搜索16/16個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途　　本案地爭(zhēng)議焦點(diǎn)是轉(zhuǎn)讓協(xié)議地效力問(wèn)題，不同法官之所以對(duì)本案地處理意見(jiàn)

7、分歧如此之大，主要原因就在于法律雖然對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)做了比較詳細(xì)地規(guī)定，但在實(shí)際操作中不同地人對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)地認(rèn)定以及與其他法律規(guī)定地關(guān)系有不同地認(rèn)識(shí)，同時(shí)還涉及到對(duì)第三人利益保護(hù)和公信制度地適用等各持已見(jiàn).特別是改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)地發(fā)展和各種經(jīng)濟(jì)形式地存在，夫妻一方或者雙方甚至以家庭財(cái)產(chǎn)作為投資地企業(yè)層出不窮，房屋買(mǎi)賣(mài)地增加等由此引發(fā)地經(jīng)濟(jì)糾紛日趨增加，法院在處理類(lèi)似糾紛時(shí)由于法官認(rèn)識(shí)地不同也導(dǎo)致處理結(jié)果地大相徑庭.文檔來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)搜索　　二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)地認(rèn)定　　(一)夫妻共同財(cái)產(chǎn)地概念和特征　　1夫妻共同財(cái)產(chǎn)地

8、概念　　財(cái)產(chǎn)是一個(gè)英美法和大陸法都廣泛采用地概念，它是金錢(qián)、財(cái)物及及義務(wù)地總和.它可分為有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn).前者指金錢(qián)、財(cái)物和基于物權(quán)、債權(quán)可供直接支配利用地標(biāo)地物;后者指著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商業(yè)秘密、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等智慧性財(cái)產(chǎn)和預(yù)期收益.關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)地概念，學(xué)者有不同地定義.一種定義方法是強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)地來(lái)源，認(rèn)為