資源描述:
《我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責任探究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責任探究【摘要】在復雜的社會生活中,夫妻之間的緊密關系極易導致夫妻一方的行為造成對另一方的侵害。我國有關的婚姻法律規(guī)定請求夫妻間的損害賠償應以離婚為前提,這對于保護被侵權(quán)方利益是極其不利的,應該確立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責任,明確侵權(quán)方應承擔的損害賠償責任,實現(xiàn)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?!娟P鍵詞】婚內(nèi)侵權(quán);損害賠償;財產(chǎn)制一、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償概述婚內(nèi)侵權(quán)指的是在婚姻關系存續(xù)期間,具有合法婚姻關系的夫妻一方,以作為或者不作為的方式違背了法律對夫妻權(quán)利義務的規(guī)定,實施了侵害配偶人身權(quán)或以此為基礎的財產(chǎn)權(quán),使對方的人
2、身、財產(chǎn)乃至精神受到損害的過錯行為。[1]我國《婚姻法》第46條規(guī)定了有四種情形之一導致雙方離婚的,無過錯方有權(quán)向過錯方請求損害賠償。婚姻法司法解釋(三)第9條也了規(guī)定夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持。從以上兩條規(guī)定可以看出,我國的婚內(nèi)損害賠償都是以離婚為前提的,把婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償和離婚結(jié)合起來,簡言之,就是不離婚無賠償。這是我國現(xiàn)行婚姻法對于被侵權(quán)一方要求婚內(nèi)損害賠償設置的難題,筆者認為應該在我國確立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責任,肯定被侵權(quán)方不離婚亦可得到賠償,維護家庭關系的穩(wěn)定。二、確立
3、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責任的必要性(一)法律依據(jù)。民法通則第106條規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應承擔民事責任”。《侵權(quán)責任法》第2條規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應當依照本法承擔侵權(quán)責任?!币陨戏梢?guī)定并沒有說明在特定條件下的免責義務。所以,無論侵權(quán)行為人在何種情況下,不管是否與受害人有夫妻關系,只要實施了侵權(quán)行為,符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,就應該賠償。我國的法律沒有具體關于婚內(nèi)侵權(quán)可以豁免的規(guī)定,追究侵害方的婚內(nèi)侵權(quán)民事責任的完全符合法律的規(guī)定。(二)法理依據(jù)。從法理上說任何人受到非法侵
4、害都應當?shù)玫椒傻谋Wo,“無救濟則無權(quán)利”。如果侵犯婚內(nèi)權(quán)益的行為在夫妻關系存續(xù)期間得不到制裁,等于法律對行為人蔑視法律的默認,可能會造成鼓勵違法的作用。相對于法的規(guī)范作用,法的社會作用更為重要。所以正確的制裁不法行為人是法律對漠視社會利益和他人利益、違背義務和公共行為準則的行為的譴責和懲戒,它意味著法律依據(jù)社會公認的價值準則和行為準則對某種侵權(quán)行為所作的否定性評價,體現(xiàn)了法治社會的正義和公平。(三)現(xiàn)實依據(jù)。'‘人類行為具有一種理性模式,人總是很理性地從事行為,在決定從事或不從事某種行為時,總會權(quán)衡該行為的利弊得失
5、?!保?]在我國的司法實踐中,已經(jīng)出現(xiàn)多個支持當事人獲得婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)陌咐?,這也昭示了未來我國立法的發(fā)展趨勢。對于目前立法未能為司法提供更明確可操作性的情況應該予以改變,引導全體公民在法定范圍內(nèi)行使權(quán)利,履行義務,防范侵權(quán)行為發(fā)生。三、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責任的承擔“婚姻關系以夫妻的共同生活為目的,配偶應互相協(xié)力,保護其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件,故應解為配偶因婚姻契約而互相誠實之義務,配偶一方行為不誠實而破壞共同生活之圓滿幸福者,即為違反婚姻契約之義務而侵害他方之權(quán)利”。[3]而"徒法不足以自行”,法律設定
6、的行為模式如不與一定的制裁后果相結(jié)合,必將流于紙面,所以應該確定婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責任的承擔方式。侵權(quán)責任法上對一般民事侵權(quán)行為承擔民事責任的方式?jīng)]有限制,包括:停止侵害、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠禮道歉、賠償損失等。在構(gòu)建我國婚內(nèi)侵權(quán)民事責任制度時,確立怎樣的責任體系,如何切實執(zhí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償,可以借鑒一般民事侵權(quán)責任制度,但是又要體現(xiàn)婚內(nèi)侵權(quán)民事責任的特殊性,應形成以賠償損失為主要形式的,財產(chǎn)責任和非財產(chǎn)責任相結(jié)合的責任體系。在此主要討論損害賠償?shù)倪@種財產(chǎn)責任形式。損害賠償是民事責任中最基本、適用范圍最廣泛的責任形
7、式。當然也適用于夫妻侵權(quán)行為的民事救濟。賠償損失包括人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償,財產(chǎn)上損害可以以金錢加以計算,而人身和精神上的損害則不能通過金錢來衡量。精神損害賠償是指因人格利益、身份利益受到損害導致嚴重精神損害而獲得的金錢賠償。對精神損害以金錢加以補救,具有懲罰、撫慰、調(diào)整等功能,這些功能是其他民事責任形式以及刑事、行政責任無法取代的,如何實現(xiàn)在法定財產(chǎn)制下,夫妻雙方的損害賠償是亟需解決的問題。四、完善我國的夫妻財產(chǎn)制度以實現(xiàn)婚內(nèi)財產(chǎn)損害賠償我國的夫妻財產(chǎn)以法定財產(chǎn)制為主,夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的
8、財產(chǎn),除屬于一方的個人財產(chǎn),歸夫妻共同所有,這使得被侵權(quán)方即使得到財產(chǎn)賠償,也只是從一邊口袋拿到另一邊口袋,意義并不大。在這樣的情況下,為解決目前存在的影響婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度建立的不利因素,筆者認為有以下幾種解決辦法:(一)完善夫妻個人特有財產(chǎn)制度,由夫妻個人特有財產(chǎn)來賠償受害方。夫妻個人特有財產(chǎn),它是指在共同財產(chǎn)制下,只屬于配偶一方不是夫妻共有