資源描述：
《pc箱梁橋豎向預(yù)應(yīng)力損失的分析方法》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、分類號(hào):U44;U4510710-2015121144碩士學(xué)位論文PC箱梁橋豎向預(yù)應(yīng)力損失的分析方法楊輝東導(dǎo)師姓名職稱郝憲武教授申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士學(xué)科專業(yè)名稱橋梁與隧道工程論文提交日期2018年4月16日論文答辯日期2018年5月13日學(xué)位授予單位長(zhǎng)安大學(xué)StudyontheAnalyticalMethodofVerticalPrestressingLossforPrestressedConcreteBoxGirderBridgeADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：YangHuidongSupervisor：HaoXianwuC
2、hang’anUniversity,Xi’an,China摘要目前在我國(guó)的PC箱梁橋?qū)嶋H工程中，主要采用YGM錨具配合精軋螺紋鋼筋的豎向預(yù)應(yīng)力體系。然而，由于該體系下有效豎向預(yù)應(yīng)力難以保證，因豎向預(yù)應(yīng)力損失過大而引起箱梁腹板開裂的情況時(shí)有發(fā)生，因此為了有效減少豎向預(yù)應(yīng)力損失，從而達(dá)到改善預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋腹板受力的目的，對(duì)鋼絞線進(jìn)行兩次張拉的豎向預(yù)應(yīng)力體系（OHM體系）有逐漸代替YGM體系的趨勢(shì)。然而，針對(duì)這兩種不同體系下的豎向預(yù)應(yīng)力損失，目前規(guī)范中并未作出針對(duì)性的計(jì)算方法規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)于兩種張拉錨固體系下豎向預(yù)應(yīng)力損失程度的比較僅處于一個(gè)較為感性的認(rèn)知階段。針對(duì)上述問題，本文對(duì)分別使用兩種不同
3、體系的依托工程橋梁進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)豎向預(yù)應(yīng)力損失的實(shí)測(cè)工作，并結(jié)合依托工程橋梁實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)以及相關(guān)已有文獻(xiàn)中的大量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，比較了兩種體系下由不同原因所導(dǎo)致的豎向預(yù)應(yīng)力損失的異同點(diǎn)，并討論了兩種體系下各項(xiàng)豎向預(yù)應(yīng)力損失的計(jì)算方法。主要研究工作如下：（1）討論引起豎向預(yù)應(yīng)力損失的主要原因，并針對(duì)兩種張拉錨固體系自身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及施工工藝，分析豎向預(yù)應(yīng)力損失的產(chǎn)生原因在兩種體系下的異同點(diǎn)。（2）介紹豎向預(yù)應(yīng)力損失現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的流程，并結(jié)合分別采用兩種不同體系依托工程橋梁的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)以及相關(guān)已有文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)，分析兩種體系下各項(xiàng)豎向預(yù)應(yīng)力損失占比大小的差異，及其存在差異的原因。（3）結(jié)合豎向預(yù)應(yīng)力施工自身特性，分
4、別提出針對(duì)兩種不同體系的各項(xiàng)豎向預(yù)應(yīng)力損失的計(jì)算方法及計(jì)算公式，并采用最小二乘法，借助大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及依托工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，得到分別適用于不同情況下的公式中相關(guān)參數(shù)的取值。對(duì)部分損失項(xiàng)使用有限元分析軟件ANSYS進(jìn)行計(jì)算分析以對(duì)計(jì)算方法的可靠性進(jìn)行驗(yàn)證。關(guān)鍵詞：豎向預(yù)應(yīng)力損失，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，YGM體系，OHM體系iAbstractInordertoovercomethehugeverticalprestresslossinprestressedconcreteboxgirderbridges,ofwhichthemainpurposeistoimprovethestressconditionofwe
5、bs,theOHMsystemwhichusestwo-timestensionedsteelstrandshasbeenappliedinourcountrybyrecentyearstograduallyreplacetheYGMsystemwhichusesfinisheddeformedbars.However,sincethatacompletecomputingmethodhasneverbeencameupwith,thecomparisonbetweenthesetwokindsofverticalpretresssystems’pretresslosseshasalwaysb
6、eenstayinginaperceptualcognitionstage.Aimingattheproblemmentionedabove,theverticalprestresslossesoftwosupport-projectbridgeshavebeentestedonsiteandthetestingresultshavebeenusedtodiscussthecomputingmethodofverticalprestressloss.Plentyoftestingresultsfromformerresearchershavealsobeencollectedtosupport
7、theanalysis.Themainresearchworksofthispaperareasfollows:Firstly,themaincausesofverticalprestresslosshavebeendiscussed,afterwhichthedifferencesbetweeneachtypeofverticalpretresslossinthetwosystemshaveal
