我國農(nóng)民收入影響因素的實證及研究

《我國農(nóng)民收入影響因素的實證及研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、...頁眉我國農(nóng)民收入影響因素的實證分析摘要：伴隨著我國的改革開放，我國人民收入水平逐年增加，生活水平逐年提高，城市化不斷加快，但是我國的城鄉(xiāng)收入差距也日益擴大。貧富分化越來越明顯，我國基尼系數(shù)已從改革開放初的0.28上升到2012年的0.474。而國際上通常認為，一旦基尼系數(shù)超過0.4，表明財富已過度集中，社會處于可能動亂的“危險”狀態(tài)。關(guān)鍵詞：農(nóng)民人均純收入農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值財政支農(nóng)支出城鎮(zhèn)化進程一、問題提出的背景改革開放以來，我國國民經(jīng)濟保持了較快的增長速度，人民收入水平有了較大的提高，人民生活日益富裕，城鎮(zhèn)化水平也有了較快地發(fā)展。但是，一個明

2、顯的問題我們也應(yīng)該注意，城鄉(xiāng)收入差距水平不斷擴大，財富差距日益懸殊，這已經(jīng)成為影響我國社會穩(wěn)定的一個重要因素。我國基尼系數(shù)從改革開發(fā)初的2.8上升到了2012年的0.474（官方數(shù)據(jù)），已超過了國際上公認的4.0的警戒線，表明我國財富分配過于集中，社會處于可能發(fā)生動亂的危險狀態(tài)。隨著農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)的變動，收入增長的源泉發(fā)生了本質(zhì)性的變化，即逐步由過去靠家庭經(jīng)營性收入增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽縿趧訄蟪晷允杖氲脑鲩L，收入增長呈現(xiàn)了明顯的非農(nóng)拉動型特征。這表明，農(nóng)民收入問題的性質(zhì)發(fā)生了變化，它不再是單純的農(nóng)業(yè)問題，也是與非農(nóng)業(yè)就業(yè)向關(guān)聯(lián)的問題。希望通過分析農(nóng)

3、業(yè)產(chǎn)值、城鎮(zhèn)化進程以及財政支出對農(nóng)民收入的貢獻率來為增加農(nóng)民收入，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)提供政策依據(jù)和理論參考。二、理論綜述針對農(nóng)戶收入及其結(jié)構(gòu)問題，國內(nèi)外一些學(xué)者做了許多探索性研究，為進一步研究該問題提供了寶貴的理論借鑒。國外一些學(xué)者作過大量研究，科林克拉克通過整理分析若干國家大量的時間序列資料提出了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論，指出居民收入的增加往往伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以農(nóng)業(yè)為主向第二與第三產(chǎn)業(yè)的變化。美國經(jīng)濟學(xué)家劉易斯于1954年提出了二元結(jié)構(gòu)模型，闡述了農(nóng)村剩余勞動力向現(xiàn)代工業(yè)的轉(zhuǎn)移的重要性。其他學(xué)者，如KooremanBecher,Hatton,Gro

4、ssman,Bateman,Martin,Michael,William等，也曾對農(nóng)民收入來源構(gòu)成多樣化原因進行了研究，主要可以歸納為以下幾個方面：（1）隨著科技的進步，許多勞動力從農(nóng)業(yè)部門釋放出來從事其他產(chǎn)業(yè)，由此帶來收入結(jié)構(gòu)的變化。（2）農(nóng)產(chǎn)品價格不斷下降，導(dǎo)致農(nóng)民來自農(nóng)業(yè)部門的凈收入下降。（3）交通設(shè)施的改善提升了農(nóng)村地區(qū)作為非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動選擇的相對優(yōu)勢，同時方便了農(nóng)村人口前往城市就業(yè)。....頁腳...頁眉在我國，針對農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)變動的問題，不少學(xué)者都進行了卓有成效的研究。其中，以黃宗智為代表的歷史學(xué)派認為農(nóng)戶家庭在邊際報酬十分低下的

5、情況下仍會繼續(xù)投入勞動，可能是因為農(nóng)戶家庭沒有邊際報酬概念或農(nóng)戶家庭受耕地規(guī)模制約，家庭勞動剩余過多且缺乏很好的就業(yè)機會，勞動的機會成本幾乎為零的緣故。黃宗智還進一步給出一等式，即農(nóng)戶收入=家庭農(nóng)業(yè)收入+非農(nóng)收入。林秀梅等分析了我國農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)及收入增長狀況，提出應(yīng)根據(jù)農(nóng)民收入的結(jié)構(gòu)特點，調(diào)整收入結(jié)構(gòu)，使農(nóng)民的收入向著更科學(xué)，更合理的方向發(fā)展。另外孫建文等學(xué)者也對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)進行了分析和判定，提出相應(yīng)措施促進農(nóng)民增收。三、收入因素分析（1）農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值影響農(nóng)民收入。我國有7億農(nóng)民，農(nóng)民收入的絕大部分來自于農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增加，意味著農(nóng)民收入的增

6、加；反之，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的減少同時也意味著農(nóng)民收入的減少。換句話說，農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變化成正相關(guān)關(guān)系。（2）城市化進程的加快，可以有效地分配農(nóng)村過剩的勞動力。位于城市內(nèi)的第二和第三產(chǎn)業(yè)的回報率和收益率都較高，而位于農(nóng)村的第一產(chǎn)業(yè)的回報率和收益率相對較低，且邊際生產(chǎn)率幾乎為零。因此，就造成了勞動者從農(nóng)業(yè)中得到的報酬遠小于從工商業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中得到的報酬的情況。所以，農(nóng)村剩余勞動力大規(guī)模地進入城市謀求更多的收入。農(nóng)村勞動力進城之后，提高了農(nóng)村人口的勞動報酬和收入水平。同時，城市化還能促進農(nóng)民生產(chǎn)，改變投資觀念，帶來更多的收益。城市化使得農(nóng)民的人均耕地

7、占有量增加，在種植作物時，會適當(dāng)?shù)倪x擇一些經(jīng)濟作物，增加收入來源，能夠獲得更多的收入。（3）財政支農(nóng)支出。農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，需要財政對其支持和保護。財政支農(nóng)支出是政府增加農(nóng)業(yè)投入，保護農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效手段。改革開放20多年來，我國注意發(fā)揮財政職能，支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使我國農(nóng)業(yè)有了長足發(fā)展，同時對增加農(nóng)民收入也有重要影響。四、模型假定對被解釋變量農(nóng)民人均純收入Y與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值X1，城鎮(zhèn)化進程X2，財政支農(nóng)支出X3進行回歸分析，并將方程形式設(shè)為Y=a+b1X1+b2X2+b3X3五、數(shù)據(jù)的搜集年份農(nóng)民人均純收入（元）農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（億元）城鎮(zhèn)化進程（%）財政支農(nóng)

8、支出（億元）1990686.3506226.41307.841991708.65342.226.94347.571992783.995866.627.46376.0