優(yōu)勢視角下的社區(qū)矯正介入策略研究1_付立華

《優(yōu)勢視角下的社區(qū)矯正介入策略研究1_付立華》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2009年9月中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報Sep12009第5期(總173期)JOURNALOFGRADUATESCHOOLOFCHINESEACADEMYOFSOCIALSCIENCESNo15優(yōu)勢視角下的社區(qū)矯正*介入策略研究付立華=提要>社會工作中有兩種不同的思維模式:問題視角和優(yōu)勢視角。與問題視角關(guān)注問題不同,優(yōu)勢視角下的社區(qū)矯正強調(diào)以矯正對象的優(yōu)勢為核心,是在對矯正對象潛能充分挖掘的基礎(chǔ)上實施的社會工作介入。優(yōu)勢視角下的社區(qū)矯正聚焦于發(fā)現(xiàn)、發(fā)揮矯正對象自身的優(yōu)勢和潛能,注重激發(fā)矯正對象的抗逆力,善于利用周圍環(huán)境中的有效資源對矯正對象進行幫助并使其得到自我發(fā)展。優(yōu)勢視角下的社區(qū)矯正介

2、入策略主要包括:較少關(guān)注或忽視問題,以關(guān)注矯正對象的優(yōu)勢作為替代策略;把個人與環(huán)境的構(gòu)成狀況作為社區(qū)矯正介入的焦點,幫助矯正對象建立一個社會支持網(wǎng)絡(luò)體系;社工與矯正對象之間建立對話與合作的良好伙伴關(guān)系。=關(guān)鍵詞>優(yōu)勢視角社區(qū)矯正社會工作社區(qū)矯正介入策略1中圖分類號2DF871文獻標(biāo)識碼2A1文章編號21000-2952(2009)05-0069-06作為對犯罪人員實施的非監(jiān)禁處遇方式,一、社會工作中的兩種不同社區(qū)矯正越來越受到重視,在世界范圍內(nèi)逐漸視角:問題與優(yōu)勢成為許多國家刑罰的一種重要措施,在我國,社區(qū)矯正也取得了一定的成效。然而,當(dāng)前我問題視角和優(yōu)勢視角是社會工作中的兩種國社區(qū)矯正的

3、介入理念主要是將關(guān)注點聚焦在不同思維模式。作為一種助人的專業(yè),長期以矯正對象的問題上,如障礙、缺陷及所受到的來,社會工作關(guān)注更多的是人的問題,以人的傷害上,也就是問題視角下的社區(qū)矯正實踐模問題為核心,強調(diào)將關(guān)注點聚焦在案主所面臨式。從長遠來看,問題視角并不利于矯正對象的問題和困難上,在這種思維模式之下,其工的自我發(fā)展和恢復(fù)?；趩栴}視角的種種不足作模式一般是通過對案主所遭遇的問題進行分和缺陷,本文嘗試從優(yōu)勢視角的角度來分析社析和診斷,然后界定問題,再圍繞解決問題來區(qū)矯正的特點和介入策略,以期在當(dāng)前我國全制定一系列的幫助和改變案主的行動計劃。由于面建設(shè)社會主義和諧社會、創(chuàng)建和諧社區(qū)的進程中,

4、為和諧社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展提供有益的借鑒。*山東省社科規(guī)劃項目/山東省和諧社區(qū)治理問題研究0(編號:06CSJ002)的部分成果。695中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報62009年第5期問題視角往往關(guān)注的是案主自身的障礙、缺陷作者不應(yīng)從病理學(xué)的角度來分析案主、診斷案及所受到的傷害,看問題總是關(guān)注不足和缺陷,主的問題,使案主對自身的問題過度注意,而因此問題視角也被稱為缺陷視角。從長遠來看,是應(yīng)該致力于使案主挖掘和發(fā)揮自身的潛能和問題視角并不利于案主的自我發(fā)展和恢復(fù)。一優(yōu)勢,其中包括案主的人格特質(zhì)優(yōu)勢、案主的方面,對問題重復(fù)的次數(shù)多了之后,各種類型特長和技能,以期提高案主自己解決問題的能的診斷標(biāo)簽很快就

5、會變成案主的/主要身份0,力,以更人性化的手段達到助人目的。這種/主要身份0可能將另外的身份或角色籠社會工作領(lǐng)域中的這兩種不同視角有著不罩其下,久而久之這種角色標(biāo)簽可能會使矯正同的理論基礎(chǔ),對社會工作之本質(zhì)的理解也不對象形成一種角色期望,極有可能會按照社會同,因此,這兩種不同視角下的社會工作實踐賦予的消極角色去行動;另一方面,由于問題模式的特點、介入理念和策略也不盡相同。視角關(guān)注的往往是案主自身的障礙、缺陷及所二、優(yōu)勢視角下的社區(qū)矯正受到的傷害,強化案主的問題會使案主對自己所處的環(huán)境、案主的抗逆能力等產(chǎn)生悲觀期望社區(qū)矯正是將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置和預(yù)測,使其容易產(chǎn)生自卑的心理,他們會越于

6、社區(qū)內(nèi),由專門的國家機關(guān),在相關(guān)社會團來越?jīng)]有自信心。因此,問題視角/具有蠶食體和組織以及社會志愿者的協(xié)助下,在判決或效應(yīng),重復(fù)的次數(shù)多了之后,就改變了案主自裁定期限內(nèi),矯正其犯罪意識和行為惡習(xí),并己對自己的看法和周圍人對他們的看法。長遠促進其回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。20世來看,這些變化融入了個人對他們的自我認(rèn)紀(jì)中期以來,監(jiān)禁矯正這種單一的監(jiān)禁形式不1同0。從這一角度來看,問題視角并不利于案再適應(yīng)時代的發(fā)展和社會的要求。一方面,監(jiān)主的自我恢復(fù)和發(fā)展。禁矯正因其在矯正內(nèi)容、形式等方面大多是基優(yōu)勢視角是社會工作領(lǐng)域中逐漸發(fā)展起來于安全方面的考慮而設(shè)計的,導(dǎo)致/自由刑在消的社會工作實踐方法

7、的新模式,與問題視角不除犯罪人的人身危險性的同時,可能也使其喪同,優(yōu)勢視角認(rèn)為/有問題并不是問題0,社會?失了人的主觀能動性0;另一方面,監(jiān)禁矯正工作者真正要做的是/要想出能夠?qū)Ω秵栴}、往往會造成矯正對象與社會的脫節(jié),并不利于利用問題甚至超越問題的途徑0,強調(diào)以人的優(yōu)罪犯恢復(fù)已受損的社會功能、順利回歸社會,勢為核心,在對案主進行幫助時將關(guān)注點聚焦這與矯正的初衷相背離。在這種情況之下,社在發(fā)現(xiàn)并發(fā)揮案主自身的優(yōu)勢和潛能上,