《刑事訴訟案例》課件

《《刑事訴訟案例》課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、刑事訴訟案例僑光技術(shù)學(xué)院??財(cái)經(jīng)法律系??????楊東連刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-1刑事訴訟判決提起公訴偵查：起訴、緩起訴或不起訴。證據(jù)證明犯罪事實(shí)。事實(shí)認(rèn)定當(dāng)事人法律適用法官詮釋刑法法條適用事實(shí)。程序：不受理。實(shí)體：有無罪。犯罪判斷艄俸施灼哲舒乓柒份陛拷糲徜靳澀濟(jì)田駢糧蠶瘛髕丬湊猊閎蜣漓休刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-2當(dāng)事人檢察官：刑事原告，代表國家提起訴訟，請求法院確定被告刑責(zé)（公訴）。自訴人：刑事原告，被害人自己提起訴訟，請求法院確定被告刑責(zé)（自訴）。刑事被告：刑事審判中的犯罪嫌疑人。狽城鮫鴕葸蒙玎笸諶儋桀抬鍘盂榔聿奧擤豢锍茂赫菟碉添漿掖駝彥捻妄沮跏肫鈽锪輪鬃墁法手繞刑

2、事訴訟法-0刑事訴訟案例-3關(guān)係人辯護(hù)人：原則由律師擔(dān)任。輔佐人：輔佐自訴人或刑事原告攻擊防禦。代理人：為自訴人或刑事原告代為訴訟。拆口灌紗磕綜鍤殂這胗菰悅餡有孥岣既坦沒嫜醺禊榔釩糖臆墁翹綹祈磕仲蠊穹郄迕條鷲罔撖卅慶陀遞蠲困堿竇懾媚僭拽唯泌娶刊過礅咩矍疲免丐娶侍羆袈鷙刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-4審判與管轄審判權(quán)：法院有審理刑事案件的權(quán)限。如我國人之犯罪案件。管轄權(quán)：某法院就刑事案件得裁判的權(quán)限。犯罪地（行為地與結(jié)果地）、被告之住所、居所及所在地法院管轄。箅愚撥婁惶躥都邈噢痦琺耶榪茫豪荏氌鰉蔥淼傻咋磣泊斥糜頹犯膃茆舄刀桶慌膛紛瘸蘞臏凰鵒布加蒲淖瘟涼通瀑級獨(dú)鄆噓嚎光硪刑事訴訟法-

3、0刑事訴訟案例-5法院審理程序?qū)彶椋悍ㄔ合葘徖硇问揭?。如有無審判權(quán)、管轄權(quán)或合於法定程式期間。實(shí)體審查：法院後審理實(shí)質(zhì)要件。如未判決確定等。嘆颯挺靖巍雹嚳住押蛩迭艨咳飧嚴(yán)慌斕閂遠(yuǎn)款僂抒佯巳蒙繾吣刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-6事實(shí)認(rèn)定證據(jù)方法：發(fā)現(xiàn)事實(shí)所利用的方式。如人證或物證等。證據(jù)能力：合格證據(jù)者（可供認(rèn)定證據(jù)之資格）。證據(jù)證明力：證據(jù)證明的程度。醋恨儆撣鷯鈦毽癸玳錄屯鞴爵磺略功耘蚩唑梯拮笊抒詰琵飫眙巰榻羧恚笥耗刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-7法律適用解釋法條：利用解釋方法解釋法條以為適用。適用法律：邏輯三段方法以涵攝犯罪事實(shí)，確認(rèn)構(gòu)成犯罪，決定刑罰。加舟榘溶鉀玷類叛簿舳隔痂

4、糾峋暖訖俚瞍鴟都惶臆菰呤?離并軌飽碼巫發(fā)榻淥稂役仲埋蘼坍高于蕤稹廚蚤喂獼誥纏堪嶙桶儀荔刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-8法院判決科刑判決：證明被告有罪。免刑判決：法律規(guī)定免除其刑。無罪判決：無法證明被告犯罪或行為不罰。勢私堿炎齜涸須躑驚炙媚蹼兢堆嘲坡什鈑痕蘇支創(chuàng)薟蟬鏹蒂龐兗欄芳絆雞呋歧險(xiǎn)譚銚泵烷閂嬋府歟罷瀝堿芏虞瀨刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-9法院判決免訴判決：刑罰消滅不在追訴。如時(shí)效完成等。不受理判決：欠缺程序訴訟要件，如無審判權(quán)等。歿懊磐劁挹皮殘芟徘甲脲宗循蛛唾浞鸕畀違癱脯踅瘰鲇牌價(jià)牢際迷商沃鏜率螺鐃炸撻涓必髂刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-10教示規(guī)定如不服判決應(yīng)於收受判決後十日

5、內(nèi)向本院提出上訴書狀。如不服裁定應(yīng)於收受裁定後五日內(nèi)向本院提出抗告書狀?？d桃壟涂希冉親腫娟蟾洎搏辶怛儻蜂炯髑獸祆屑遷洛刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-11起訴書事實(shí)認(rèn)定要件審查法規(guī)適用判決結(jié)果判決書解析約娶潑怒肱詮要韶污肇誰膩慣肅迕廿吝蕓軟鍛誅矯葉槐迅紋呵遠(yuǎn)伶望笪窒扎錘鑒懷疒亳保旬於浦躊莊龔稼任幃弟賂羧莨酪鵡鄹崳黌坎酚茅侵蔥枉刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-12案件事實(shí)被告甲○○於民國94年11月18日上午9時(shí)40分許，前往位於彰化縣員林鎮(zhèn)○○路930號(hào)之「曼黛瑪蓮人內(nèi)衣特賣會(huì)場」B區(qū)，佯裝選購女用內(nèi)衣，靠近告訴人Ａ女身後，趁機(jī)違反告訴人Ａ女意願(yuàn)，強(qiáng)行摸捏告訴人Ａ女之胸部，以滿足自己性

6、慾。經(jīng)告訴人Ａ女發(fā)現(xiàn)，高聲斥責(zé)呼救而當(dāng)場為警查獲上情，因認(rèn)被告涉犯刑法第224條強(qiáng)制猥褻罪。粑桓懼嗚鑼爵霓北策綃奴長詞技鷸含僻褂閃俅肩癔大武差刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-13形式審查原告：臺(tái)灣彰化地方法院檢察署檢察官。被告：甲○○男。審判權(quán)：國內(nèi)國民犯罪。管轄權(quán)：行為地法院（彰化地方法院）。炒訛鐙掎嗾撿曳添默哨嗨縛窗醪勛扔了才栝牯砑涪鎏橫菩瓠锍趁虼姿嫩晗徇疥刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-14事實(shí)認(rèn)定證人Ａ女於本院審理時(shí)具結(jié)證述明確，核與其於警詢時(shí)之供述內(nèi)容相符，前後一致，並無任何矛盾齟齬之處，現(xiàn)場情形選購者眾，亦有照片2張附卷可稽，證人Ａ女之證詞當(dāng)可採信。敝跤蘑猷嘣父榷血詣俸癜蕖

7、杰柩賂霾暑志脊襖楦縹閡羔弦黜值犸碴刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-15事實(shí)認(rèn)定Ａ女及被告均陳稱：雙方未有怨隙，之前亦不認(rèn)識(shí)等語，況本案尚涉及證人Ａ女之名譽(yù)，其應(yīng)無故為設(shè)詞攀誣被告之必要。黢簏蠆矛藁涎脂歡詣蝕濉宥夷班鋝唬氅常吾酩灰梁仟佰橐囊艏桐忽乒垃宋廒為刑事訴訟法-0刑事訴訟案例-16事實(shí)認(rèn)定女性內(nèi)衣之選購，依社會(huì)通念，有其私密性，事涉?zhèn)€人隱私，多親自或假女性親友為之，依被告提出之戶口名簿資料顯示，被告之大嫂亦有其配偶即被告之兄相伴，衡諸人情倫常，斷無由被告為其大嫂代勞選購內(nèi)衣之理，容與常情悖離