社會責(zé)任會計(jì)論文-企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)研究

《社會責(zé)任會計(jì)論文-企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、社會責(zé)任會計(jì)論文-企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)研究　摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任也逐漸成為一種主流的觀點(diǎn),人們開始審視和研究企業(yè)的社會責(zé)任問題。社會責(zé)任會計(jì)越來越受到人們的重視,各個(gè)國家都進(jìn)行了大量的理論研究和實(shí)踐嘗試。通過對企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)本質(zhì)研究及其與傳統(tǒng)會計(jì)的比較來加深對社會責(zé)任會計(jì)的理解和研究,從而加快企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)在我國的應(yīng)用和推廣?！　￡P(guān)鍵詞:企業(yè)社會責(zé)任;社會成本;社會效益　　近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所帶來的環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、員工和消費(fèi)者利益受損等社會問題日益嚴(yán)重,

2、如前不久發(fā)生的紫金礦業(yè)污染事件、三鹿奶粉的三聚氰胺事件、黑龍江五常大米造假等。這些事件的發(fā)生使的人們開始審視和研究企業(yè)的社會責(zé)任問題。隨著企業(yè)社會責(zé)任觀的確立,企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任也逐漸成為一種主流的觀點(diǎn),許多企業(yè)也在履行社會責(zé)任方面身體力行。這就要求企業(yè)會計(jì)與之相適應(yīng),對企業(yè)履行社會責(zé)任活動(dòng)所產(chǎn)生的社會成本和社會效益進(jìn)行計(jì)量和分析,從而反映企業(yè)履行社會責(zé)任的情況。這就產(chǎn)生了會計(jì)學(xué)的一門新的分支—社會責(zé)任會計(jì)。社會責(zé)任會計(jì)是指企業(yè)在創(chuàng)造財(cái)富過程中,對企業(yè)履行社會責(zé)任的情況進(jìn)行反映和監(jiān)督的一種管理活動(dòng)。

3、它從社會效益這個(gè)宏觀的角度來對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的社會成本和社會效益進(jìn)行計(jì)量和分析,進(jìn)而指導(dǎo)和控制企業(yè)在與社會利益一致的前提下開展活動(dòng),以維護(hù)企業(yè)與社會的和諧發(fā)展。因此,進(jìn)一步提高企業(yè)的社會責(zé)任意識,加強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)的研究具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文通過對企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)本質(zhì)及其與傳統(tǒng)會計(jì)的比較來加深對社會責(zé)任會計(jì)的理解和研究,從而加快其在我國的應(yīng)用。　　一、社會責(zé)任會計(jì)的本質(zhì)　　社會責(zé)任會計(jì)本質(zhì)上是權(quán)衡企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中給社會帶來的負(fù)面影響,進(jìn)而對企業(yè)行為所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)與社會后果進(jìn)行計(jì)量和分析的一種

4、會計(jì)行為。與傳統(tǒng)會計(jì)不同的是,社會責(zé)任會計(jì)將基于企業(yè)內(nèi)部成本、內(nèi)部效益的理念擴(kuò)大到包括內(nèi)外部成本和內(nèi)外部效益在內(nèi)的社會成本及社會效益理念。如果只將企業(yè)作為一個(gè)孤立的、封閉的系統(tǒng),僅僅從身的利益出發(fā),往往會忽略外部成本與外部效益,雖然從傳統(tǒng)會計(jì)核算來看企業(yè)是有利的,但是對整個(gè)社會而言可能卻是失大于得。例如,一個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程將沒有處理過的污水進(jìn)行排放,從企業(yè)來看,企業(yè)是節(jié)省了污水處理的費(fèi)用,增加了企業(yè)的效益;但是從整個(gè)社會來看,企業(yè)的污水的排放污染的環(huán)境,增加了治理環(huán)境污染所產(chǎn)生的社會成本。因此,從

5、總體上來看是損失大于收益的,并且不利于企業(yè)的發(fā)展,因?yàn)橐粋€(gè)健康的企業(yè)并不能與一個(gè)病態(tài)的社會相共存。如果企業(yè)不承擔(dān)社會責(zé)任,就會使企業(yè)失信于社會,最終也會危及企業(yè)的生存與發(fā)展。因此,社會責(zé)任會計(jì)要求將企業(yè)作為一個(gè)開放的系統(tǒng),將其自身置之整個(gè)社會中去,從宏觀的角度去考察企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對社會產(chǎn)生的影響。正如埃斯特斯在《企業(yè)社會會計(jì)》一書中所指出,“社會告訴企業(yè),你們的任務(wù)是要提供給社會品質(zhì)優(yōu)良、安全可靠的產(chǎn)品,同時(shí)要作為一個(gè)好的企業(yè)不污染環(huán)境、不歧視;消除危險(xiǎn)的工作環(huán)境。再者以你們雄厚經(jīng)濟(jì)力量的一部分去從事

6、社會工作。如果也能賺大錢,那最好,不過要先把以上這些要求做好。”　　綜上所述,社會責(zé)任會計(jì)是社會責(zé)任與會計(jì)學(xué)的有機(jī)結(jié)合,是一種以可持續(xù)發(fā)展理念和利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ),以會計(jì)的思維研究社會成本與社會效益,引導(dǎo)企業(yè)全面履行社會責(zé)任,提高企業(yè)與社會整體效益的一種管理活動(dòng)。它的任務(wù)在于計(jì)量“企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對社會各方面所帶來的效益和所付出的成本,并提供經(jīng)濟(jì)、社會指標(biāo),以利于企業(yè)決定經(jīng)營方針、評價(jià)經(jīng)營成果和揭示社會責(zé)任。”　　二、社會責(zé)任會計(jì)與傳統(tǒng)企業(yè)會計(jì)的異同點(diǎn)　　(一)相同點(diǎn)　　1.會計(jì)主體相同。社會責(zé)任會計(jì)

7、反映的是企業(yè)履行社會責(zé)任的情況,因此其會計(jì)主體是企業(yè),但是其研究的是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對社會產(chǎn)生的成本與效益,是一種宏觀范疇的會計(jì)。傳統(tǒng)的企業(yè)會計(jì)是核算和監(jiān)督企業(yè)再生產(chǎn)過程中的資金運(yùn)動(dòng),因此它的會計(jì)主體也是企業(yè)。傳統(tǒng)企業(yè)會計(jì)是對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中能以貨幣形式表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的一種管理行為,是一種微觀范疇的會計(jì)?！　?.會計(jì)假設(shè)與會計(jì)信息質(zhì)量要求基本相同。傳統(tǒng)企業(yè)會計(jì)的會計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會計(jì)分期這三大基本假設(shè)和基本會計(jì)信息質(zhì)量要求基本被社會責(zé)任會計(jì)所沿用。但是,社會責(zé)任會計(jì)的基本假

8、設(shè)和會計(jì)信息質(zhì)量要求會比傳統(tǒng)企業(yè)會計(jì)多?！　?.會計(jì)資料相同。社會責(zé)任會計(jì)所需的會計(jì)資料與傳統(tǒng)會計(jì)所取得和利用的會計(jì)資料相同?！　?.會計(jì)核算程序相同。社會責(zé)任會計(jì)的核算程序與傳統(tǒng)企業(yè)會計(jì)的核算程序基本相同,一般都是先取得和填制原始憑證,再填制和審核記賬憑證,然后登記賬簿和最后編制會計(jì)報(bào)表?！　?二)區(qū)別　　1.會計(jì)目標(biāo)不同。傳統(tǒng)企業(yè)會計(jì)是建立在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的純理性主義和泰羅“科學(xué)管理”的理性標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上的,會計(jì)的基本目標(biāo)是對企業(yè)的所有者和相關(guān)利益集團(tuán)提