資源描述:
《企業(yè)社會責(zé)任會計論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、企業(yè)社會責(zé)任會計——文獻概述以及爭議問題總結(jié)在閱讀了基本關(guān)于社會責(zé)任會計的書之后,總體感覺到了社會責(zé)任會計在屮國的不成熟,大部分學(xué)者述是在強調(diào)社會責(zé)任在處于轉(zhuǎn)型期的屮國的重要性,以及中國企業(yè)社會責(zé)任的缺失,還缺少一些實質(zhì)性得解決企業(yè)社會責(zé)任會計問題的書籍。主要看了以下幾本書:1.《企業(yè)社會責(zé)任研究》作者李立清,李燕凌。核心內(nèi)容是研究企業(yè)社會責(zé)任與國際標(biāo)準(zhǔn)間相互影響,適應(yīng)和融合問題2.《屮國金業(yè)社會責(zé)任報告》由屮國社會科學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部企業(yè)社會責(zé)任研究中心編寫,著重講了企業(yè)社會責(zé)任會計的報告與披露問題,其認為企業(yè)通用指標(biāo)一般包括:報告前沿;責(zé)
2、任管理;市場績效(股東責(zé)任,客戶責(zé)任,伙伴責(zé)任);社會績效(政府責(zé)任,員工責(zé)任,安全責(zé)任,社區(qū)參與);環(huán)境績效(環(huán)境管理,節(jié)約資源能源,降污減排);報告后記。3.《企業(yè)社會責(zé)任指標(biāo)體系研究》,由國際電網(wǎng)公司《金業(yè)社會責(zé)任指標(biāo)體系研究》課題組編寫,值得一提的是,我國央企正是出臺的第一份社會責(zé)任報告是2006年3月10日發(fā)布的《國家電網(wǎng)公司2005年社會責(zé)任報告》,由此,2006年憋兒認為是企業(yè)社會責(zé)任元年企業(yè)。4.《企業(yè)社會責(zé)任財務(wù)評價研究》,曲顏剩勇主編,主要講述了企業(yè)社會責(zé)任財務(wù)評價指標(biāo),包括以下幾個方面——A經(jīng)濟責(zé)任財務(wù)指標(biāo)(凈利潤
3、率,息稅前利潤率,凈資產(chǎn)收益率,總資產(chǎn)收益率,經(jīng)營現(xiàn)金流量)B法律責(zé)任財務(wù)評價指標(biāo)(【?資率,1-資支付率。法定福利支付率,社保捉取率,社保支付率)C生態(tài)責(zé)任財務(wù)指標(biāo)(單位收入材料量,單位收入不可再生資源消耗量,材料用費率,單位收入耗能量,單位收入耗水量,單位收入排廢量,環(huán)保投資率)D倫理責(zé)任財務(wù)評價指標(biāo)(員工教育經(jīng)費,員工工資增長率,就業(yè)貢獻率,捐贈收入比率,社會貢獻率,社會積累率)5.《企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)形象塑造》,劉長喜,強調(diào)在國際社會責(zé)任運動的推動下,中國政府,學(xué)術(shù)界和企業(yè)界對企業(yè)的社會責(zé)任問題表示了越來越大的關(guān)注,在這樣的背景
4、下,企業(yè)應(yīng)該關(guān)注社會責(zé)任的履行,這在無形中也給企業(yè)形成了一筆不可小覷的無形資產(chǎn),有利于企業(yè)形象的塑造。1.《現(xiàn)代會計理論與會計教育研究》,許家林,主要討論了循環(huán)經(jīng)濟體系下的社會責(zé)任匯集體系建設(shè)與創(chuàng)新。2.《西方現(xiàn)代會計理論》,主要講述了西方國家在企業(yè)社會責(zé)任會讓上的發(fā)展歷程。3.《企業(yè)社會責(zé)任會計研究》胡承徳。講述了企業(yè)社會責(zé)任會計的一些理論基礎(chǔ),理論框架,核算方法,以及具體的報告和披露方式。在閱讀了這些書籍之后,主要找到了以下幾個目前爭議比較大的議題:一.關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任會計的主體問題。有兩種觀點:有人認為既包括企業(yè)又包括政府,有人則
5、認為僅僅包括企業(yè)但是不包括政府。持有第一種觀點的人主要考慮到企業(yè)社會責(zé)任會計的主要目的就是對政府和企業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟結(jié)果進行披露和分析而,企業(yè)不可能對口己的所有對公眾利益的損害全部披露。但是作為政府,可以較為客觀公正得分析企業(yè)社會責(zé)任的完成情況。另外一些人則認為首先,企業(yè)和政府的經(jīng)濟業(yè)務(wù)有著木質(zhì)區(qū)別,擔(dān)任的社會責(zé)任內(nèi)容明顯不同;其次,從會計核算角度來講,企業(yè)和政府有著不同的會計核算制度,所以說企業(yè)和政府不可以同時作為企業(yè)社會責(zé)任會計的主體。但是在《企業(yè)社會責(zé)任會計研究》屮,作者提出了一種新的觀點——企業(yè)應(yīng)該作為企業(yè)社會責(zé)任會計的主體無可非
6、議,到政府是否作為企業(yè)社會責(zé)任會計的主體則應(yīng)該區(qū)分兩個層面來進行:政府作為具體的行政活動,民商活動的主體,也就是說各行政事業(yè)單位,因為其要作出具休的政府行為和經(jīng)濟行為,以及其它具休的行為,所以應(yīng)當(dāng)列入企業(yè)社會責(zé)任會計的主體范圍。而作為社會代表的抽彖意義上的整個政府,因為英行為是社會監(jiān)控,宏觀核算,立法等宏觀監(jiān)督和政策指導(dǎo)行為,所以不應(yīng)該納入企業(yè)社會責(zé)任會計的主體范圍。二.關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任會計要素的問題。一般學(xué)者認為企業(yè)社會責(zé)任會計應(yīng)該劃分為五要素:A社會責(zé)任資產(chǎn)(是指企業(yè)由于承擔(dān)社會責(zé)任或者參與社會責(zé)任活動所形成的,目前擁有的或者控制的
7、,能以貨幣計量的,并能為社會捉供各種利益的各項資源)B社會責(zé)任負債(是指企業(yè)在未來一定日期將以現(xiàn)金,勞務(wù)或者其它資源償付的經(jīng)濟責(zé)任,這種責(zé)任是因企業(yè)活動對社會利益造成危害而產(chǎn)生的)C社會成木(是指企業(yè)由于自己的經(jīng)營活動給外部帶來的損害和價值犧牲)D社會收益(是指企業(yè)通過自己的經(jīng)營給外部帶來的好處)E估計社會收益(也稱社會凈收益或社會利潤,是指社會收益減去社會成本Z后的凈額)。。。還有一種觀點是四要素法,即不應(yīng)該有“估計社會收益”這一項。。但是,胡承德認為,這兩種要索法都右一定的缺陷。企業(yè)不應(yīng)該確認社會資產(chǎn),社會責(zé)任負債和估計社會收益,而
8、只應(yīng)該劃分社會收益(是指由企業(yè)社會活動所帶來的社會經(jīng)濟發(fā)展,社會科技文化進步,社會福利增加等);社會責(zé)任成本(是指企業(yè)由于履行社會責(zé)任而支付的成本);社會成木(是指由企業(yè)活動引起的,由其他實體支付或承擔(dān)的成