資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略畢業(yè)論文 關(guān)于廣西生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)證分析.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略論文題目：關(guān)于廣西生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)證分析指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日論文關(guān)鍵詞:生態(tài)城市指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)論文摘要:本文根據(jù)生態(tài)城市的墓本內(nèi)灑，從城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三方面，探討了廣西城市建設(shè)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并采用層次分析法對(duì)南寧、柳州、桂林、捂州和北海的城市建設(shè)的生態(tài)化水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出了時(shí)創(chuàng)建廣西生態(tài)城市的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。生態(tài)城市這一概念是在20世紀(jì)70年代聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(
2、MAB}”計(jì)劃研究過(guò)程中提出的，一經(jīng)提出，立刻就受到全球的廣泛關(guān)注[l-al。隨著我國(guó)城市化加速發(fā)展，相應(yīng)的帶來(lái)了一系列問(wèn)題，特別是環(huán)境的不斷惡化，制約了城市的健康發(fā)展。廣西雖然具有良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)，并且已提出了建設(shè)“生態(tài)廣西”的目標(biāo)，但與生態(tài)城市的標(biāo)準(zhǔn)還有很大的差距，還沒(méi)有建立起一套完整、有效的生態(tài)城市建設(shè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、體系和實(shí)施辦法，使許多相關(guān)政策難以貫徹實(shí)施。本文以南寧、柳州、桂林、梧州和北海五城市為例，探討符合廣西生態(tài)城市建設(shè)的指標(biāo)體系的獲取方法及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定依據(jù)。 1廣西生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其標(biāo)準(zhǔn)
3、的構(gòu)建 1.1指標(biāo)體系從傳統(tǒng)城市、田園城市到園林城市、人居城市、生態(tài)城市，國(guó)際國(guó)內(nèi)都制訂了不同的評(píng)價(jià)體系及其標(biāo)準(zhǔn)(}-iol，但每個(gè)城市的地理位置、自然條件、城市性質(zhì)、城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)平衡對(duì)近遠(yuǎn)期要求等諸因素都存在很大的特異性和差異性，用一種評(píng)價(jià)體系及標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)所有的城市顯然是行不通的。筆者所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)廣西的實(shí)際情況，參考田園城市、園林城市和生態(tài)城市的評(píng)價(jià)體系，從中選取適合廣西特點(diǎn)的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。為了科學(xué)地評(píng)價(jià)廣西生態(tài)城市的建設(shè)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，還提出了一些符合廣西城市自身特點(diǎn)的指標(biāo)，例如:
4、酸雨頻率和降水PH最低值是根據(jù)廣西城市特別是柳州酸雨酸度低、頻率高、范圍廣的特點(diǎn)而提出的評(píng)價(jià)指標(biāo);城市景觀均勻度和城市干道綠化面積/總面積，主要是根據(jù)廣西城市綠地較為豐富，指標(biāo)也比較高，但最能改善城市生態(tài)環(huán)境、離城市居民最近、最能調(diào)劑居民生活的中心區(qū)綠地卻相當(dāng)貧乏，可見(jiàn)部分市區(qū)綠地的生態(tài)效益、社會(huì)效益遠(yuǎn)未得到充分發(fā)揮，基于這一點(diǎn)，筆者根據(jù)城市景觀生態(tài)學(xué)原理提出這兩項(xiàng)指標(biāo)fnl，用來(lái)評(píng)價(jià)城市建設(shè)用地和綠化面積的搭配均勻程度以及各個(gè)綠地面積的連通程度，以確保物種具有足夠的生存環(huán)境和遷移的重要路徑和通廊，保護(hù)城市生物多
5、樣性;濱江防護(hù)帶寬度的提出主要是根據(jù)廣西大部分城市依河而建，近20年來(lái)，城市河流濱水區(qū)的發(fā)展明顯滯后，一些城市修建了防洪堤，幾乎完全改變了河流的原始風(fēng)貌，而有些防洪堤就像城墻一樣，隔斷了市民與河流的聯(lián)系，一些城市將河流作為納污體，河流城市段的環(huán)境質(zhì)量日趨惡化;綠色防護(hù)帶則能為生物多樣性和動(dòng)物的遷徙提供自然場(chǎng)所與廊道，為市民提供親近自然的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，環(huán)城綠色生態(tài)圈寬度主要是根據(jù)有些城市的防風(fēng)帶較窄、不能創(chuàng)造自然化的物種豐富景觀結(jié)構(gòu)而提出的。根據(jù)廣西的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展三個(gè)
6、方面來(lái)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模、質(zhì)量和效益。社會(huì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)反映城市社會(huì)各系統(tǒng)發(fā)展的質(zhì)量和水平。生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)主要反映城市主要資源的豐裕程度和開(kāi)發(fā)利用程度，以及城市環(huán)境特別是自然生態(tài)環(huán)境的容量和可持續(xù)發(fā)展能力?！ ?.2參考標(biāo)準(zhǔn)值 i.z.i標(biāo)準(zhǔn)值確定的原則確定指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值是建立生態(tài)城市指標(biāo)體系的核心內(nèi)容。本文根據(jù)宋永昌提出的制定生態(tài)城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基本思路，參考以下幾項(xiàng)原則指定標(biāo)準(zhǔn)值:①凡已有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，盡量采用規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值;②可以參考國(guó)外具有生
7、態(tài)特色的城市的現(xiàn)狀值作為標(biāo)準(zhǔn)值;③參考國(guó)內(nèi)生態(tài)建設(shè)良好的城市的現(xiàn)狀值，作趨勢(shì)外推，確定標(biāo)準(zhǔn)值;④依據(jù)現(xiàn)有的環(huán)境與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論，力求定量化作為標(biāo)準(zhǔn)值;⑤對(duì)那些目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完整，但在指標(biāo)體系中又十分重要的指標(biāo)，在缺乏有關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，暫用類似指標(biāo)替代;⑥評(píng)價(jià)中一些重要但又難以量化的指標(biāo)，可以通過(guò)主觀評(píng)判或?qū)＜掖蚍值姆椒右远炕痆3J 1.2.2標(biāo)準(zhǔn)值的確定在進(jìn)行城市生態(tài)評(píng)價(jià)時(shí)，需要對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)確定其標(biāo)準(zhǔn)值。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定，也可以說(shuō)是要建立起一套衡量城市發(fā)展水平或生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)程的定量參照系，是人
8、們能夠通過(guò)與參照系的比較來(lái)找出自身的差距，明確其發(fā)展的目標(biāo)。有些指標(biāo)，例如:大氣環(huán)境水環(huán)境等已經(jīng)有了經(jīng)過(guò)研究確定的國(guó)際、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于這些指標(biāo)可以直接使用規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，但有些指標(biāo)沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)某一城市的實(shí)際情況而提出的指標(biāo)體系，對(duì)于此類指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定就比較困難。因此，各地應(yīng)從實(shí)際情況出發(fā)，按照生態(tài)城市的內(nèi)涵和要求，科學(xué)合理地建立起相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系?！ ?指標(biāo)
