資源描述：
《肝纖溶顆粒治療肝纖維化臨床和實驗研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、長春中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文珂纖溶顆粒治吵纖維化臨床和參驗研究姓名：壬勁松申請學(xué)位級別：碩士專業(yè):中醫(yī)內(nèi)科學(xué)指導(dǎo)教獨劉鐵軍20070401婦申lO舞報誕這剜咖和嘟和確諭,蹄黯像孌?帚處輛刪許T砧渤鍬年脇籍皺娜?除恵儼剛粥刪《刪麟闕件，林緡辭糊i瓏恢W觥醜輸囁碼覩轆品廡。?梯蒯嗽確備誹犧巒?w脇狒翩o吵木愁聲諛樹郴哪伽糊解被本竟畢■**年勾詢/金目宏確極MMWWR）陰耐劇畫m酈b彌&閘耐屁腳哄勝酈的刪敝絆倆翩巒卻常鑼沁殷稠W月神離金彌際礴蕨蜉蘇倫鮮學(xué)蔽俺黃裔貌孵同，霹建離齬BWf糕鋼門解舷沁劉姍用翔騁禪，允粥瀟
2、畫噺稚備禺茨損碘標童決勇藝事箭孔濟殺帶議文白鉤金銅疇協(xié)糯城村爾輛^祥籟検索可園累刪W、印縮稱椒蘇齡能無怖址驗莎學(xué)＜保磁文曲解翻鋼遽宜啾珈匡）＞你站軾射聲紗昭吊験堿佢唸戒論文評紆堆化屋胖繃劇發(fā)鉀勉@?蒯蹶毗，辭朧肉締綃加如5徹粉陽）0址霜程君稱為纖-維亀重霽進PHi#為HI威罷側(cè)則邂績苗瑚，肅獅縉化?纟給肝病的治療帶來極大困難"嚴軍腳輒爪副惟磁蠹.I囲此，健廡他細緇他Rfffii救阻或轉(zhuǎn)童丞幣已咸為目前耕究俯重要耀藝辭加喬刪阿睢繃酚彌撇輔噬險肅酬誨廝纖維鏗可以適規(guī)胖紆溶額粧雇導(dǎo)師經(jīng)?？?，劉輛爛癱，面孵綱鯽細維
3、化作用.為按討肝纖洛顆粒治療BF御濰健禰臨麻疥數(shù)及飾用棚理，揮麋題用肝穌翻趣^m.?x益氣報嶷為/潮細御鮒他就血彌絡(luò)型懂著知冊虬并毬觸憐畛蒯卄為對腿組進行比較，同肘以夭鼠為愛腳煥，幽麗聊弟鞅艙酰執(zhí)帽極瞬蘇巒裕療細撼給砌笑667^?總,有敬舷率切如％;討那組顯救靠I蛻如絳；/眉有域，總有&73.33%,經(jīng)統(tǒng)計堂處舉，兩組顯效率及總有效率均有晁著性養(yǎng)異（PV0.05）。綜璟為73.33%,經(jīng)繞計疚處理，兩組虛姦家及，總有效率跡晉顯繭生差開（P<0.05）o￡所述，肝纖溶顆粒具有明顯的保肝降酶，阻斷并逆轉(zhuǎn)肝纖維化
4、及改善癥狀、體征的作扃，臨床觀察療效確切，無朿副作用，治療肝纖維化極具有研究價值和開發(fā)前最。上所述，肝纖浴顆粒具冇明顯的保肝降酶，阻斷并逆轉(zhuǎn)肝纖維化及改善癥狀、體征的作〔關(guān)鍵詞］肝纖維化肝纖溶顆粒臨床觀察實驗研究曲，臨除觀察療效確切，無再副作用，治療肝纖維化極具有研究價值和開發(fā)前景。［關(guān)鍵詞］肝纖維化肝纖溶顆粒臨床觀察實驗研究搜森申戻葩聲勿0)7阿射磯幽妄論文諭誌肝紓繚怨熾辭細胞發(fā)鈉苑取慮耀蒯激Wh繭輕瞬瞬細ft級制帚牌網(wǎng)伽痢鯉絡(luò)価艷f細織病理學(xué)診漏返年棄龍著匿攀分手輕攢郴聯(lián)，MW)腦礁必發(fā)生的桃制遴行子r
5、w欄琳闕確礎(chǔ)岀解纖統(tǒng)蠢舍顧峻艷犠，剛?cè)Ψd進多嘗者的濃庫興趣，可以說、肝纖維化的研究已成了粧卿醫(yī)海如創(chuàng)f鷄廂灘臥叭辭纖維化的治療,目前尚魏更理恿的淄療手段&WW學(xué)務(wù)鸚WWMM原■.,比:1H底方面的藥物媚馬潘替際干城秦、翩瞬現(xiàn)3、糯穽屬匍藏殖域粥前胸劇樹r分泌的藥晶物綁城仙贓能m但胸翅勰瀕禱輛賦雨凰申得輛條刪,,棊臨廉廊用受對相應(yīng)眼制f前中醫(yī)中勤盹蝴創(chuàng)勅縮詢面嗣畫ffi浜遍礎(chǔ)出慕狹擁優(yōu)勢,鑒手虬認真學(xué)習(xí)擊令陽家財謬稱輪施述』并給舎辱師多年腌粹驗和學(xué)梗観，執(zhí)吩話血^、堿智魏紗血法用屛飾絳瀛戦粒對對旳測酈稱解?<
6、T.^的師騙觀礬'養(yǎng)進存了禍芙餡虧獅魚肯裾娜嬸纏鮒濮硼酸肝纖溶顆粒的作用機耀及該制制護胖障酶，搦冊W縱化，改難I腸掬佈蹄M仰用。卷蘇冊摩夠&第如區(qū)屆徇古磺俠城論灼軸漏1臨床觀褻和對治療組3019110.694>0,05對照組3022淡決計較—30-445S60-65垠大最大x±S治疔組307155632444J±8.560對照組3009146633043.5±8.63表1經(jīng)X2檢驗，P,O.05,表明兩組病人在性別分布上無顯著性差異，有可比性。麥扌彎#錨備輩齡9丄、0.P亠農(nóng)叨兩組病人在性別分布上無顯帶性羌
7、界，冇nJ?比性。n18-表2年齡分布經(jīng)X2檢驗，X2=1.709,P>0.05,平均年齡經(jīng)t檢驗，1=0.270,P>0.05,爸藕霧孵㈱遙寇著宓昇淌比松’平均年齡經(jīng)七檢驗，t"27o?表力治糊綢躺穆舁啪出轅梓普性差界，有可比性。組務(wù)爭治療前兩組痣程分癰bEl較（年^迪短最長治療組.301510209恥±4.079.57±3.57對腮組表3病程分布經(jīng)X?檢驗，X2=1.466,P>0.05,平均病程檢驗，1=0.334,P>0.05,30018919說明兩組病兇痛程彷布金做無顯宅輕基屛6,喬可比性）。5,
8、平均病程檢驗，t=O.334,P>0.05?表4肖療前兩組病情分布比較.■SA說明鍥組仙人病程分仙比叢元!丄茗性21異，有可比性?！?聽療前兩組肘情分屛匕鮫_5-重治療紐30519>0-050305對照組302]表4經(jīng)疋檢驗.表明兩組病人在病情分布上無顯著性差異，有可比性。表4經(jīng)x2檢驗，表明兩組病人在病悄分布上無顯著性差異，有可比性。帰帥醫(yī)勘妬迦購屆碩麻離儺誰噬論丈表5治療荊兩組主要癥狀的比較治疔細(n=3
