中心城市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究

《中心城市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中心城市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究?jī)?nèi)容提要：本文研究瞭新型工業(yè)化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，分析武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)化現(xiàn)狀，提出武漢市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)鍵詞：中心城市；新型工業(yè)化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展分類號(hào)：F127.63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4161(2011)04-0020-04一、引言2010年國(guó)務(wù)院在批復(fù)同意《武漢市城市總體規(guī)劃(2010-2020年)》時(shí)明確指出，武漢是“我國(guó)中部地區(qū)的中心城市”，武漢市作為中心城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略引起廣泛關(guān)註2004年3月，溫傢寶總理在政府工

2、作報(bào)告中，首次明確提出促進(jìn)中部地區(qū)崛起，武漢市是中部六省的中心城市。2007年12月14號(hào)，國(guó)傢發(fā)改委正式批準(zhǔn)武漢城市圈為全國(guó)“兩型社會(huì)”綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。2009年12月80,東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)被批準(zhǔn)為繼北京中關(guān)村後的第二傢“國(guó)傢自主創(chuàng)新示范區(qū)”o中部崛起戰(zhàn)略、“兩型社會(huì)”示范區(qū)、東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)三項(xiàng)國(guó)傢戰(zhàn)略相繼在武漢實(shí)施基於這三項(xiàng)國(guó)傢戰(zhàn)略，武漢市應(yīng)該走新型工業(yè)化之路。所謂新型工業(yè)化，就是科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的工業(yè)化近年來(lái)，國(guó)際制造業(yè)向我國(guó)

3、中西部轉(zhuǎn)移，武漢成為承接國(guó)際制造業(yè)的重要基地；同時(shí)武漢市老工業(yè)基地著眼於進(jìn)行工業(yè)化改造、打造先進(jìn)制造業(yè)。武鋼、武船、中國(guó)南車集團(tuán)、中鐵科工集地泄界500強(qiáng)的法國(guó)阿海璉集團(tuán)、德國(guó)西門子公司、富士康等紛紛斥巨資在武漢建設(shè)大型生產(chǎn)基地，對(duì)武漢經(jīng)濟(jì)將産生深遠(yuǎn)的影響。武漢市需要設(shè)計(jì)其新型工業(yè)化戰(zhàn)略，推進(jìn)武漢市作為國(guó)傢中心城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展二、新型工業(yè)化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)按照發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，工業(yè)化是制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民收入中所占比例不斷提高；在制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動(dòng)人口比例增加，人均收入也隨之增加的過(guò)程。A

4、.K.Bagchi等（1986）學(xué)者對(duì)工業(yè)化的特征進(jìn)行瞭論述。新型工業(yè)化是以信息化帶動(dòng)的在消耗較少資源、帶來(lái)較少環(huán)境污染條件下取得良好經(jīng)濟(jì)效益的並能充分發(fā)揮人力資本優(yōu)勢(shì)的工業(yè)化（胡鞍鋼，2003）,用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造和振興制造業(yè)，是城市化、市場(chǎng)化的有機(jī)結(jié)合（李義平，2003）（一）傳統(tǒng)工業(yè)化向新型工業(yè)化的轉(zhuǎn)變世界各國(guó)的工業(yè)化發(fā)展的歷史表明，工業(yè)化程度會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的變化而變化。新型工業(yè)化較傳統(tǒng)工業(yè)化而言呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)與優(yōu)越性，簡(jiǎn)新華、向琳（2004）提出新世紀(jì)中國(guó)的新型工業(yè)化道路是

5、信息化帶動(dòng)、以集約型增長(zhǎng)為主、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和後發(fā)優(yōu)勢(shì)、協(xié)調(diào)機(jī)械化與就業(yè)、力求産業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、與城鎮(zhèn)化適度同步、以經(jīng)濟(jì)效益為中心、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放和政府導(dǎo)向、市場(chǎng)推動(dòng)型的工業(yè)化道路十六大報(bào)告指出，我們要走新型工業(yè)化道路。各地方應(yīng)在國(guó)傢新型工業(yè)化戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，結(jié)合自身實(shí)際，科學(xué)制定地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，克服傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展道路的不足，發(fā)展信息化、高新技術(shù)、資金、虛擬經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，提升地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)地方經(jīng)擠穩(wěn)定增長(zhǎng)，社會(huì)和諧發(fā)展，推動(dòng)國(guó)傢可持續(xù)發(fā)展（二）新型工業(yè)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)我

6、國(guó)面臨著農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、工業(yè)大而不強(qiáng)、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯後的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要問(wèn)題（王豐國(guó)，2008）,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是我國(guó)資源環(huán)境問(wèn)題、收入差距問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定的重要原因?；哆@一背景，新型工業(yè)化道路要求“堅(jiān)持節(jié)約發(fā)展、集約發(fā)展、高效發(fā)展，按照存量調(diào)強(qiáng)、增量調(diào)優(yōu)的原則，持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”“十二五”規(guī)劃指出，“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路，必須適應(yīng)市場(chǎng)需求變化，根據(jù)科技進(jìn)步新趨勢(shì)，發(fā)揮我國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)先進(jìn)、清潔安全、附加值高、吸納就業(yè)能力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體

7、系”（三）産業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決於資源或生產(chǎn)要素（人力、資本、土地、技術(shù)設(shè)備、自然資源、信息、制度等)是否得到有效的配置，而産業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)對(duì)於資源配置的效果有著很大的影響國(guó)外學(xué)者霍夫曼、克拉克、庫(kù)茲涅茨、錢納裡對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)拉長(zhǎng)的研究表明：一定的人均國(guó)民收入水平是同一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至工業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)也有很多學(xué)者進(jìn)行瞭這方面的研究，曹新(1998)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上取決於產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴於產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，産業(yè)結(jié)構(gòu)變換率越高。朱慧明、韓玉啟(2003

8、)通過(guò)實(shí)證得出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向的Granger因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)瞭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重能引導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)。金星(2010)認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有著更為重要的作用大多數(shù)學(xué)者都對(duì)這一問(wèn)題達(dá)成瞭共識(shí)，即認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面具有重要作用。因此，在擬定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)必須考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三、武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)化現(xiàn)狀(%1)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀1武漢市人均GDP由表1可以看出：2003-2009年武漢市的人均GDP一直處?kù)恫粩嗌仙?/p>