中心城市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究

《中心城市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、中心城市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究內容提要：本文研究瞭新型工業(yè)化與地區(qū)經(jīng)濟增長的關系，分析武漢市經(jīng)濟增長與工業(yè)化現(xiàn)狀，提出武漢市基於新型工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略關鍵詞：中心城市；新型工業(yè)化；經(jīng)濟發(fā)展分類號：F127.63文獻標識碼：A文章編號：1003-4161(2011)04-0020-04一、引言2010年國務院在批復同意《武漢市城市總體規(guī)劃(2010-2020年)》時明確指出，武漢是“我國中部地區(qū)的中心城市”，武漢市作為中心城市的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略引起廣泛關註2004年3月，溫傢寶總理在政府工

2、作報告中，首次明確提出促進中部地區(qū)崛起，武漢市是中部六省的中心城市。2007年12月14號，國傢發(fā)改委正式批準武漢城市圈為全國“兩型社會”綜合配套改革試驗區(qū)。2009年12月80,東湖新技術開發(fā)區(qū)被批準為繼北京中關村後的第二傢“國傢自主創(chuàng)新示范區(qū)”o中部崛起戰(zhàn)略、“兩型社會”示范區(qū)、東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)三項國傢戰(zhàn)略相繼在武漢實施基於這三項國傢戰(zhàn)略，武漢市應該走新型工業(yè)化之路。所謂新型工業(yè)化，就是科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的工業(yè)化近年來，國際制造業(yè)向我國

3、中西部轉移，武漢成為承接國際制造業(yè)的重要基地；同時武漢市老工業(yè)基地著眼於進行工業(yè)化改造、打造先進制造業(yè)。武鋼、武船、中國南車集團、中鐵科工集地泄界500強的法國阿海璉集團、德國西門子公司、富士康等紛紛斥巨資在武漢建設大型生產(chǎn)基地，對武漢經(jīng)濟將産生深遠的影響。武漢市需要設計其新型工業(yè)化戰(zhàn)略，推進武漢市作為國傢中心城市的經(jīng)濟發(fā)展二、新型工業(yè)化與地區(qū)經(jīng)濟增長按照發(fā)展經(jīng)濟學的理論，工業(yè)化是制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)在國民收入中所占比例不斷提高；在制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動人口比例增加，人均收入也隨之增加的過程。A

4、.K.Bagchi等（1986）學者對工業(yè)化的特征進行瞭論述。新型工業(yè)化是以信息化帶動的在消耗較少資源、帶來較少環(huán)境污染條件下取得良好經(jīng)濟效益的並能充分發(fā)揮人力資本優(yōu)勢的工業(yè)化（胡鞍鋼，2003）,用高新技術和先進適用技術改造和振興制造業(yè)，是城市化、市場化的有機結合（李義平，2003）（一）傳統(tǒng)工業(yè)化向新型工業(yè)化的轉變世界各國的工業(yè)化發(fā)展的歷史表明，工業(yè)化程度會隨著經(jīng)濟社會條件的變化而變化。新型工業(yè)化較傳統(tǒng)工業(yè)化而言呈現(xiàn)出不同特點與優(yōu)越性，簡新華、向琳（2004）提出新世紀中國的新型工業(yè)化道路是

5、信息化帶動、以集約型增長為主、發(fā)揮比較優(yōu)勢和後發(fā)優(yōu)勢、協(xié)調機械化與就業(yè)、力求産業(yè)結構優(yōu)化、與城鎮(zhèn)化適度同步、以經(jīng)濟效益為中心、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、對外開放和政府導向、市場推動型的工業(yè)化道路十六大報告指出，我們要走新型工業(yè)化道路。各地方應在國傢新型工業(yè)化戰(zhàn)略的指導下，結合自身實際，科學制定地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展道路，克服傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展道路的不足，發(fā)展信息化、高新技術、資金、虛擬經(jīng)濟在經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，提升地區(qū)競爭力，促進地方經(jīng)擠穩(wěn)定增長，社會和諧發(fā)展，推動國傢可持續(xù)發(fā)展（二）新型工業(yè)化促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級我

6、國面臨著農業(yè)基礎薄弱、工業(yè)大而不強、服務業(yè)發(fā)展滯後的產(chǎn)業(yè)結構主要問題（王豐國，2008）,而產(chǎn)業(yè)結構不合理是我國資源環(huán)境問題、收入差距問題和經(jīng)濟運行不穩(wěn)定的重要原因。基於這一背景，新型工業(yè)化道路要求“堅持節(jié)約發(fā)展、集約發(fā)展、高效發(fā)展，按照存量調強、增量調優(yōu)的原則，持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級”“十二五”規(guī)劃指出，“堅持走中國特色新型工業(yè)化道路，必須適應市場需求變化，根據(jù)科技進步新趨勢，發(fā)揮我國產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟中的比較優(yōu)勢，發(fā)展結構優(yōu)化、技術進步、技術先進、清潔安全、附加值高、吸納就業(yè)能力強的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體

7、系”（三）産業(yè)結構合理化促進經(jīng)濟增長經(jīng)濟增長取決於資源或生產(chǎn)要素（人力、資本、土地、技術設備、自然資源、信息、制度等)是否得到有效的配置，而産業(yè)結構狀態(tài)對於資源配置的效果有著很大的影響國外學者霍夫曼、克拉克、庫茲涅茨、錢納裡對產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟拉長的研究表明：一定的人均國民收入水平是同一定的產(chǎn)業(yè)結構乃至工業(yè)結構相對應的國內也有很多學者進行瞭這方面的研究，曹新(1998)認為經(jīng)濟增長在一定程度上取決於產(chǎn)業(yè)結構的狀態(tài)；經(jīng)濟增長依賴於產(chǎn)業(yè)結構轉換；經(jīng)濟增長越快，産業(yè)結構變換率越高。朱慧明、韓玉啟(2003

8、)通過實證得出：產(chǎn)業(yè)結構調整和經(jīng)濟增長之間存在單向的Granger因果關系，產(chǎn)業(yè)結構調整促進瞭經(jīng)濟增長，擴大第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出在國內生產(chǎn)總值中的比重能引導我國經(jīng)濟的良性增長。金星(2010)認為第二產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟增長中有著更為重要的作用大多數(shù)學者都對這一問題達成瞭共識，即認為產(chǎn)業(yè)結構合理在促進經(jīng)濟增長方面具有重要作用。因此，在擬定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略時必須考慮產(chǎn)業(yè)結構三、武漢市經(jīng)濟增長與工業(yè)化現(xiàn)狀(%1)武漢市經(jīng)濟增長現(xiàn)狀1武漢市人均GDP由表1可以看出：2003-2009年武漢市的人均GDP一直處於不斷上升