資源描述：
《基于EPR背景的再制造系統(tǒng)中的戰(zhàn)略決策研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、基于EPR背景的再制造系統(tǒng)中的戰(zhàn)略決策研究摘要:本文研究了EPR背景下，再制造系統(tǒng)的戰(zhàn)略研究問題。本文在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，分析了再制造成本因素對(duì)于OEM再制造戰(zhàn)略決策的影響。同時(shí)，本文引入了政府征收的企業(yè)生產(chǎn)責(zé)任延伸費(fèi)用作為外生變量，基于EPR理論研究了政府收費(fèi)對(duì)于OEM再制造決策的影響。結(jié)果表明，在OEM的再制造成本較高時(shí),OEM并不樂意與進(jìn)行再制造，由于迫于政府費(fèi)用壓力，而不得不進(jìn)行再制造，而再制造于對(duì)第三方再制造商有利可圖，因此提出了OEM選擇與第三方再制造商合作的模式，實(shí)現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈中利益的最大化。Abstract:
2、ThispaperstudiedthestrategicresearchesofremanufacturingsystemundertheEPRbackground.ThispaperanalyzedtheeffectofremanufacturingcostsonOEM'sremarmfacturingstrategic.Meanwhile,thisthesisledinthegovernmentfeesofEPRasexogenousvariable,studiedtheInfluenceofthegovernme
3、ntfeestoOEM'sremanufacturingstrategic.TheresuItsshowedthatwhenthecostofOEM'remanufacturingishigh,OEMisnotinterestedinrema.nufacturing,buttheremanufacturerhadtobedoneunderthepressureofthegovernmentfees.WhiletheremanufacturingisprofitableforThird-partyRemanufactur
4、er,OEMchoosestocooperatewithThird-partyRemanufacturertoachievethebenefitmaximizationofclosed-loopsupplychain.關(guān)鍵詞:生產(chǎn)者責(zé)任延伸;再制造;競(jìng)爭(zhēng);產(chǎn)品替代Keywords:extendedproducerresponsibi1ity;remanufacturing;competition;Cannibalization中圖分類號(hào):F253文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4311(2010)31-0071-02
5、0引言本文引入了政府征收的企業(yè)生產(chǎn)責(zé)任延伸費(fèi)用作為外生變量，基于EPR理論研究了政府收費(fèi)對(duì)于OEM再制造決策的影響，并提出了OEM與第三方再制造合作的模式。1問題OEM進(jìn)行新產(chǎn)品(n)的生產(chǎn)，單位成本eno第一階段只生產(chǎn)新產(chǎn)品,OEM做生產(chǎn)決策ql和價(jià)格決策pl。第二階段,OEM做是否進(jìn)行再制造的決策。如果進(jìn)行再制造，則生產(chǎn)新產(chǎn)品的產(chǎn)量決策qn及價(jià)格決策pno并回收第一階段的己銷售產(chǎn)品，進(jìn)行再制造,OEM再制造品的生產(chǎn)成本c「其中包括回收成本和再制造運(yùn)作成本，再制造的產(chǎn)量決策qr和價(jià)格決策pro除了OEM對(duì)再制造進(jìn)行再
6、制造生產(chǎn)，第三方再制造商(Third-partyRemanufacturer,TR)也會(huì)回收OEM的舊產(chǎn)品，進(jìn)行再制造生產(chǎn)。TR的再制造品的生產(chǎn)成本ct,生產(chǎn)決策qt,價(jià)格決策pt。另外，考慮到在EPR政策下,政府將對(duì)于OEM生產(chǎn)的每單位產(chǎn)品征收生產(chǎn)責(zé)任費(fèi)用，當(dāng)OEM進(jìn)行再制造牛產(chǎn)時(shí)，則將這部分費(fèi)用返還。所以，本文還引進(jìn)了一個(gè)外生變量R,在對(duì)OEM的再制造決策進(jìn)行了分析。本再制造系統(tǒng)有兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，生產(chǎn)三種產(chǎn)品。盡管，再制造可以使產(chǎn)品質(zhì)量恢復(fù)到與新產(chǎn)品無異,但是由于消費(fèi)者的損失厭惡[9](lossaversion)和情感
7、依賴，再制造品的感知價(jià)值還是有差別的，這反映在購(gòu)買決策上就是客戶的WTP[9](wilinesstopay)不同。另外,OEM是市場(chǎng)的在位者，具有品牌優(yōu)勢(shì)和先動(dòng)優(yōu)勢(shì),所以,OEM的再制造品和TR的再制造品的WTP也是不同的。2無再制造無競(jìng)爭(zhēng)模式下OEM生產(chǎn)決策模型在無再制造無競(jìng)爭(zhēng)模式下,OEM只進(jìn)行新產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售，只進(jìn)行生產(chǎn)決策ql和價(jià)格決策pl。其中價(jià)格是產(chǎn)量的函數(shù):pl=l-ql支付函數(shù)為:maxqp-c結(jié)論1:OEM的生產(chǎn)決策為q二,收益為n二。3有再制造無競(jìng)爭(zhēng)模式下的OEM再制造決策模型在冇再制造無競(jìng)爭(zhēng)模式
8、下，第…階段只生產(chǎn)新產(chǎn)品,OEM做生產(chǎn)決策ql和價(jià)格決策Pio第二階段,OEM做是否進(jìn)行再制造的決策。如果進(jìn)行再制造，則牛產(chǎn)新產(chǎn)品的產(chǎn)量決策qn及價(jià)格決策pn。并回收第一階段的已銷售產(chǎn)品，進(jìn)行再制造,OEM再制造品的生產(chǎn)成本cr,其中包括回收成本和再制造運(yùn)作成本，再制造的產(chǎn)量決策qr和價(jià)格決策pi%OEM決策模型：maxqp-c+
