環(huán)境社會(huì)學(xué)論文

《環(huán)境社會(huì)學(xué)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、姓名肖薇專(zhuān)業(yè)年級(jí)10級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)號(hào)130122010043授課教師王書(shū)明分?jǐn)?shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)扣分1.無(wú)題頭、任意修改題頭,或亂加修飾，按零分計(jì)2.摘要（150-200字）、關(guān)鍵詞（3-5個(gè)）缺項(xiàng)、不準(zhǔn)確，扣5-10分3.論文缺少引文，不符合規(guī)范,扣10-20分4.排版、段落混亂，扣1-5分5.錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不準(zhǔn)確、語(yǔ)句不通順等，扣1-5分6.論文主題不鮮明，扣10-15分7.論文標(biāo)題不通順，扌n10-20分8.論文選題沒(méi)有理論與現(xiàn)實(shí)意義，扣5-10分9.無(wú)參考文獻(xiàn)或少于

2、5項(xiàng)、參考文獻(xiàn)不規(guī)范，扣10-20分10.論-文結(jié)構(gòu)不合理，10-15分11.論文思想無(wú)新意，扌口10-20分12.論文犬段抄襲，扣100分從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看待生態(tài)社會(huì)主義對(duì)《生態(tài)社會(huì)主義：從深生態(tài)學(xué)到社會(huì)正義》的理解肖薇（10級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)環(huán)境社會(huì)學(xué)課130122010043）目錄從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看待生態(tài)社會(huì)主義—?對(duì)《生態(tài)社會(huì)主義:從深生態(tài)學(xué)到社會(huì)正義》的理解摘要：2關(guān)鍵詞2引言2引文：生態(tài)社會(huì)主義與生態(tài)運(yùn)動(dòng)2二、生態(tài)災(zāi)害和能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系3三、生態(tài)危機(jī)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因4四、各生態(tài)社會(huì)主義理論家關(guān)于

3、生態(tài)社會(huì)主義的觀點(diǎn)5五、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)生態(tài)社會(huì)主義進(jìn)行評(píng)價(jià)6六、從經(jīng)濟(jì)方面解決生態(tài)危機(jī)的途徑7七、結(jié)論7參考文獻(xiàn)8摘要：生態(tài)社會(huì)主義與生態(tài)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。生態(tài)社會(huì)主義與經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生聯(lián)系的原因是多方面的。生態(tài)社會(huì)主義產(chǎn)生的社會(huì)根源一一生態(tài)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可分割的聯(lián)系。社會(huì)經(jīng)濟(jì)以環(huán)境的犧牲為代價(jià)發(fā)展，生態(tài)危機(jī)因經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展而產(chǎn)生。生態(tài)社會(huì)主義學(xué)者們認(rèn)為，生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根本原因則是對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的最大化追求，歸結(jié)于“唯生產(chǎn)力論”。從生態(tài)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系屮，我們能夠得到解決生態(tài)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)途徑以及今后發(fā)展經(jīng)濟(jì)

4、的啟示和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。關(guān)鍵詞：生態(tài)社會(huì)主義；社會(huì)經(jīng)濟(jì)；生態(tài)危機(jī)；環(huán)境。引言乍看起來(lái)，生態(tài)社會(huì)主義與經(jīng)濟(jì)學(xué)兩者之間并無(wú)任何關(guān)聯(lián)，但是，仔細(xì)分析起來(lái)，也可以看到兩者之間存在的一些細(xì)微的聯(lián)系。筆者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析生態(tài)社會(huì)主義并寫(xiě)下本篇論文，并不是想提出一種新的觀點(diǎn)或思想，只是從一個(gè)不同的角度去分析和評(píng)價(jià)生態(tài)社會(huì)主義，同時(shí)也加強(qiáng)對(duì)兩者之間的理解。對(duì)于生態(tài)社會(huì)主義和環(huán)境社會(huì)學(xué)，筆者并不是很了解。而在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的學(xué)習(xí)程度也尚淺，因此，對(duì)于本文的一些分析也僅止于不乏錯(cuò)誤的皮毛。一、引文：生態(tài)社會(huì)主義與生態(tài)運(yùn)動(dòng)⑴生態(tài)社會(huì)主義

5、(eco-socialism)也稱(chēng)生態(tài)馬克思主義。它是在社會(huì)主義的視角下對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行的理論闡釋與探究，并提出相應(yīng)的實(shí)踐解決方案。生態(tài)社會(huì)主義是傳統(tǒng)社會(huì)主義理論對(duì)現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的冋應(yīng)和吸納，既是當(dāng)代社會(huì)主義屮的一個(gè)重要流派，又是生態(tài)（環(huán)境）政治學(xué)屮的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的分支。在西方形形色色的生態(tài)理論當(dāng)中，生態(tài)社會(huì)主義獨(dú)樹(shù)一幟，試圖把生態(tài)學(xué)同馬克思主義結(jié)合在一起，以馬克思主義理論解釋當(dāng)代環(huán)境危機(jī)，從而為克服人類(lèi)生存困境尋找一條既能消除生態(tài)危機(jī)，又能實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的新道路。生態(tài)運(yùn)動(dòng)作為西方新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的主流，則興起于

6、20世紀(jì)60年代中期，是由西方生態(tài)災(zāi)害和能源危機(jī)直接引發(fā)的群眾性抗議運(yùn)動(dòng)。筆者認(rèn)為，生態(tài)運(yùn)動(dòng)正是生態(tài)社會(huì)主義發(fā)展的實(shí)踐基礎(chǔ)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)。二、生態(tài)災(zāi)害和能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系筆者認(rèn)為，所謂的生態(tài)災(zāi)害和能源危機(jī)，在某種意義上講，與經(jīng)濟(jì)有著不可分割的關(guān)系。隨著社會(huì)的進(jìn)步，科技的創(chuàng)新，社會(huì)經(jīng)濟(jì)也隨之向前發(fā)展。資本主義經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展使得人類(lèi)對(duì)資源的需求進(jìn)一步擴(kuò)大并不斷地向自然索取資源：森林、土地、石油、礦石、水、野生動(dòng)植物……為了得到這些生產(chǎn)生活必需的口然資源，人類(lèi)發(fā)明的各種各樣的采伐工具和發(fā)掘機(jī)器進(jìn)行無(wú)限度的采伐和開(kāi)

7、采，甚至不惜破壞原本美麗、形態(tài)穩(wěn)定的生態(tài)平衡。人類(lèi)認(rèn)為，自己是自然的支配者,可以無(wú)限度地向自然索取任何他們想要的東西。大量的自然資源被取走，留下一片片被破壞的淋漓盡致的生態(tài)環(huán)境。人們并未認(rèn)識(shí)到，人類(lèi)對(duì)口然資源的盲冃開(kāi)采和過(guò)度生產(chǎn)以及人口的迅速增長(zhǎng)將會(huì)導(dǎo)致一個(gè)怎樣嚴(yán)重的后果。況且，在科學(xué)技術(shù)還未完全成熟的時(shí)代里，人類(lèi)對(duì)資源的利用存在著嚴(yán)重的浪費(fèi)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因?yàn)樯a(chǎn)的需要，資源被大量利用，但資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的概率卻因?yàn)樯a(chǎn)技術(shù)的限制二很小。資本家為了謀取暴利，對(duì)污染環(huán)境的廢棄物排放物視而不見(jiàn)。社會(huì)經(jīng)

8、濟(jì)以環(huán)境的犧牲為代價(jià)發(fā)展起來(lái)。同時(shí)，遭到破壞的生態(tài)平衡開(kāi)始累積破壞因子，生態(tài)危機(jī)(ecologicalcrisis)在一種細(xì)微的變化中萌芽，并隨著資本的擴(kuò)張和資本主義經(jīng)濟(jì)的向前運(yùn)動(dòng)而壯大起來(lái)。20世紀(jì)30年代美國(guó)西部的三次“黑色風(fēng)暴”，有力地展示了生態(tài)危機(jī)的影響。三、生態(tài)危機(jī)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因一般認(rèn)為資本主義制度是造成全球生態(tài)危機(jī)的根本原因。資本主義是追求經(jīng)濟(jì)合理性的社會(huì)，追逐利潤(rùn)的最大化和市場(chǎng)、消費(fèi)不斷擴(kuò)張的“唯生產(chǎn)力論”是同生態(tài)合理性要求不