基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf

基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf

ID:52354330

大?。?72.33 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2020-03-26

基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf_第1頁
基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf_第2頁
基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf_第3頁
基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf_第4頁
基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf_第5頁
資源描述:

《基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究.pdf》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、204年第6期si。dT。霉。m。R。。mhdoi:10.3969/j.issn.1000—7695.2014.06.037基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈庫存策略研究鄧明榮,余姍(浙江大學(xué)管理學(xué)院,浙江杭州310058)摘要:代發(fā)貨模式在電子商務(wù)中應(yīng)用越來越廣泛,建立基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供應(yīng)鏈,分析集中型、分散型以及外包三種情形下供應(yīng)商與零售商最優(yōu)庫存策略。通過靈敏度分析,得到當(dāng)外包效率較高時(shí),供應(yīng)商和零售商均能從外包決策中獲得收益;另外,即使單位產(chǎn)品成本減少小于銷售每單位產(chǎn)品而支付給第三方物流公司的費(fèi)用,供應(yīng)商和零售商依舊可以獲

2、得利潤。關(guān)鍵詞:雙渠道供應(yīng)鏈;代發(fā)貨;庫存策略;渠道偏好中圖分類號:F253文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1000—7695(2014)06—0182—06InventoryStrategyinDual—·channelDrop——shippingSupplyChainBasedonCustomerChannelPreferenceDENGMingrong.YUShan(SchoolofManagement,ZhejiangUniversity,Hangzhou310058,China)Abstract:Drop—shippinghasbeenwide

3、lyusedine—commerce.Thepaperestablishesdual—channeldrop—shippingsupplychainbasedoncustomerchannelpreferencesandanalyzestheoptimalinventorystrategyofsupplierandretailerincentralized,decentralized,andoutsourcingsupplychain.Bysensitivityanalysis,bothsupplierandretailercangainfrom

4、outsourcingwhentheoutsourcingefficiencyishigh.What’Smore,evenifthereducedunitcostoftheproductislessthanwhatispaidfor3PLcompany,supplierandretailercanstillmakeprofits.Keywords:dual—channelsupplychain;drop—shipping;inventorystrategy;customerchannelpreferences電子商務(wù)的發(fā)展促使代發(fā)貨模式(Drop

5、—ship-在線零售商競爭。針對傳統(tǒng)零售企業(yè)開拓網(wǎng)上商城ping)被應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)銷售渠道,即零售商獲得網(wǎng)上這一背景,在傳統(tǒng)渠道和網(wǎng)絡(luò)渠道并存的雙渠道供訂單,供應(yīng)商根據(jù)零售商轉(zhuǎn)發(fā)過來的訂單直接將貨應(yīng)鏈中,對代發(fā)貨模式下的庫存問題進(jìn)行研究,有物發(fā)送給最終消費(fèi)者,產(chǎn)品在供應(yīng)商處保存。電子利于傳統(tǒng)零售企業(yè)更好地利用代發(fā)貨模式進(jìn)行網(wǎng)上商務(wù)的出現(xiàn)大大降低了代發(fā)貨模式下供銷雙方信息銷售。交互成本。1文獻(xiàn)回顧代發(fā)貨模式較零售商保有庫存的傳統(tǒng)模式來說具有一些優(yōu)勢。對零售商來說,采用代發(fā)貨模式能代發(fā)貨模式最早在營銷領(lǐng)域提出,已有研究主夠降低庫存成本、運(yùn)輸成本和缺貨損失

6、成本;對供要對代發(fā)貨模式進(jìn)行定性分析,定量角度的研究主應(yīng)商來說,能夠增加銷售量、減少廣告等營銷成本。要從渠道選擇策略、庫存策略和供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)三個(gè)方正是由于這些優(yōu)點(diǎn),代發(fā)貨模式在網(wǎng)絡(luò)銷售中十分面展開。流行。據(jù)調(diào)查顯示,30.6%的網(wǎng)絡(luò)零售商使用代發(fā)在庫存策略方面,Khoujal3提出零售商混合庫貨模式作為他們的主要訂單履行方式,同時(shí)有存模式,即零售商持有庫存和代發(fā)貨模式相結(jié)合,44.5%的網(wǎng)絡(luò)零售商使用代發(fā)貨模式作為自己的備以規(guī)避代發(fā)貨增加運(yùn)輸成本及延長到貨時(shí)間等缺點(diǎn)。選訂單履行方式,如Spun.corn公司(CD零售Lee和Chu_4指出零售商將庫

7、存風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商的商)使用代發(fā)貨模式避免了800萬美元的庫存投資,行為并不一定導(dǎo)致零售商的利潤上升以及供應(yīng)商的Amazon.COIn公司通過代發(fā)貨渠道來供應(yīng)手機(jī)、電利潤下降。Bailey和Rabinovich研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)零售商腦以及一些不熱門的書籍J。可見,代發(fā)貨模式在的市場份額上升時(shí),零售商應(yīng)該同時(shí)采用傳統(tǒng)渠道電子商務(wù)中已經(jīng)占有非常重要的地位。隨著網(wǎng)絡(luò)購和代發(fā)貨渠道,并且當(dāng)產(chǎn)品的流行度較高時(shí)應(yīng)更多物越來越普及,我國大型傳統(tǒng)零售企業(yè)如蘇寧、國地依賴于傳統(tǒng)渠道。Ayanso等運(yùn)用蒙特卡洛模擬美、銀泰等紛紛建立網(wǎng)上商城,以擴(kuò)大銷售量,與模型研究了零售

8、商采用代發(fā)貨模型的最優(yōu)庫存配給收稿日期:2013—04—10。修回Et期:2013—09—15鄧明榮等:基于顧客渠道偏好的雙渠道代發(fā)貨供

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。