層次分析法在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用

《層次分析法在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、·32·2013年第10卷第23層次分析法在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用蘭秀秀黃小紅李巧平摘要目的：探討層次分析法在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2011年4月～2013年5月收治的138例產(chǎn)婦，將所有產(chǎn)婦按隨機(jī)數(shù)法分為觀察組與對(duì)照組，兩組均為69例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理模式指導(dǎo)下的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上將層次分析法加入護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系中進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果及其對(duì)護(hù)理工作的滿意程度。結(jié)果：觀察組產(chǎn)程觀察準(zhǔn)確率、溝通時(shí)間及母乳吮吸開(kāi)始時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組；觀察組產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理工作的滿意率明顯高于對(duì)照組。結(jié)論：將層次分析法應(yīng)用于產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中

2、可以顯著提高護(hù)理工作質(zhì)量，并改善產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理工作的滿意程度，值得推廣。關(guān)鍵詞層次分析法；產(chǎn)科護(hù)理；質(zhì)量評(píng)價(jià)體系；應(yīng)用效果doi：10．3969／j．issn．1672—9676．2013．23．016護(hù)理質(zhì)量不僅與患者的健康與生命密切相關(guān)，且囑的準(zhǔn)確率、護(hù)理工作的合格率、值班與巡視查房的主代表了各個(gè)醫(yī)療單位在公眾心中的形象’。隨著醫(yī)動(dòng)性。學(xué)模式的不斷進(jìn)步，患者對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的要求越來(lái)1．3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)觀察護(hù)士對(duì)兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程觀察準(zhǔn)越高，無(wú)論是哪個(gè)科室，護(hù)理工作的效果都需要根據(jù)實(shí)確率、溝通時(shí)間及母乳吮吸開(kāi)始時(shí)間和對(duì)護(hù)理工作的際的系統(tǒng)、定量的評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行反映。層次分析法相滿意程度(于產(chǎn)婦產(chǎn)后3d采用護(hù)理工

3、作滿意度調(diào)查調(diào)比于以往所使用的專(zhuān)家咨詢法具有更高的邏輯性與科查產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理工作滿意度)。學(xué)性，適用于各類(lèi)工作的質(zhì)量評(píng)價(jià)。筆者探討分析了1．4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS16．0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資層次分析法在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用效果，料采用t或tF檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn)，等級(jí)資料的現(xiàn)報(bào)道如下。比較采用Wileoxon秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)=0．05。1資料與方法2結(jié)果1．1一般資料選取我院2011年4月～2013年5月2．1兩組患者護(hù)理效果的比較(表1)表1兩組患者護(hù)理效果的比較收治的138例產(chǎn)婦。年齡24—33歲，平均(25．3±2．7)歲。平均孕次(2．1±0．6)次，平均產(chǎn)次(1．5±0．3)次

4、。孕周為(37～41)周，平均孕周為(40．13±0．98)周。身高150—170cm，平均(159．87±12．59)am。體重為50～80，平均(62．79±10．53)kg。將所有產(chǎn)婦按隨機(jī)數(shù)法分為觀察組與對(duì)照組各69例，兩組一般情況的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0．05)，具有可比性。注：1)為x值，2)為z值，3)為t值1．2方法對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理模式指導(dǎo)下的護(hù)理2．2兩組患者對(duì)護(hù)理工作滿意程度的比較(表2)措施進(jìn)行干預(yù)。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上將層次分析表2兩組患者對(duì)護(hù)理工作滿意程度的比較(例)法加入護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系中，具體措施如下：(1)將臨床工作中較為復(fù)雜的問(wèn)題的組成因素按照支配

5、關(guān)系形成最高層(在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中應(yīng)用層次分析法所要達(dá)到的最終目的)、中間層(達(dá)到最終目的所涉及到的中間環(huán)節(jié))與最低層(在實(shí)際工作中所需要實(shí)3討論施的各項(xiàng)措施)的階梯狀結(jié)構(gòu)。(2)將護(hù)理人員的效績(jī)WHO為提升產(chǎn)科護(hù)理工作的質(zhì)量將兒童優(yōu)先、母評(píng)價(jià)指標(biāo)作為最高層，護(hù)理人員的工作質(zhì)量、工作能親安全作為現(xiàn)代產(chǎn)科的服務(wù)宗旨。隨著世界各國(guó)產(chǎn)力、工作數(shù)量、工作態(tài)度、工作行為為中間層，最底層主科的不斷發(fā)展，產(chǎn)科護(hù)理人員的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)發(fā)生了較要包括基本的業(yè)務(wù)知識(shí)水平、實(shí)際操作能力、對(duì)于難產(chǎn)大的變化，產(chǎn)婦及其家屬對(duì)于護(hù)理工作的要求也不斷早產(chǎn)等緊急情況的處理、在病房?jī)?nèi)服務(wù)的床數(shù)、執(zhí)行醫(yī)提升。層次分析法最早由美國(guó)

6、的運(yùn)籌學(xué)家于上世紀(jì)70作者單位：518100深圳市廣東省深圳市寶安區(qū)婦幼保健院產(chǎn)科年代提出，該種決策方法同時(shí)包含了定量分析與定性一區(qū)蘭秀秀：女，本科，主管護(hù)師分析，十分適用于不易量化且結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜的決策問(wèn)2013年第10卷第23·33·雙頭輸液器用于妊娠劇吐患者靜脈補(bǔ)鉀的臨床效果觀察連艷麗摘要目的：觀察雙頭輸液器用于妊娠劇吐患者靜脈補(bǔ)鉀的臨床效果。方法：將30例妊娠劇吐患者分別采用傳統(tǒng)(對(duì)照組)和雙頭輸液器輸液(觀察組)，觀察患者穿刺部位異常情況(包括皮膚紅腫和靜脈炎)、穿刺部位輸液過(guò)程中疼痛評(píng)分、日輸液量平均完成時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者發(fā)生穿刺靜脈點(diǎn)周?chē)つw紅腫2例，無(wú)靜脈炎發(fā)生，對(duì)照組12例

7、發(fā)生穿刺靜脈部位異常，其中周?chē)つw紅腫1O例，靜脈炎2例，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。穿刺部位NRS疼痛指數(shù)觀察組低于對(duì)照組，日輸液量平均完成時(shí)間短于對(duì)照組，兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。結(jié)論：采用雙頭輸液器混合靜脈補(bǔ)液的方式在妊娠劇吐輸液治療中能明顯減輕患者的輸液疼痛，避免了靜脈炎的發(fā)生，減少了每日輸液時(shí)間。關(guān)鍵詞妊娠劇吐；靜脈補(bǔ)鉀；雙頭輸液器；氯化鉀doi：10．