資源描述:
《無形資產(chǎn)評估方法研究.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、財會審計()*)+,-./01,()2)3456(0,2(,我國對無形資產(chǎn)的關(guān)注和研究是從改革開放以后才開始的,與西方發(fā)達國家相比起步比較晚,目前基本上處于借鑒西無形資產(chǎn)評估方法研究方國家無形資產(chǎn)評估理論和方法的階段上,還沒有形成自己的理論體系。對無形資產(chǎn)內(nèi)涵的確定、類型的劃分以及評估方法等方面基本上都是引進外國的。我們!文7賈亮張方杰對無形資產(chǎn)的認識不深入,實務(wù)操作也處于起步階段,這必然給我國的無形資產(chǎn)評估工作的發(fā)展完善帶來一定的困難。但資產(chǎn)的成新率很難確定。三是大多數(shù)無形異,以及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù),綜合分析調(diào)整,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,特別是知識經(jīng)濟的資產(chǎn)常常存在著開發(fā)成本高而應(yīng)用前景來確定無形資
2、產(chǎn)評估值的方法。市價法在崛起,無形資產(chǎn)在國民經(jīng)濟建設(shè)中的作用差或開發(fā)成本低而應(yīng)用前景好的現(xiàn)象。對使用時應(yīng)注意其前提條件:8<9存在一個越來越突出,企業(yè)也逐漸認識到無形資產(chǎn)這樣的無形資產(chǎn)用成本法進行價值評估充分發(fā)育、活躍的市場;8#9參照物及其與在生產(chǎn)和經(jīng)營中的重要作用,特別是改革是不合適的。被估無形資產(chǎn)相比較的指標、技術(shù)參數(shù)等開放以后,我國建立起市場經(jīng)濟的新體(二)收益法。收益法是通過估算被評資料是可搜集到的。從這個角度看,運用制,無形資產(chǎn)的評估和研究工作顯得越來估資產(chǎn)未來預(yù)期資產(chǎn)未來收益并折算成市場法進行資產(chǎn)評估是一種很直接的方越重要。所以對無形資產(chǎn)基礎(chǔ)理論的研現(xiàn)值,借以確定被評估資產(chǎn)價值的
3、一種資法,得出的結(jié)果也很有說服力。但是我國究和規(guī)范實務(wù)操作就顯得非常重要。產(chǎn)評估方法。采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)市場經(jīng)濟體制還不夠完善,不存在充分發(fā)一、無形資產(chǎn)評估傳統(tǒng)方法評析值&然后累加求和,得出被評估無形資產(chǎn)育而且很活躍的市場。再者,由于無形資在無形資產(chǎn)評估過程中,評估方法的評估值。不論是收益現(xiàn)值法還是成本收益產(chǎn)壟斷性強、透明度不高,使取得相關(guān)信選擇和運用處于核心地位。目前無形資加法,其出發(fā)點均是將所預(yù)計的無形資產(chǎn)息資料十分困難,在市場上難以找到相同產(chǎn)評估的主要方法有成本法、收益法和市的未來收益、收益期限和收益率作為資產(chǎn)或近似的評估參照物,有時甚至是不可操場法,下面對這三種方法進行評析并對應(yīng)
4、評估的主要依據(jù)。優(yōu)點主要表現(xiàn)在:第一,作的,現(xiàn)行市價法的局限性就顯得更為突用中的有關(guān)問題進行探討。運用此法時基本上不用考慮無形資產(chǎn)的出。這些因素限制了市場法在我國無形資(一)成本法。成本法的基本思想是利歷史成本,克服了無形資產(chǎn)歷史成本的不產(chǎn)評估中的運用。用歷史成本8即最開始購置或創(chuàng)造無形資完整性缺陷。第二,從理論上講,收益法以二、無形資產(chǎn)評估的新方法產(chǎn)時所支付的完全成本9或簡單重置成本資產(chǎn)的預(yù)期獲利能力為基本依據(jù)決定資傳統(tǒng)的方法在對無形資產(chǎn)進行評估8即以重新購進或創(chuàng)造無形資產(chǎn)時所需的產(chǎn)現(xiàn)行公平市場價值,評估結(jié)果能夠比較時存在的一定的缺陷,在此介紹幾種新的支出費用9作為推算無形資產(chǎn)價值的主要真實
5、、準確地反映出無形資產(chǎn)的獲利能無形資產(chǎn)的評估方法:復(fù)合成本法、生存依據(jù)。無形資產(chǎn)的重置成本法,是指在評力,有較強的說服力。第三,它克服了無形曲線法、成本收益雙折現(xiàn)法、成本收益現(xiàn)估無形資產(chǎn)時,按被估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重資產(chǎn)成本的弱對應(yīng)性和虛擬性特點給成值法。置成本8重置價9減去應(yīng)扣減損耗及貶值,本法使用帶來的不便,對于成本和收益相(一)復(fù)合成本法在評估無形資產(chǎn)中或乘以成新率來確定被估無形資產(chǎn)價值關(guān)性差的無形資產(chǎn)也能評估。第四,采用的應(yīng)用。所謂復(fù)合成本法,就是在評估一的一種方法。公式為:無形資產(chǎn)評估值:這種方法會使評估者站在買者8或受讓項無形資產(chǎn)時,不僅考慮其歷史成本或重?zé)o形資產(chǎn)重置成本;成新率。在實
6、際運方9的角度來確定各項指標,評估結(jié)果往置成本,還要考慮其稀缺性及其效用的大用中,重置成本是根據(jù)歷史成本調(diào)整得到往對無形資產(chǎn)的接受方比較有利。但是在小。用公式表示為:的。歷史成本體現(xiàn)了資產(chǎn)的原始形成過使用這種方法時也存在著主觀因素影響無形資產(chǎn)重置成本:(效用函數(shù)7稀程,具有易獲得性和可驗證性,不受人為較大的問題。因為在收益法運用中評估者缺系數(shù));<$$=因素的影響,容易被人們所接受。成本法需要對收益額、折現(xiàn)率和收益年限等指標通過上面的公式,可知無形資產(chǎn)的價的適用場合是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)做出預(yù)測,預(yù)測帶有一定的抽象性和隨意值是勞動量、效用性和稀缺度>個因素共的評估,但相對于有形資產(chǎn)來說,無形
7、資性。評估者對這些參數(shù)預(yù)測的主觀態(tài)度都同決定的。產(chǎn)有其特殊性,所以成本法的使用也有局將會直接影響評估結(jié)果。(<)勞動量。無形資產(chǎn)具有存在唯一限性。一是無形資產(chǎn)的歷史成本具有不(三)市價法。市價法是指在市場上選性,理論上講應(yīng)當(dāng)取最先研制成功的具有完整性、弱對應(yīng)性及虛擬性等特點,因此擇若干具有可比性的相同或相似的無形相同功效的一批無形資產(chǎn)中包含的最小根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的重置成本來評資產(chǎn)作為參照物,并