資源描述:
《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法研究.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、財(cái)會(huì)審計(jì)()*)+,-./01,()2)3456(0,2(,我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)注和研究是從改革開(kāi)放以后才開(kāi)始的,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比起步比較晚,目前基本上處于借鑒西無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法研究方國(guó)家無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論和方法的階段上,還沒(méi)有形成自己的理論體系。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)涵的確定、類(lèi)型的劃分以及評(píng)估方法等方面基本上都是引進(jìn)外國(guó)的。我們!文7賈亮張方杰對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不深入,實(shí)務(wù)操作也處于起步階段,這必然給我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的發(fā)展完善帶來(lái)一定的困難。但資產(chǎn)的成新率很難確定。三是大多數(shù)無(wú)形異,以及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù),綜合分析調(diào)整,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)常常存在著開(kāi)發(fā)成本高而應(yīng)用前景來(lái)確定無(wú)形資
2、產(chǎn)評(píng)估值的方法。市價(jià)法在崛起,無(wú)形資產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用差或開(kāi)發(fā)成本低而應(yīng)用前景好的現(xiàn)象。對(duì)使用時(shí)應(yīng)注意其前提條件:8<9存在一個(gè)越來(lái)越突出,企業(yè)也逐漸認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)這樣的無(wú)形資產(chǎn)用成本法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估充分發(fā)育、活躍的市場(chǎng);8#9參照物及其與在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中的重要作用,特別是改革是不合適的。被估無(wú)形資產(chǎn)相比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等開(kāi)放以后,我國(guó)建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新體(二)收益法。收益法是通過(guò)估算被評(píng)資料是可搜集到的。從這個(gè)角度看,運(yùn)用制,無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和研究工作顯得越來(lái)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期資產(chǎn)未來(lái)收益并折算成市場(chǎng)法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估是一種很直接的方越重要。所以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)基礎(chǔ)理論的研現(xiàn)值,借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的
3、一種資法,得出的結(jié)果也很有說(shuō)服力。但是我國(guó)究和規(guī)范實(shí)務(wù)操作就顯得非常重要。產(chǎn)評(píng)估方法。采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善,不存在充分發(fā)一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估傳統(tǒng)方法評(píng)析值&然后累加求和,得出被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)育而且很活躍的市場(chǎng)。再者,由于無(wú)形資在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中,評(píng)估方法的評(píng)估值。不論是收益現(xiàn)值法還是成本收益產(chǎn)壟斷性強(qiáng)、透明度不高,使取得相關(guān)信選擇和運(yùn)用處于核心地位。目前無(wú)形資加法,其出發(fā)點(diǎn)均是將所預(yù)計(jì)的無(wú)形資產(chǎn)息資料十分困難,在市場(chǎng)上難以找到相同產(chǎn)評(píng)估的主要方法有成本法、收益法和市的未來(lái)收益、收益期限和收益率作為資產(chǎn)或近似的評(píng)估參照物,有時(shí)甚至是不可操場(chǎng)法,下面對(duì)這三種方法進(jìn)行評(píng)析并對(duì)應(yīng)
4、評(píng)估的主要依據(jù)。優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在:第一,作的,現(xiàn)行市價(jià)法的局限性就顯得更為突用中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。運(yùn)用此法時(shí)基本上不用考慮無(wú)形資產(chǎn)的出。這些因素限制了市場(chǎng)法在我國(guó)無(wú)形資(一)成本法。成本法的基本思想是利歷史成本,克服了無(wú)形資產(chǎn)歷史成本的不產(chǎn)評(píng)估中的運(yùn)用。用歷史成本8即最開(kāi)始購(gòu)置或創(chuàng)造無(wú)形資完整性缺陷。第二,從理論上講,收益法以二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的新方法產(chǎn)時(shí)所支付的完全成本9或簡(jiǎn)單重置成本資產(chǎn)的預(yù)期獲利能力為基本依據(jù)決定資傳統(tǒng)的方法在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估8即以重新購(gòu)進(jìn)或創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)時(shí)所需的產(chǎn)現(xiàn)行公平市場(chǎng)價(jià)值,評(píng)估結(jié)果能夠比較時(shí)存在的一定的缺陷,在此介紹幾種新的支出費(fèi)用9作為推算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的主要真實(shí)
5、、準(zhǔn)確地反映出無(wú)形資產(chǎn)的獲利能無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法:復(fù)合成本法、生存依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)的重置成本法,是指在評(píng)力,有較強(qiáng)的說(shuō)服力。第三,它克服了無(wú)形曲線(xiàn)法、成本收益雙折現(xiàn)法、成本收益現(xiàn)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí),按被估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)完全重資產(chǎn)成本的弱對(duì)應(yīng)性和虛擬性特點(diǎn)給成值法。置成本8重置價(jià)9減去應(yīng)扣減損耗及貶值,本法使用帶來(lái)的不便,對(duì)于成本和收益相(一)復(fù)合成本法在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)中或乘以成新率來(lái)確定被估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值關(guān)性差的無(wú)形資產(chǎn)也能評(píng)估。第四,采用的應(yīng)用。所謂復(fù)合成本法,就是在評(píng)估一的一種方法。公式為:無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值:這種方法會(huì)使評(píng)估者站在買(mǎi)者8或受讓項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí),不僅考慮其歷史成本或重?zé)o形資產(chǎn)重置成本;成新率。在實(shí)
6、際運(yùn)方9的角度來(lái)確定各項(xiàng)指標(biāo),評(píng)估結(jié)果往置成本,還要考慮其稀缺性及其效用的大用中,重置成本是根據(jù)歷史成本調(diào)整得到往對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的接受方比較有利。但是在小。用公式表示為:的。歷史成本體現(xiàn)了資產(chǎn)的原始形成過(guò)使用這種方法時(shí)也存在著主觀因素影響無(wú)形資產(chǎn)重置成本:(效用函數(shù)7稀程,具有易獲得性和可驗(yàn)證性,不受人為較大的問(wèn)題。因?yàn)樵谑找娣ㄟ\(yùn)用中評(píng)估者缺系數(shù));<$$=因素的影響,容易被人們所接受。成本法需要對(duì)收益額、折現(xiàn)率和收益年限等指標(biāo)通過(guò)上面的公式,可知無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)的適用場(chǎng)合是以攤銷(xiāo)為目的的無(wú)形資產(chǎn)做出預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)帶有一定的抽象性和隨意值是勞動(dòng)量、效用性和稀缺度>個(gè)因素共的評(píng)估,但相對(duì)于有形資產(chǎn)來(lái)說(shuō),無(wú)形
7、資性。評(píng)估者對(duì)這些參數(shù)預(yù)測(cè)的主觀態(tài)度都同決定的。產(chǎn)有其特殊性,所以成本法的使用也有局將會(huì)直接影響評(píng)估結(jié)果。(<)勞動(dòng)量。無(wú)形資產(chǎn)具有存在唯一限性。一是無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本具有不(三)市價(jià)法。市價(jià)法是指在市場(chǎng)上選性,理論上講應(yīng)當(dāng)取最先研制成功的具有完整性、弱對(duì)應(yīng)性及虛擬性等特點(diǎn),因此擇若干具有可比性的相同或相似的無(wú)形相同功效的一批無(wú)形資產(chǎn)中包含的最小根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的重置成本來(lái)評(píng)資產(chǎn)作為參照物,并