從設計角度理解結構

從設計角度理解結構

ID:5882072

大小:55.50 KB

頁數:13頁

時間:2017-12-27

從設計角度理解結構_第1頁
從設計角度理解結構_第2頁
從設計角度理解結構_第3頁
從設計角度理解結構_第4頁
從設計角度理解結構_第5頁
資源描述:

《從設計角度理解結構》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫

1、樓板的平面外剛度為零?樓板的平面外剛度為零是個什么樣的狀況為什么假定為零能舉個形象的例子最好還能承受荷載嗎?以框架結構為例:結構體系的剛度一般假定又梁柱提供,樓板的剛度一般分平面外和平面內,所謂的平面外和平面內是針對水平力的作用方向而言的,也就是風或地震荷載等。平面外剛度為零是指樓板在平面外(也就是豎向)可以自由變形,不對結構體系產生約束力。同在2#講的問題(豎向荷載)不是一會事。PKPM進行結構計算時,通常有四種板模型:1剛性板 2彈性板6?。硰椥园澹澈蛷椥阅ぃ阏f的平面外剛度為0,是根據剛性板假設得到的.剛性板就是假設板平面內剛度無窮大,而平面外剛度為0.這種假設在工程中運

2、用的最廣泛.不考慮板的平面外剛度,板上的荷載就直接傳到梁上,這樣計算的模型是偏于保守.因為如果考慮了板的平面外剛度(此時板已是彈性板),板就是分擔梁所受的力,這樣計算出來的梁的內力和配筋會較剛性板假設時算出的要少,因此梁的安全儲備就降低了.彈性板6只適合計算板柱體系(就是無梁樓蓋結構)和板柱-剪力墻體系.彈性板適合計算板厚比較大的板柱體系(就是無梁樓蓋結構)和板柱-剪力墻體系,彈性膜適合計算樓板大開洞結構和轉換層等結構.pkpm中的四種板模型10#講的比較清楚,我補充一點四種模型的特點:(1)剛性板:平面內剛度無窮大,平面外剛度為0。????其主要用于大部分有梁體系的板,一般的

3、非特別厚的板,平面內剛度無窮大和零,相對的都是是梁的剛度。(2)彈性板6:真實計算板平面內外的剛度(這里的真實計算是素砼的剛度,不包括鋼筋)。????其主要用于板柱體系及板柱-剪力墻體系,這種結構沒有梁,不考慮板的平面外剛度就不合理了,所以需要考慮板平面外的剛度。(3)彈性板3:平面內剛度無窮大,真實計算平面外剛度。????它的應用范圍和彈性板6是一樣的,主要用于板柱體系及板柱-剪力墻體系,特別是在板特別厚的時候,這種模型更復合實際結構受力特點。(4)彈性膜:真實計算平面內剛度,平面外為0。????它主要適用于樓板開大洞,板平面內的剛度受到削弱的情況。不知道大家聽說過擬梁法沒有

4、,就是把樓板按一定的寬度劃分成很多板帶,然后作為次梁輸入模型,這樣荷載也不會丟,如果清楚這個方法,可以發(fā)現定義彈性板后,的主梁內力和擬梁法接近,問題是擬梁法也沒有荷載直接導到柱子上,所以說定義彈性板6就有荷載直接傳到柱子是不科學的。梁板相對剛度不同,擬梁法和彈性板法的結果會變化的,所以也說明,他們是變形協調的結果,不是導荷方法的結果。平面內無限剛和剛度為0均不是相對梁而言,只是一種假定而已。平面內外剛度只是我們在建立模型時候對板采用的相對假定,計算結構和結構的合理性有關。相應結構對應相對的假定。平面外剛度為零不影響一般的正常計算。厚板轉換的時候才會考慮平板面外剛度其實有四種模型

5、的根本點在于計算有限元過程中的節(jié)點自由度的數目發(fā)生了變化,樓上有人說的對,剛度為0只是假設,平面內剛度和平面外剛度的全稱叫平面內軸向剛度和平面外彎曲剛度,如果是剛性板,軸向剛度無窮大這種類型,那么最簡單,只有兩個方向的平動自由度,那么矩陣中的元就較少,如果彈性膜,就沒有平面外彎曲剛度,只有平面內剛度,也就是沒有彎曲自由度,只有平移自由度,但是同樣是結構,同樣能承受豎向荷載,但是平面外彎曲剛度為0注意這是由于軸向剛度所提供豎向承載力,其實這就涉及索膜結構的大變形問題,比較復雜??傊瑯巧险f的什么平面內剛度平面外剛度只是針對水平荷載的話是錯的。平面內剛度為零只是為了計算結構位移做的

6、一個假定,讓水平力能直接有效作用于建筑物,使周期、位移等參數準確樓上說的很精彩,我想說的是,對于PKPM的應用,一、其實軟件,對于軟件來講它的計算原理當然是建立在一定的假設之上,你所問的問題正如版主的解釋,那是一種假設,沒有假設,受力可就沒那么簡單了,到現在可能還沒有完全的經驗公司可以計算出實際受力情況,事實情況也沒有必要;二是如何的假設,假設存在的合理性問題,要與實際情況結合,以滿足安全要求的實際生產需要。一句話,你所問的,也就是PKPM建模的精髓所在吧!個人拙見,請不吝賜教!請問什么情況下需要將梁的一端或兩端設為鉸接請問什么情況下需要將梁的一端或兩端調為鉸接框架梁一端無柱的

7、時候該端要設置為鉸接,這是為了避免形成扁大柱,如果不這么做將使相鄰兩柱或扁柱在地震作用下吸收大量樓層剪力。造成平面內各抗側力的豎向構件剛度不均勻,尤其在局部突出不為在端部或平面中部對稱,產生扭轉效應,不過我個人認為這只是理論的看法,鉸接與否只在計算模型和計算書中有體現,施工圖中是不會體現的,那么施工單位如何理解這種做法,再何況,即使施工單位知道這是鉸接,他會做成鉸接么?鉸接既然在模型中輸入了,必然會在計算結果上體現出來,那么施工圖也會體現出來,比如次梁點了鉸接以后,負筋變小,底筋變大了。除非

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯系客服處理。