不同除草劑對(duì)夏玉米田雜草防治效果探究

《不同除草劑對(duì)夏玉米田雜草防治效果探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、不同除草劑對(duì)夏玉米田雜草防治效果探究　　摘要：為篩選對(duì)玉米安全、成本低、除草效果好的除草劑，選用45%百·禾可濕性粉劑、75%百農(nóng)思水分散粒劑、90%乙草胺乳油3種藥劑，研究了不同除草劑對(duì)夏玉米雜草的防治效果。結(jié)果表明：3種除草劑對(duì)夏玉米田雜草的防治效果有明顯差異，45%百·禾可濕性粉劑能有效地防除玉米田多種雜草，雜草防除效果達(dá)90%以上，安全性高，藥效可持續(xù)40d左右，殺蟲(chóng)譜和藥效明顯好于乙草胺對(duì)照藥劑。關(guān)鍵詞：除草劑；玉米；雜草；防效中圖分類(lèi)號(hào)：S451.22+2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2013）10-

2、0111-037近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和耕作制度的變革，玉米田雜草的種類(lèi)和數(shù)量出現(xiàn)了明顯變化，給防治造成了一定困難。玉米田雜草發(fā)生種類(lèi)多、數(shù)量大、發(fā)生期長(zhǎng)、危害重，一般可使玉米減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重的高達(dá)40%以上，是影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的主要障礙[1，2]。當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及其防除技術(shù)研究較多[3～6]，但隨著除草劑的長(zhǎng)期使用，玉米田雜草群落組成、發(fā)生特點(diǎn)及其危害程度等都有了明顯變化。在除草劑的使用過(guò)程中，由于除草劑品種選擇和使用不當(dāng)?shù)仍颍磕甓加兴幒Πl(fā)生，給玉米生產(chǎn)造成一定的損失[7～10]。因此，選擇高

3、效、廣譜、安全的除草劑，已成為當(dāng)前玉米生產(chǎn)上亟須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的玉米專(zhuān)用除草劑種類(lèi)繁多，效果不一[11～14]，為篩選出適宜本地區(qū)推廣使用的玉米專(zhuān)用除草劑品種，達(dá)到省工省時(shí)、節(jié)本增效的目的，選擇了3種玉米除草劑進(jìn)行了田間小區(qū)藥效對(duì)比試驗(yàn)。1材料與方法1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2011年在山東省濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為褐土，前茬作物為小麥。玉米于6月20日小麥?zhǔn)斋@后貼茬直播。試驗(yàn)地主要雜草有藜（Chenopodiumalbum）、馬唐[Digitariasanguinalis（Linn.）Sco

4、p.]、蒼耳（XanthiumsibiricumPatrin.）、牛筋草[Eleusineiudica（L.）Gaertn.]、鐵莧菜[AcalyphaaustralisL.]、稗草（EchinochloacrusgalliL.）、鴨跖草（CommelinacommunisL.）、田旋花（ConvolvulusarvensisL.）、刺兒菜[Cirsiumsetosum（Willd.）M.Bieb.]等。1.2試驗(yàn)材料1.2.1供試藥劑745%百·禾可濕性粉劑（Bai·He，杭州天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、75%百農(nóng)思水分散粒劑（

5、balance，法國(guó)羅納普朗克公司生產(chǎn)）、90%乙草胺乳油（acetochlor，山東華陽(yáng)農(nóng)藥化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)）。1.2.2供試玉米品種鄭單958。1.3設(shè)計(jì)與方法試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為：①45%百·禾可濕性粉劑70g（666.7m2用量，下同）；②45%百·禾可濕性粉劑90g；③45%百·禾可濕性粉劑110g；④75%百農(nóng)思水分散粒劑10g；⑤90%乙草胺乳油100g；⑥清水對(duì)照（CK）。小區(qū)面積20m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，試驗(yàn)田周?chē)O(shè)保護(hù)行。6月18日播種，行距0.60m，密度6000株/hm2。播種前每666

6、.7m2施用二銨15kg、尿素30kg、氯化鉀20kg。6月20日噴霧，每666.7m2對(duì)水量50kg。1.4調(diào)查及統(tǒng)計(jì)方法施藥后20、40天每小區(qū)隨機(jī)取4點(diǎn)，每點(diǎn)0.25m2，調(diào)查雜草的種類(lèi)、株數(shù)、鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效，防效經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后，利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行差異顯著性分析。藥效調(diào)查時(shí)，同時(shí)觀察不同劑量除草劑對(duì)玉米的安全性。株防效（%）=（空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100鮮重防效（%）=（空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/空白對(duì)照區(qū)雜

7、草鮮重×1002結(jié)果與分析72.1施藥后20天雜草株防效施藥后20天調(diào)查結(jié)果（表1）表明，45%百·禾可濕性粉劑3個(gè)處理的平均株防效在87%以上，顯著高于75%百農(nóng)思水分散粒劑和90%乙草胺處理。45%百·禾可濕性粉劑對(duì)雜草的防效隨藥量的增加而提高，且處理②和③的平均株防效極顯著高于處理①。2.2施藥后40天雜草株防效和鮮重防效從表2可以看出，施藥后40天，處理②和③的平均株防效均在95%以上，極顯著高于其他處理。處理①和④的平均株防效差異不顯著，但和處理⑤之間差異顯著。45%百·禾可濕性粉劑3個(gè)處理間的株防效方差分析結(jié)果同施

8、藥后20天。比較不同處理間的鮮重防效（表3），45%百·禾可濕性粉劑3個(gè)處理的鮮重防效均在90%以上，顯著或極顯著高于處理④和⑤。由此可見(jiàn)，45%百·禾可濕性粉劑雜草防治效果明顯優(yōu)于百農(nóng)思水分散粒劑和乙草胺對(duì)照藥劑，且藥效可持續(xù)40天左右。2.3不同劑量的45%百·禾可濕性粉