不同除草劑對夏玉米田雜草防治效果探究

《不同除草劑對夏玉米田雜草防治效果探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、不同除草劑對夏玉米田雜草防治效果探究　　摘要：為篩選對玉米安全、成本低、除草效果好的除草劑，選用45%百·禾可濕性粉劑、75%百農(nóng)思水分散粒劑、90%乙草胺乳油3種藥劑，研究了不同除草劑對夏玉米雜草的防治效果。結果表明：3種除草劑對夏玉米田雜草的防治效果有明顯差異，45%百·禾可濕性粉劑能有效地防除玉米田多種雜草，雜草防除效果達90%以上，安全性高，藥效可持續(xù)40d左右，殺蟲譜和藥效明顯好于乙草胺對照藥劑。關鍵詞：除草劑；玉米；雜草；防效中圖分類號：S451.22+2文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2013）10-

2、0111-037近年來，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和耕作制度的變革，玉米田雜草的種類和數(shù)量出現(xiàn)了明顯變化，給防治造成了一定困難。玉米田雜草發(fā)生種類多、數(shù)量大、發(fā)生期長、危害重，一般可使玉米減產(chǎn)20%～30%，嚴重的高達40%以上，是影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的主要障礙[1，2]。當前國內(nèi)對玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及其防除技術研究較多[3～6]，但隨著除草劑的長期使用，玉米田雜草群落組成、發(fā)生特點及其危害程度等都有了明顯變化。在除草劑的使用過程中，由于除草劑品種選擇和使用不當?shù)仍?，每年都有藥害發(fā)生，給玉米生產(chǎn)造成一定的損失[7～10]。因此，選擇高

3、效、廣譜、安全的除草劑，已成為當前玉米生產(chǎn)上亟須解決的關鍵問題。目前市場上銷售的玉米專用除草劑種類繁多，效果不一[11～14]，為篩選出適宜本地區(qū)推廣使用的玉米專用除草劑品種，達到省工省時、節(jié)本增效的目的，選擇了3種玉米除草劑進行了田間小區(qū)藥效對比試驗。1材料與方法1.1試驗地概況試驗于2011年在山東省濟寧市農(nóng)業(yè)科學研究院試驗農(nóng)場進行。試驗地土壤為褐土，前茬作物為小麥。玉米于6月20日小麥收獲后貼茬直播。試驗地主要雜草有藜（Chenopodiumalbum）、馬唐[Digitariasanguinalis（Linn.）Sco

4、p.]、蒼耳（XanthiumsibiricumPatrin.）、牛筋草[Eleusineiudica（L.）Gaertn.]、鐵莧菜[AcalyphaaustralisL.]、稗草（EchinochloacrusgalliL.）、鴨跖草（CommelinacommunisL.）、田旋花（ConvolvulusarvensisL.）、刺兒菜[Cirsiumsetosum（Willd.）M.Bieb.]等。1.2試驗材料1.2.1供試藥劑745%百·禾可濕性粉劑（Bai·He，杭州天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、75%百農(nóng)思水分散粒劑（

5、balance，法國羅納普朗克公司生產(chǎn)）、90%乙草胺乳油（acetochlor，山東華陽農(nóng)藥化工集團有限公司生產(chǎn)）。1.2.2供試玉米品種鄭單958。1.3設計與方法試驗共設6個處理，分別為：①45%百·禾可濕性粉劑70g（666.7m2用量，下同）；②45%百·禾可濕性粉劑90g；③45%百·禾可濕性粉劑110g；④75%百農(nóng)思水分散粒劑10g；⑤90%乙草胺乳油100g；⑥清水對照（CK）。小區(qū)面積20m2，隨機區(qū)組排列，重復3次，試驗田周圍設保護行。6月18日播種，行距0.60m，密度6000株/hm2。播種前每666

6、.7m2施用二銨15kg、尿素30kg、氯化鉀20kg。6月20日噴霧，每666.7m2對水量50kg。1.4調(diào)查及統(tǒng)計方法施藥后20、40天每小區(qū)隨機取4點，每點0.25m2，調(diào)查雜草的種類、株數(shù)、鮮重，計算株防效和鮮重防效，防效經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后，利用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件，采用鄧肯氏新復極差法（DMRT）進行差異顯著性分析。藥效調(diào)查時，同時觀察不同劑量除草劑對玉米的安全性。株防效（%）=（空白對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/空白對照區(qū)雜草株數(shù)×100鮮重防效（%）=（空白對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/空白對照區(qū)雜

7、草鮮重×1002結果與分析72.1施藥后20天雜草株防效施藥后20天調(diào)查結果（表1）表明，45%百·禾可濕性粉劑3個處理的平均株防效在87%以上，顯著高于75%百農(nóng)思水分散粒劑和90%乙草胺處理。45%百·禾可濕性粉劑對雜草的防效隨藥量的增加而提高，且處理②和③的平均株防效極顯著高于處理①。2.2施藥后40天雜草株防效和鮮重防效從表2可以看出，施藥后40天，處理②和③的平均株防效均在95%以上，極顯著高于其他處理。處理①和④的平均株防效差異不顯著，但和處理⑤之間差異顯著。45%百·禾可濕性粉劑3個處理間的株防效方差分析結果同施

8、藥后20天。比較不同處理間的鮮重防效（表3），45%百·禾可濕性粉劑3個處理的鮮重防效均在90%以上，顯著或極顯著高于處理④和⑤。由此可見，45%百·禾可濕性粉劑雜草防治效果明顯優(yōu)于百農(nóng)思水分散粒劑和乙草胺對照藥劑，且藥效可持續(xù)40天左右。2.3不同劑量的45%百·禾可濕性粉