試論人身損害賠償中的精神損害賠償

《試論人身損害賠償中的精神損害賠償》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、試論人身損害賠償中的精神損害賠償【摘要】生命健康權(quán)成了法律賦予人的最基本的權(quán)利，不僅民事法律，而且刑事法律以及其他的部門法律都切實保障了公民的生命健康權(quán)不受非法侵害的權(quán)利。但長期以來，由于受精神損害賠償是人格權(quán)利商品和重義輕利的傳統(tǒng)觀念，導(dǎo)致人們對精神損害理論的實踐和探討忽視。隨著社會的發(fā)展和文明程序的提高，法律規(guī)定以經(jīng)濟(jì)懲罰來補(bǔ)償或賠償受害人的精神損害已成必然。我國《民法通則》頒布以后，司法界以自然人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)遭受侵害和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)遭受侵害時，受害人可以依法提出精神損害賠償已

2、有一致看法，但對人的生命健康權(quán)受到損害時能否提起精神損害賠償尚有不同的看法和做法。因而，本文試圖從人們對精神損害賠償?shù)恼J(rèn)識及我國人身損害賠償中精神損害賠償?shù)闹鞣òl(fā)展及司法實踐，以及筆者對人身損害賠償中的精神損害賠償?shù)睦斫獾慕嵌冗M(jìn)行初步探討，以利于司法實踐和審判實踐服務(wù)?！娟P(guān)鍵詞】生命健康權(quán)；人身損害賠償；精神損害賠償；論文下載【寫作年份】2013年【正文】　　試論人身損害賠償中的精神損害賠償【摘要】生命健康權(quán)成了法律賦予人的最基本的權(quán)利，不僅民事法律，而且刑事法律以及其他的部門法律都切實保障了公民的生命健康權(quán)不受非法侵害的

3、權(quán)利。但長期以來，由于受精神損害賠償是人格權(quán)利商品和重義輕利的傳統(tǒng)觀念，導(dǎo)致人們對精神損害理論的實踐和探討忽視。隨著社會的發(fā)展和文明程序的提高，法律規(guī)定以經(jīng)濟(jì)懲罰來補(bǔ)償或賠償受害人的精神損害已成必然。我國《民法通則》頒布以后，司法界以自然人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)遭受侵害和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)遭受侵害時，受害人可以依法提出精神損害賠償已有一致看法，但對人的生命健康權(quán)受到損害時能否提起精神損害賠償尚有不同的看法和做法。因而，本文試圖從人們對精神損害賠償?shù)恼J(rèn)識及我國人身損害賠償中精神損害賠償?shù)闹鞣òl(fā)展及

4、司法實踐，以及筆者對人身損害賠償中的精神損害賠償?shù)睦斫獾慕嵌冗M(jìn)行初步探討，以利于司法實踐和審判實踐服務(wù)?！娟P(guān)鍵詞】生命健康權(quán)；人身損害賠償；精神損害賠償；論文下載【寫作年份】2013年【正文】　　試論人身損害賠償中的精神損害賠償【摘要】生命健康權(quán)成了法律賦予人的最基本的權(quán)利，不僅民事法律，而且刑事法律以及其他的部門法律都切實保障了公民的生命健康權(quán)不受非法侵害的權(quán)利。但長期以來，由于受精神損害賠償是人格權(quán)利商品和重義輕利的傳統(tǒng)觀念，導(dǎo)致人們對精神損害理論的實踐和探討忽視。隨著社會的發(fā)展和文明程序的提高，法律規(guī)定以經(jīng)濟(jì)懲罰來補(bǔ)

5、償或賠償受害人的精神損害已成必然。我國《民法通則》頒布以后，司法界以自然人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)遭受侵害和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)遭受侵害時，受害人可以依法提出精神損害賠償已有一致看法，但對人的生命健康權(quán)受到損害時能否提起精神損害賠償尚有不同的看法和做法。因而，本文試圖從人們對精神損害賠償?shù)恼J(rèn)識及我國人身損害賠償中精神損害賠償?shù)闹鞣òl(fā)展及司法實踐，以及筆者對人身損害賠償中的精神損害賠償?shù)睦斫獾慕嵌冗M(jìn)行初步探討，以利于司法實踐和審判實踐服務(wù)?！娟P(guān)鍵詞】生命健康權(quán)；人身損害賠償；精神損害賠償；論文下載【寫

6、作年份】2013年【正文】一、引言　　精神損害賠償是法律基于對自然人、法人的人身權(quán)受到侵害而采取的一種法律救濟(jì)手段。我國《民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠理道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。，最高人民法院《關(guān)于貫徹民法通則若干問題的意見》第一百四十條規(guī)定將侵害公民的隱私權(quán)列入了精神損害賠償?shù)姆秶?。可見，自然人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)遭受侵害和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)遭受侵害時

7、，受害人可以依法提出精神損害賠償，這在司法界就已有一致看法。但是對人的生命健康權(quán)進(jìn)行損害賠償時，是否能提起精神損害賠償，提起精神損害的主體、范圍如何？如何提起精神損害賠償？精神損害賠償?shù)囊罁?jù)和標(biāo)準(zhǔn)能否確定？人民法院對人身損害賠償?shù)木駬p害賠償如何處置？在理論和實踐中均有不同的看法和做法。基于此原因，筆者對人身損害賠償中的精神損害賠償進(jìn)行了初步的探討，以利于司法實踐和為審判實踐服務(wù)?！　《?、對精神損害和精神損害賠償?shù)恼J(rèn)識　　精神損害是我們理解精神損害賠償制度的起點，是精神損害賠償中最核心的概念，它的精確定義有助于我們理解精神

8、損害能否賠償？賠償?shù)耐庋釉谀睦?？賠償?shù)臄?shù)額如何確定？也有助于精神損害賠償訴訟的進(jìn)行，保護(hù)受害人和被告人的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，精神損害是侵權(quán)行為法所認(rèn)可的，與財產(chǎn)損失、死亡、傷害和社會評價降低等相并列的，侵權(quán)行為作用于受害人的自然人的人身權(quán)所導(dǎo)致的精神方面的不利的反常狀況?？梢娋駬p害實質(zhì)為可實證的精神損