資源描述：
《虛擬化廠商比較 vmware microsoft citrix》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、國內(nèi)主流虛擬化廠商之間比較31/31目錄虛擬化廠商各方面之比較31虛擬化桌面各廠商比較31.1從廠商的歷史和技術的過程上來比較：31.2從產(chǎn)品的功能方面比較如下：42虛擬化服務器各個廠商比較52.2Hyper-V與VMware的分析與比較62.3虛擬化橫向比較——MSvsVMwarevsCitrix83CitrixDesktop4和VMwareView4.01PremierEdition比較124VMware、微軟、Citrix虛擬化系統(tǒng)對比表:13VMware14VMware虛擬存儲技術——VMwarevStorageVMFS14VMw
2、are虛擬服務器技術——VMwarevSphere系列15虛擬桌面產(chǎn)品——VMwareView19虛擬化PC產(chǎn)品——VMwareWorkStation22Microsoft23服務器虛擬化23應用程序虛擬化23虛擬化管理24IBM虛擬化方案26服務器虛擬化261PowerSystem虛擬化262Systemx虛擬化26存儲虛擬化27Citrix29服務器虛擬化——CitrixXenServer系列29桌面虛擬化——CitrixXenDesktop429總結3131/31虛擬化廠商各方面之比較1虛擬化桌面各廠商比較當前在桌面虛擬化領域，主要
3、有三個廠商，也是主要的服務器虛擬化廠商。1.1從廠商的歷史和技術的過程上來比較： ·微軟(Microsoft)： 微軟的桌面虛擬化技術MED-v剛剛推出不久，利用了桌面的VPC產(chǎn)品創(chuàng)建和“下載”虛擬機鏡像，而實際上提供給用戶使用的是安裝在虛擬機中的應用，目標是用來解決桌面系統(tǒng)尤其是vista上對遺留應用不兼容的問題。并不是真正的虛擬桌面的解決方案，而從微軟官網(wǎng)上看的信息，其VDI方案應該是真正意義上的桌面虛擬化或者精確地說是虛擬桌面解決方案，而這一方案，我們還得等待才能看到具體產(chǎn)品?！ に冀?Citrix)： 思杰作為應用虛擬化領域
4、的絕對領導者(2007年份額在70%以上)，由于桌面虛擬化的本質(zhì)更接近應用虛擬化——對桌面的遠程訪問，其獨有的高效的ICA協(xié)議和積累了20年的對外設重定向等技術的積累，使得其在桌面遠程(包括廣域網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng))訪問的效率和外設的廣泛支持性上，占有絕對的領先位置。尤其最新推出的HDX技術，能夠廣泛地支持標準USB設備，雙向語音(VOIP應用)，高清視頻播放，使得虛擬桌面的體驗真正達到了和PC類似的水平?！ 《诤蠖?，其成功的對服務器虛擬化廠商XenSource和無盤工作站廠商Ardence的兼并，使之具有獨立的服務器虛擬化平臺，和更加靈活的虛機
5、管理方式(使用單一的鏡像技術批量動態(tài)生成虛擬機)，加之其自有的應用虛擬化產(chǎn)品，使得整個桌面邏輯組成部分實現(xiàn)了完整的分離，實現(xiàn)了徹底的虛擬化，最大程度上地實現(xiàn)了靈活性，正式由于這個原因virtualizationreview將Citrix的桌面虛擬化產(chǎn)品XenDesktop評為：對其他產(chǎn)品進行評判的標準?！ mware Vmware作為服務器虛擬化的老大，為了拉動其虛擬服務器的銷售，并擴大產(chǎn)品線，也有自己的桌面虛擬化產(chǎn)品View。其后臺架構在VmwareSphere上，虛擬機的遠程反問使用了微軟的RDP協(xié)議，而應用虛擬化方面，兼并了原
6、名Thininstall的廠商，現(xiàn)在更名叫Thin31/31app。實現(xiàn)了與Citrix類似的架構體系。 由于Vmware服務器虛擬化龍頭的地位，推動桌面虛擬化也是順風順水，尤其是在其服務器虛擬化產(chǎn)品的技術優(yōu)勢之上，例如采用內(nèi)存overcommit技術，可以提高服務器上同時運行桌面的數(shù)量等等?！ 〔贿^由于桌面虛擬化技術本質(zhì)與服務器虛擬化大相徑庭，Vmware遇到了很多困難，也是其目前正在化大力氣克服的： 首先，協(xié)議問題，RDP協(xié)議效率相對ICA很低，在局域網(wǎng)內(nèi)的業(yè)務應用可以基本承受，但是如果播放高清視頻，flash等應用的時候，就會遇
7、到跳幀，停止播放等問題?！ ∑浯?，RDP的外設支持有限，例如USB設備，加密狗等外設無法使用，使得其提供的用戶體驗無法接近PC，所以很多應用場合造成虛擬桌面的無法應用?！ ∵@些問題都是因為協(xié)議造成的，所以Vmware正在尋求新的協(xié)議，例如PCoverIP技術，但是由于目前這種技術與硬件綁定，所以投入成本相當大，對于客戶來說，是很難接受的。而基于廣域網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)，目前似乎還沒有什么好的協(xié)議可以超過ICA協(xié)議的效率。這無疑是擺在Vmware面前的一道難題?！ 〔贿^ThinApp的加入，使用“流”方式的應用部署結構，雖然只實現(xiàn)了微軟App-v功
8、能，或者CitrixXenApp產(chǎn)品中的“stream”功能，但是一定程度上實現(xiàn)了應用的拆離，使得整個體系變得靈活了很多，大大彌補了架構上的不足，整體的得到了很大的提高?！ 〔贿^通過服務器虛擬
