北京金融體系的swot分析

《北京金融體系的swot分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、北京金融體系的SWOT分析　　摘要：通過運用SWOT分析法對北京金融體系進行研究，發(fā)現(xiàn)北京金融體系總體上表現(xiàn)出聚、擴、深、效四個特點。但是，傳統(tǒng)銀行體系和互聯(lián)網(wǎng)金融體系存在信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險、操作風(fēng)險和安全風(fēng)險。金融改革深化有助于促使金融體系進一步發(fā)展。但是，由于當前資源尚未實現(xiàn)優(yōu)化配置，實體經(jīng)濟又處于轉(zhuǎn)型期，在深化金融改革的過程中，金融體系潛在的風(fēng)險可能會進一步暴露出來。可以通過對監(jiān)管、金融機構(gòu)體系、資本市場、中介服務(wù)體系進行完善來增強金融體系的彈性，防控金融風(fēng)險，促使金融業(yè)更好地服務(wù)實體經(jīng)濟?！　￡P(guān)鍵詞：金融體系互聯(lián)網(wǎng)金融科技金融　　一、引言　　北京金融業(yè)全面落實中央關(guān)于金融改革

2、的總體部署，按照金融服務(wù)實體經(jīng)濟的本質(zhì)要求，以市場化為導(dǎo)向，不斷推進金融改革創(chuàng)新。隨著金融改革的不斷推進，從單一的銀行業(yè)發(fā)展為銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)等多元化行業(yè)模式，形成了包括金融調(diào)控機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)、金融企業(yè)、中介服務(wù)機構(gòu)等在內(nèi)的較為完善的金融體系。本文運用SWOT分析法對北京金融體系的特點、潛在的風(fēng)險、面臨的機遇與挑戰(zhàn)進行了系統(tǒng)分析，并在此基礎(chǔ)上提出了進一步完善金融體系的對策措施?！　《?、金融體系總體特點　　經(jīng)過多年的發(fā)展，北京市金融體系總體上表現(xiàn)出聚、擴、深、效四個特點?！　【郏壕奂舜罅裤y行業(yè)金融機構(gòu)、基金公司、財務(wù)公司、保險公司等。在京證券公司、保險公司、基金公司、創(chuàng)投

3、公司等數(shù)量和規(guī)模在全國名列前茅。財務(wù)公司數(shù)量占全國的三分之一以上[1]?！　U：資本市場的層次和功能不斷完善。一方面，依托銀行間債券市場，支持企業(yè)發(fā)行多種債券產(chǎn)品，擴大債券融資規(guī)模。2013年，北京地區(qū)非金融企業(yè)發(fā)行債券金額14490.3億元，北京作為全國債券發(fā)行和交易中心市場的地位得到鞏固[1]。另一方面，大力發(fā)展新三板市場和四板市場。截至2015年3月末，北京地區(qū)新增A股上市公司9家，總數(shù)達244家，占全國的比重為9.2%，位居全國第二。北京市新增新三板掛牌公司417家，占比19.4%，位居全國第一。北京股權(quán)交易中心股份有限公司更名為中關(guān)村股權(quán)交易服務(wù)集團有限公司。這有利于掛牌企業(yè)

4、享受中關(guān)村先行先試優(yōu)惠政策。截至2015年3月末，四板掛牌展示企業(yè)475戶，會員機構(gòu)37戶;登記托管企業(yè)238戶，總股數(shù)284.3億股;備案私募債11只，總金額11.6億元，已發(fā)行7只[2]。　　深：第三方支付、P2P、互聯(lián)網(wǎng)基金等新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，提高了金融業(yè)市場化程度，加大了金融體系的深度。截至2015年3月末，P2P平臺達181家，眾籌平臺約30家，獲得第三方支付牌照的公司57家。在重點互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)中，京東金融支付規(guī)模數(shù)千億、理財規(guī)模達千億、消費金融規(guī)模數(shù)百億，百度金融業(yè)務(wù)規(guī)模已超過500億元，阿里旗下的北京互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)共贏基金、螞蟻金融云信息服務(wù)有限公司和戰(zhàn)略合作伙伴北京鷹

5、勝網(wǎng)絡(luò)驗證有限公司(人臉識別)等落戶海淀區(qū)[2]?！　⌒В阂环矫?，非金融機構(gòu)企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。在2007年之前，非金融機構(gòu)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中是間接融資占主導(dǎo)地位。2007年，非金融機構(gòu)企業(yè)直接融資規(guī)模占北京市社會融資規(guī)模的比重超過了間接融資規(guī)模的占比，達到了61.2%。之后一直到2013年，直接融資的占比均超過了間接融資的占比。但是，從2014年開始直接融資占比迅速下降至低于間接融資占比的水平。2014年上半年直接融資占比僅為29.5%，2014年全年直接融資占比僅為33.4%。2015年1季度，直接融資占比又反彈至66.7%(見表1)。整體來看，非金融機構(gòu)企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)正處于從間接

6、融資占主導(dǎo)向直接融資占主導(dǎo)轉(zhuǎn)換的時期，并且基本上形成了以直接融資為主導(dǎo)的局面。另一方面，非金融企業(yè)融資渠道呈多元化態(tài)勢。以基礎(chǔ)設(shè)施和重大項目融資為例，通過充分發(fā)揮企業(yè)貸款、銀團貸款、委托貸款等多種貸款的優(yōu)勢，積極推動短期融資券、中期票據(jù)等債務(wù)融資工具在重大項目融資中的應(yīng)用，為企業(yè)貸款和發(fā)債營造條件，初步形成了基礎(chǔ)設(shè)施和重大項目以貸款為主、債券融資為輔、股權(quán)債券相結(jié)合的多元化融資服務(wù)體系。以中小企業(yè)融資為例，隨著融資環(huán)境趨于寬松，融資渠道不斷擴展，資本市場在金融體系中發(fā)揮的作用越來越大。新三板市場的不斷完善為中小企業(yè)融資帶來了諸多便利。2013年，四板市場首批50家企業(yè)掛牌[3]。另外，

7、信貸結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，信貸支持小微企業(yè)的力度不斷加大。從2013年到2014年，小微企業(yè)人民幣貸款余額保持了較高的同比增速。2013年一季度小微企業(yè)人民幣貸款余額為3105億元，同比增長8.4%，比大型企業(yè)貸款增速高3.2個百分點[4]。2013年前3季度小微企業(yè)人民幣貸款余額3516.8億元，同比增長19%，比大型企業(yè)人民幣貸款同比增速高10.7個百分點[5];2014年上半年，小微企業(yè)人民幣貸款余額3898.6億元，同比增長20.2%，增速比大