資源描述:
《全球銀行業(yè)并購(gòu)的原因透析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、全球銀行業(yè)并購(gòu)的原因透析
2、第1內(nèi)容顯示中 80年代,特別是90年代以來(lái),全球金融并購(gòu)風(fēng)起云涌,僅1998年至今,全球金融并購(gòu)就出現(xiàn)了幾個(gè)大手筆,如1998年4月6日,美國(guó)花旗公司(Citicorp)和旅行者公司(TravellerGroup)宣布合并,合并后的新集團(tuán)定名為花旗集團(tuán),價(jià)值730億美元,擁有遍布世界100多國(guó)家的1億家公司及零售客戶,能夠提供包括商業(yè)銀行、保險(xiǎn)、基金管理、證券交易等業(yè)務(wù)在內(nèi)的全方位的金融服務(wù)。1999年2月1日,法國(guó)排名第二的興業(yè)銀行和排名第五的巴黎銀行宣布合并,組成法國(guó)第
3、一,歐洲第三、世界第四大銀行。這些并購(gòu)活動(dòng)大大改變了國(guó)際金融業(yè)的格局,也成了當(dāng)今國(guó)際金融界的一個(gè)熱點(diǎn),是什么原因促使這股并購(gòu)浪潮席卷全球并且持久不衰?我們?nèi)绾慰创@股浪潮?這都是值得深入探討的問(wèn)題?! ∫弧⒉①?gòu)的原因 1.銀行數(shù)量過(guò)多和主營(yíng)業(yè)務(wù)的吸引力下降是銀行并購(gòu)的直接驅(qū)動(dòng)力。從歷史上看,在美國(guó),銀行過(guò)多、過(guò)于分散是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)二十多年來(lái)的并購(gòu)、整合,銀行總數(shù)已從12000個(gè)減少至9000多個(gè),但仍然比其它工業(yè)化國(guó)家銀行的總和還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出。亞洲國(guó)家同樣也存在這些問(wèn)題。表面上,很多
4、亞洲國(guó)家的銀行系統(tǒng)被幾家大銀行控制,但它們被數(shù)百家微型銀行包圍著。印尼就是一個(gè)很好的例子:自從1988年印尼政府放松管理制以來(lái),當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)銀行數(shù)量翻了一倍,達(dá)到240個(gè),導(dǎo)致銀行數(shù)量大量過(guò)剩。當(dāng)前,在雅加達(dá),每一百萬(wàn)人就有450家支行。相比較,香港有230家,美國(guó)有225家,新加坡有140家。在泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)代,即使金融機(jī)構(gòu)日益增多,對(duì)它的服務(wù)還是供不應(yīng)求,金融機(jī)構(gòu)不需要像西方那樣進(jìn)行聯(lián)合就能獲得發(fā)展。而泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后怎么樣呢?以日本為例,日本在90年代掀起了聲勢(shì)浩大的銀行并購(gòu)潮,1990年三井銀行與太陽(yáng)神
5、戶銀行合并為櫻花銀行,1991年協(xié)和與琦玉兩行合并為朝日銀行,1995年三菱銀行與東京銀行合并為東京三菱銀行,1997年又有北海道銀行與北海道拓殖銀行合并。而亞洲金融危機(jī)后,印尼金融業(yè)也掀起了一股兼并熱。這表明,過(guò)去泡沫經(jīng)濟(jì)掩蓋了亞洲許多國(guó)家金融機(jī)構(gòu)過(guò)多的弊端,而一旦泡沫經(jīng)濟(jì)破滅,并購(gòu)整合也就不可避免?! °y行主營(yíng)業(yè)務(wù)吸引力下降是近年來(lái)國(guó)際金融界出現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題。隨著各國(guó)金融管制的放松和新技術(shù)在金融領(lǐng)域大面積的推廣和運(yùn)用,銀行的信用中介業(yè)務(wù)受到威脅,金融市場(chǎng)直接融資成本大大降低,各種市場(chǎng)信息都能直接顯
6、示在熒屏上,直接融資成本的下降和信息的公開(kāi)使借款人對(duì)銀行的依賴性減弱,銀行作為信用中介的地位削弱。1990年,國(guó)際金融市場(chǎng)融資總額為5940億美元,其中國(guó)際銀行信貸總額為4300億美元,占72.39%;國(guó)際債券融資總額為310億美元,占22.05%;歐洲債券總額為330億美元,占5.36%.至1995年,國(guó)際金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了逆轉(zhuǎn),當(dāng)年國(guó)際金融市場(chǎng)融資總額為6282億美元,其中國(guó)際銀行信貸總額為3150億美元,占50.14%,國(guó)際債券融資總額為1208億美元,占19.23%,歐洲債券融資總額為1924億
7、美元,占30.63%.(資料:國(guó)際清算銀行第66期年報(bào))國(guó)際金融市場(chǎng)信貸融資份額和債券融資份額的根本性轉(zhuǎn)變,使銀行的傳統(tǒng)的信用中介地位發(fā)生了動(dòng)搖。今后銀行更多地以一般地投資者或貸款者的身份出現(xiàn)在市場(chǎng)中,這種角色地轉(zhuǎn)變使銀行業(yè)更積極地投身于創(chuàng)新市場(chǎng)和創(chuàng)新交易。而銀行要涉足這些不熟悉的業(yè)務(wù)范圍,最有效的途徑就是通過(guò)實(shí)施并購(gòu)?! ?.銀行管制的放松為并購(gòu)提供了良好的外部條件。80年代以來(lái),西方國(guó)家進(jìn)行了一系列的金融改革,以放松管制為特征的美國(guó)80年代以來(lái)的金融改革旨在推動(dòng)國(guó)內(nèi)金融業(yè)提高與德、日等國(guó)大規(guī)模全
8、能銀行相抗衡的競(jìng)爭(zhēng)力,為此聯(lián)邦貨幣當(dāng)局先后通過(guò)了《存款機(jī)構(gòu)放松管制和貨幣控制法》(1980年),《銀行公平競(jìng)爭(zhēng)法》(1987年),《金融機(jī)構(gòu)改革復(fù)興法》(1989年),完全解除了“Q條例”限制。進(jìn)入90年代,美國(guó)金融當(dāng)局進(jìn)一步加大改革力度,銀行業(yè)逐步向徹底解除管制邁進(jìn),1994年,《里格——尼爾銀行跨州經(jīng)營(yíng)及設(shè)立分行效率法》規(guī)定自1997年6月1日起允許銀行全方位跨州經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。1995年《金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)法》的出臺(tái),使商業(yè)銀行通過(guò)其分支機(jī)構(gòu)全面經(jīng)營(yíng)證券成為可能。當(dāng)然,伴隨著這種“解除管制”,金融競(jìng)爭(zhēng)將更加激
9、烈,正是這種“解除管制”步伐加快的背景下誘發(fā)了兼并浪潮。此外,一些國(guó)家對(duì)銀行業(yè)務(wù)的種種限制也不同程度進(jìn)行放松,如日本,1981年規(guī)定商業(yè)銀行可以經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù),同時(shí),為了加快日元的國(guó)際化進(jìn)程,日本政府不僅逐步放松了外匯管制,從事外匯業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行(即外匯指定銀行)的數(shù)量越來(lái)越多,而且放松了對(duì)居民和非居民發(fā)行歐洲日元債券的規(guī)定,允許銀行對(duì)非居民提供各種期限的歐洲日元貸款。英國(guó)也從1981年起允許商業(yè)銀行持有股票和證券商29.9%以內(nèi)的股權(quán),取消