室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)原因分析及防火對(duì)策

《室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)原因分析及防火對(duì)策 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)原因分析及防火對(duì)策摘要：本文針對(duì)室內(nèi)裝修業(yè)發(fā)展迅速，其施工過程中火險(xiǎn)隱患眾多的情況，結(jié)合90～96年發(fā)生的室內(nèi)裝修施工中重特大火災(zāi)案例，進(jìn)行了此類火災(zāi)原因分析，并提出了相應(yīng)的防火對(duì)策。希望對(duì)室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)的預(yù)防工作有一定的幫助。關(guān)鍵詞：室內(nèi)裝修起火原因分析對(duì)策?一.目前狀況　　改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提高了人們的物質(zhì)文化生活水平,由此也帶來了室內(nèi)裝修業(yè)的空前繁榮。從賓館到飯店，從商場到舞廳，從店鋪到住宅，從高樓到地下，幾乎所有的建筑都用輝煌來裝點(diǎn)自己，而且越來越高檔、豪華、氣派。然而，在創(chuàng)造輝煌的過程中-

2、-室內(nèi)裝修施工中存在大量的火險(xiǎn)隱患，曾引起大量火災(zāi)?！　?jù)統(tǒng)計(jì)，90年至96年發(fā)生了四十二起室內(nèi)裝修施工中特重大火災(zāi)，共損失四千六百多萬元，死亡162人，傷93人，其中90年4起，91年2起，92年5起，93年9起，94年9起，95年10起，96年3起?！　×硗?，家庭室內(nèi)裝修熱方興未艾，特別是非正式裝修的工程人員多為農(nóng)民或下崗人員，無裝修經(jīng)驗(yàn)，不懂防火要求，造成火災(zāi)較多。如撫順市98年發(fā)生的火災(zāi)80%是居民火災(zāi)，裝修施工中的就占17%。由此可見，就室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)進(jìn)行原因分析及提出防火對(duì)策，對(duì)實(shí)際消防工作有一定的指導(dǎo)意義。二、起

3、火原因　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《建筑內(nèi)部裝修　　設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定，建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)，在民用建筑中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修，以及固定家具、窗簾、幄幕、床罩、家具包布、固定飾物等；在工業(yè)廠房中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修。裝修中使用大量可燃、易燃材料，且動(dòng)用電氣焊等明火多，造成大量火災(zāi)。我就以上四十二起重特大火災(zāi)及部分其它火災(zāi)從火災(zāi)統(tǒng)計(jì)角度統(tǒng)計(jì)了主要起火原因，有以下四個(gè)方面：　　（一）違反安全操作規(guī)定　　1.電氣焊割　　此類火災(zāi)發(fā)生頻率最高，四十二起中就有

4、十七起，占40%。有十五起是因焊渣落在可燃物上引起的，其中90年4月上海生物制品研究所發(fā)生的火災(zāi)損失858、9萬，93年唐山林西百貨大樓火災(zāi)損失401、2萬，死81人，傷54人，教訓(xùn)是非常深刻的。另外，由于電焊機(jī)過負(fù)荷及裝飾物受焊接傳熱著火的火災(zāi)各一起?！　?.易燃易爆氣體處理不當(dāng)　　裝修過程中使用的油漆、防水涂料、稀料產(chǎn)生的易燃易爆氣體由于通風(fēng)不良,不易揮發(fā)，易在局部達(dá)到爆炸極限，遇明火或火花會(huì)引起爆炸。99年撫順市工商銀行地下金庫作冷防水時(shí)，工人著的化纖服裝摩擦產(chǎn)生靜電火花，引起爆炸事故，兩名工人當(dāng)場死亡。　?。ǘ┻`反電器安

5、裝和使用安全規(guī)定　　1.線路安裝不當(dāng)　　電線應(yīng)該穿阻燃管的用一般絕緣管代替，或干脆不穿；有的裝了接線盒卻不裝蓋子，有的甚至連接線盒也省，從而引起短路打火。此類重特大火災(zāi)有五起，如94年濰坊娛樂宮室內(nèi)裝修中將切斷的裸露電線埋設(shè)在夾墻內(nèi)，短路過火引燃夾墻填充材料，損失113萬。　　2．燈具安裝使用不當(dāng)　　《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》3.1.11規(guī)定，照明燈具的高溫部位，當(dāng)靠近非A級(jí)裝修材料時(shí)，應(yīng)采取隔熱、散熱等防火保護(hù)措施，燈飾所用材料的燃燒性能等級(jí)不應(yīng)低于B1級(jí)。然而在實(shí)際生活中，有的工人用200W照明燈烤物品、掛在易燃裝飾物墻上，

6、軌道燈安裝不當(dāng)，燈具開關(guān)打火引爆可燃?xì)怏w等火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生，如92年英國溫莎堡裝修工將聚光燈抬起烤燃窗簾，損失600萬英鎊?！　?.配電箱安裝不當(dāng)　　配電箱安裝在可燃物上或安裝不牢也可引起火災(zāi)。如95年烏魯木齊水產(chǎn)公司就因施工震動(dòng)導(dǎo)致配電盤絕緣破壞引起短路，火災(zāi)損失42萬，死52人，傷6人。　?。ㄈ┪鼰煛　∝?fù)責(zé)裝修施工的人員中煙民眾多，常在作業(yè)時(shí)吸煙及遺留煙頭。例如93年長春華億大酒店就因工人在悶頂內(nèi)安裝吊燈時(shí)吸煙引起火災(zāi)，損失134萬；96年廣東四會(huì)銀苑酒店因裝修工人遺留煙頭著火，損失250萬。　?。ㄋ模┥钣没鸩簧鳌　」と顺?/p>

7、住在工地，炊事用火及燈火管理不慎會(huì)引起火災(zāi)。如武漢百貨大樓裝修工地就因工人做飯時(shí)燃油起火，損失32萬。三、火災(zāi)原因分析　　以上列舉的起火原因只是導(dǎo)致火災(zāi)的直接原因，其背后還存在著許多人為因素和管理因素，我對(duì)此進(jìn)行了一點(diǎn)粗淺的分析，主要有以下六個(gè)方面：　　（一）法律觀念和消防意識(shí)淡薄　　有的裝修單位只重視經(jīng)濟(jì)效益，片面強(qiáng)調(diào)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)，漠視國家宏觀管理和《消防法》、消防監(jiān)督管理規(guī)定，對(duì)裝修改造工程設(shè)計(jì)方案不申報(bào)就投入施工。還有的單位領(lǐng)導(dǎo)持“重經(jīng)營、輕安全”、“早裝修、早開業(yè)、早受益”的觀點(diǎn)，對(duì)火災(zāi)的發(fā)生抱有僥幸心理，寧愿出血本搞豪

8、華裝修，也不愿拿出一點(diǎn)錢來做防火保護(hù)。更為嚴(yán)重的是有些地方行政干涉多，以權(quán)代法，個(gè)人意見取代消防法規(guī)，甚至支持部屬和有關(guān)單位違章進(jìn)行裝修，埋下了嚴(yán)重的火險(xiǎn)隱患?！　。ǘ┦┕挝毁Y質(zhì)等級(jí)較低，隊(duì)伍素質(zhì)差　　目前，國營、民辦及總公司下屬子公司承辦的裝