資源描述：
《室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)原因分析及防火對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)原因分析及防火對(duì)策摘要：本文針對(duì)室內(nèi)裝修業(yè)發(fā)展迅速，其施工過程中火險(xiǎn)隱患眾多的情況，結(jié)合90～96年發(fā)生的室內(nèi)裝修施工中重特大火災(zāi)案例，進(jìn)行了此類火災(zāi)原因分析，并提出了相應(yīng)的防火對(duì)策。希望對(duì)室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)的預(yù)防工作有一定的幫助?！ ￡P(guān)鍵詞：室內(nèi)裝修起火原因原因分析防火對(duì)策 一.目前狀況 改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提高了人們的物質(zhì)文化生活水平,由此也帶來了室內(nèi)裝修業(yè)的空前繁榮。從賓館到飯店，從商場(chǎng)到舞廳，從店鋪到住宅，從高樓到地下，幾乎所有的建筑都用輝煌來裝點(diǎn)自己，而且越來越高檔、
2、豪華、氣派。然而，在創(chuàng)造輝煌的過程中--室內(nèi)裝修施工中存在大量的火險(xiǎn)隱患，曾引起大量火災(zāi)?！ ?jù)統(tǒng)計(jì)，90年至96年發(fā)生了四十二起室內(nèi)裝修施工中特重大火災(zāi)，共損失四千六百多萬元，死亡162人，傷93人，其中90年4起，91年2起，92年5起，93年9起，94年9起，95年10起，96年3起?！ ×硗?，家庭室內(nèi)裝修熱方興未艾，特別是非正式裝修的工程人員多為農(nóng)民或下崗人員，無裝修經(jīng)驗(yàn)，不懂防火要求，造成火災(zāi)較多。如撫順市98年發(fā)生的火災(zāi)80%是居民火災(zāi)，裝修施工中的就占17%。由此可見，就室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)進(jìn)行原因
3、分析及提出防火對(duì)策，對(duì)實(shí)際消防工作有一定的指導(dǎo)意義?！ 《?、起火原因 《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定，建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)，在民用建筑中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修，以及固定家具、窗簾、幄幕、床罩、家具包布、固定飾物等；在工業(yè)廠房中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修。裝修中使用大量可燃、易燃材料，且動(dòng)用電氣焊等明火多，造成大量火災(zāi)。我就以上四十二起重特大火災(zāi)及部分其它火災(zāi)從火災(zāi)統(tǒng)計(jì)角度統(tǒng)計(jì)了主要起火原因，有以下四個(gè)方面： (一)違反安全操作規(guī)定 1.電氣焊割 此類火災(zāi)發(fā)生頻率最高，四十二起中就有十
4、七起，占40%。有十五起是因焊渣落在可燃物上引起的，其中90年4月上海生物制品研究所發(fā)生的火災(zāi)損失858、9萬，93年唐山林西百貨大樓火災(zāi)損失401、2萬，死81人，傷54人，教訓(xùn)是非常深刻的。另外，由于電焊機(jī)過負(fù)荷及裝飾物受焊接傳熱著火的火災(zāi)各一起?！ ?.易燃易爆氣體處理不當(dāng) 裝修過程中使用的油漆、防水涂料、稀料產(chǎn)生的易燃易爆氣體由于通風(fēng)不良,不易揮發(fā)，易在局部達(dá)到爆炸極限，遇明火或火花會(huì)引起爆炸。99年撫順市工商銀行地下金庫作冷防水時(shí)，工人著的化纖服裝摩擦產(chǎn)生靜電火花，引起爆炸事故，兩名工人當(dāng)場(chǎng)死亡?！?/p>
5、 違反電器安裝和使用安全規(guī)定 1.線路安裝不當(dāng) 電線應(yīng)該穿阻燃管的用一般絕緣管代替，或干脆不穿；有的裝了接線盒卻不裝蓋子，有的甚至連接線盒也省，從而引起短路打火。此類重特大火災(zāi)有五起，如94年濰坊娛樂宮室內(nèi)裝修中將切斷的裸露電線埋設(shè)在夾墻內(nèi)，短路過火引燃夾墻填充材料，損失113萬。 2．燈具安裝使用不當(dāng) 《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定，照明燈具的高溫部位，當(dāng)靠近非A級(jí)裝修材料時(shí)，應(yīng)采取隔熱、散熱等防火保護(hù)措施，燈飾所用材料的燃燒性能等級(jí)不應(yīng)低于B1級(jí)。然而在實(shí)際生活中，有的工人用200W照明燈烤物品、
6、掛在易燃裝飾物墻上，軌道燈安裝不當(dāng)，燈具開關(guān)打火引爆可燃?xì)怏w等火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生，如92年英國溫莎堡裝修工將聚光燈抬起烤燃窗簾，損失600萬英鎊。 3.配電箱安裝不當(dāng) 配電箱安裝在可燃物上或安裝不牢也可引起火災(zāi)。如95年烏魯木齊水產(chǎn)公司就因施工震動(dòng)導(dǎo)致配電盤絕緣破壞引起短路，火災(zāi)損失42萬，死52人，傷6人?！ ∥鼰煛 ∝?fù)責(zé)裝修施工的人員中煙民眾多，常在作業(yè)時(shí)吸煙及遺留煙頭。例如93年長(zhǎng)春華億大酒店就因工人在悶頂內(nèi)安裝吊燈時(shí)吸煙引起火災(zāi)，損失134萬；96年廣東四會(huì)銀苑酒店因裝修工人遺留煙頭著火，損失250萬
7、?！ ∩钣没鸩簧鳌 」と顺宰≡诠さ?，炊事用火及燈火管理不慎會(huì)引起火災(zāi)。如武漢百貨大樓裝修工地就因工人做飯時(shí)燃油起火，損失32萬。 三、火災(zāi)原因分析 以上列舉的起火原因只是導(dǎo)致火災(zāi)的直接原因，其背后還存在著許多人為因素和管理因素，我對(duì)此進(jìn)行了一點(diǎn)粗淺的分析，主要有以下六個(gè)方面： 法律觀念和消防意識(shí)淡薄 有的裝修單位只重視經(jīng)濟(jì)效益，片面強(qiáng)調(diào)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，漠視國家宏觀管理和《消防法》、消防監(jiān)督管理規(guī)定，對(duì)裝修改造工程設(shè)計(jì)方案不申報(bào)就投入施工。還有的單位領(lǐng)導(dǎo)持“重經(jīng)營(yíng)、輕安全”、“早裝修、早開業(yè)、早受益”的
8、觀點(diǎn)，對(duì)火災(zāi)的發(fā)生抱有僥幸心理，寧愿出血本搞豪華裝修，也不愿拿出一點(diǎn)錢來做防火保護(hù)。更為嚴(yán)重的是有些地方行政干涉多，以權(quán)代法，個(gè)人意見取代消防法規(guī)，甚至支持部屬和有關(guān)單位違章進(jìn)行裝修，埋下了嚴(yán)重的火險(xiǎn)隱患?！ ∈┕挝毁Y質(zhì)等級(jí)較低，隊(duì)伍素質(zhì)差 目前，國營(yíng)、民辦及總公司下屬子公司承辦的裝飾工程公司眾多，還出現(xiàn)了一些跨省聯(lián)營(yíng)與港臺(tái)地區(qū)的裝修公司和施工隊(duì)，這些裝飾工程公司中，許多沒有消防
