資源描述:
《淺析票據(jù)行為的無因性原則 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺析票據(jù)行為的無因性原則票據(jù)行為無因性原則是現(xiàn)代票據(jù)法的靈魂,是世界票據(jù)法的立法原則。但是我國的《票據(jù)法》、中國人民銀行總行的票據(jù)規(guī)章、最高人民法院的司法解釋對此卻各有不同的規(guī)定,這必然會引起理論和實務(wù)上的混亂。對此,我們應(yīng)該堅持票據(jù)行為相對無因性的理念,明確票據(jù)行為無因性效力的范圍,改變票據(jù)法的立法宗旨,修改若干的條款以進(jìn)一步體現(xiàn)票據(jù)行為的相對無因性?! ∫?、票據(jù)行為無因性原則的界定 ?。ㄒ唬┢睋?jù)無因性與票據(jù)行為無因性 票據(jù)是完全有價證券,無因性是其本質(zhì)特征。但是,票據(jù)從物質(zhì)形態(tài)上而言,僅僅是一張紙,這張紙之所以被列入有價證券之列,是因為有人在該紙上為了一定的票據(jù)行為。
2、按照通常的理解,票據(jù)行為是以成立票據(jù)關(guān)系為目的所為的要式的法律行為。換言之,在票據(jù)上為票據(jù)行為的人,要依法承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任,持有票據(jù)的人,就享有了相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利??梢?,在為一定的票據(jù)行為之前,不存在票據(jù),僅存在票據(jù)格式,而該格式上有了票據(jù)行為之后則成了有價證券。因此,票據(jù)行為的無因性決定了票據(jù)的無因性,其關(guān)注的是票據(jù)行為所產(chǎn)生的法律效果,闡釋的是由票據(jù)行為所產(chǎn)生的票據(jù)法律關(guān)系和票據(jù)行為的基礎(chǔ)關(guān)系(特別是原因關(guān)系)之間的關(guān)系,對票據(jù)無因性涵義的理解實際上就是對這些關(guān)系的解釋?! 。ǘ┢睋?jù)行為無因性的涵義 票據(jù)無因性理論是以民法上的無因性理論為基礎(chǔ)而生成和發(fā)展起來的。無因
3、性原則應(yīng)當(dāng)是指法律行為外在無因性和內(nèi)在無因性的統(tǒng)稱。它不僅僅是指法律行為的有效性,獨立于產(chǎn)生該法律行為的原因的有效性,其發(fā)生及存續(xù)皆不受后者的影響(外在無因性);也是指產(chǎn)生法律行為的原因從該法律行為中抽離,不構(gòu)成該法律行為的內(nèi)容。當(dāng)形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系時,原則上,債務(wù)人不得以原因關(guān)系所產(chǎn)生的抗辯事由對抗債權(quán)人應(yīng)當(dāng)行使的權(quán)利(內(nèi)在無因性)。因此,票據(jù)無因性應(yīng)是外在無因性與內(nèi)在無因性的統(tǒng)一。所謂票據(jù)行為的外在無因性是指票據(jù)行為的效力獨立存在,持票人不負(fù)給付原因之舉證責(zé)任,其只要能夠證明票據(jù)債權(quán)債務(wù)的真實成立與存續(xù),而無須證明自己及前手取得票據(jù)的原因,即可對票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利。所
4、謂票據(jù)行為的內(nèi)在無因性是指產(chǎn)生票據(jù)關(guān)系、引起票據(jù)行為的實質(zhì)原因從票據(jù)行為中抽離,其不構(gòu)成票據(jù)行為的自身內(nèi)容,當(dāng)形成票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系時,原則上,票據(jù)債務(wù)人不得以基礎(chǔ)關(guān)系所產(chǎn)生的抗辯事由對抗票據(jù)債權(quán)的行使?! 《?、票據(jù)行為無因性原則的效力范圍 票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系(一般包括票據(jù)原因關(guān)系、票據(jù)資金關(guān)系和票據(jù)預(yù)約關(guān)系)原則上是分離的,但由于票據(jù)關(guān)系的產(chǎn)生是基于一定的票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系,所以在一定情況下,兩者又處于彼此牽連的狀態(tài)。在票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系中,票據(jù)資金關(guān)系實質(zhì)上也是票據(jù)原因關(guān)系的一種,只不過這種原因關(guān)系僅發(fā)生在付款人與出票人等特定的當(dāng)事人之間;票據(jù)預(yù)約關(guān)系則是連接票據(jù)原因與票據(jù)行為
5、的橋梁,其對無因性原則的體現(xiàn)并不十分顯著。所以,本文主要以探討票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系之間的關(guān)系為主?! 。ㄒ唬┢睋?jù)行為無因性原則的效力之所及 票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系的分離主要表現(xiàn)為: 1.即使票據(jù)原因不存在或者無效、被撤銷,只要出票、背書等票據(jù)行為依法成立,則出票人、背書人仍須承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,持票人仍能享有票據(jù)權(quán)利?! ?.即使票據(jù)上記載的內(nèi)容與票據(jù)原因關(guān)系的內(nèi)容不一致或者不完全一致,票據(jù)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容仍應(yīng)當(dāng)按照票據(jù)文義決定,而不能以票據(jù)外的事實來改變票據(jù)關(guān)系的內(nèi)容?! ?.只要票據(jù)上的背書符合法律規(guī)定的連續(xù)性,持票人即可依照票據(jù)上記載的內(nèi)容向票據(jù)債務(wù)人主張相應(yīng)的票
6、據(jù)權(quán)利,而無須向票據(jù)債務(wù)人證明自己取得票據(jù)的原因內(nèi)容,票據(jù)債務(wù)人也無須對持票人取得票據(jù)的原因進(jìn)行實質(zhì)上的審查,即可依法向持票人履行票據(jù)債務(wù)?! ?.在英美法系中,票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系的分離還體現(xiàn)在:在票據(jù)僅憑交付的轉(zhuǎn)讓中,只要受讓人取得票據(jù)時是善意的,并支付了對價,他便獲得該票據(jù)及其代表的全部財產(chǎn)的完全所有權(quán)而不受其他權(quán)益的約束?! 。ǘ┢睋?jù)行為無因性原則的效力之所不及 票據(jù)法理論認(rèn)為,依公平和誠實信用原則,在一些特殊情況下,票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系又不能不有所牽連。這種牽連性即是票據(jù)行為無因性原則效力所不及之處,主要表現(xiàn)為以下幾個方面: 1.在授受票據(jù)的直接當(dāng)事人之
7、間,可以用原因關(guān)系對抗票據(jù)關(guān)系。例如:A向B簽發(fā)一張匯票用于購買貨物,B背書轉(zhuǎn)讓給C,C背書轉(zhuǎn)讓給D.A與B,B與C,C與D,則分別屬于直接當(dāng)事人。當(dāng)D向B行使追索權(quán),B償付款項后取得票據(jù),向A進(jìn)行追索,A則可以B未交付貨物為理由拒絕追索?! ?.持票人取得票據(jù)如沒有給付對價或者未給付相當(dāng)對價的,則該持票人不能享有優(yōu)于其前手的票據(jù)權(quán)利?! ?.持票人取得票據(jù)的手段不合法不能享有票據(jù)權(quán)利。在原因關(guān)系上,如果持票人取得票據(jù)的手段不合法,諸如因欺詐、偷盜、脅迫、搶奪、搶劫、走私、販毒、暴力等,由于法律規(guī)定這樣的行為無效或