假冒偽劣商品的危害性與制度安排

《假冒偽劣商品的危害性與制度安排》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、假冒偽劣商品的危害性與制度安排【論文摘要】假冒偽劣商品的產(chǎn)生與制度缺失密切相關(guān)，建立和完善信息批露制度、消費(fèi)者維權(quán)制度、法律制度、政府監(jiān)管制度、征信制度是治理假冒偽劣商品的重要制度安排。假冒偽劣商品以假冒非劣質(zhì)商品、劣質(zhì)非假冒商品、假冒且劣質(zhì)商品的形式存在，具有很大的危害性?！菊撐年P(guān)鍵詞】假冒偽劣商品　危害　制度安排一、假冒偽劣商品的存在形式及危害性1、假冒偽劣商品的存在形式假冒偽劣商品的存在是一個(gè)世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。我國改革開放以后由于利益主體多元化的出現(xiàn)和制度缺失，假冒偽劣商品開始出現(xiàn)并恣意盛行。假冒偽劣商品存在于消費(fèi)

2、者個(gè)人、企業(yè)和政府的經(jīng)濟(jì)交往過程中，可按不同的緯度進(jìn)行劃分。結(jié)合《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例》、《反不正當(dāng)競爭法》、《食品安全法》等相關(guān)規(guī)定的內(nèi)涵，按假冒和偽劣的關(guān)系，假冒偽劣商品的存在形式可分為假冒非劣質(zhì)商品、劣質(zhì)非假冒商品、假冒且劣質(zhì)商品。（1）假冒非劣質(zhì)商品。這類商品是指在生產(chǎn)上偽造或者冒用產(chǎn)地、廠名、廠址，在質(zhì)量認(rèn)證上冒用名優(yōu)標(biāo)志商標(biāo)，在包裝上使用與知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆的商品。這種商品具有侵權(quán)性質(zhì)，因其成本上大大低于正品成本而

3、獲得暴利。同時(shí)，由于價(jià)格低廉且有一定的使用價(jià)值，這類商品在低收入群體中往往具有較大的市場。這種商品的出現(xiàn)與消費(fèi)者自身保護(hù)意識缺乏、識別能力低、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度缺失關(guān)系極大。（2）劣質(zhì)非假冒商品。這類商品是指在生產(chǎn)、銷售中摻雜、摻假、以假充真、以次充好的商品，以處理品冒充合格商品、生產(chǎn)經(jīng)銷沒有產(chǎn)品檢驗(yàn)合格證的商品、生產(chǎn)經(jīng)銷國家明令淘汰的商品。這種商品大都存在于名牌商品和暢銷商品中，存在質(zhì)量不合格或者與包裝標(biāo)明的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一致，雖不存在商品侵權(quán)問題但侵害了消費(fèi)者權(quán)益。由于資產(chǎn)的專用性較強(qiáng)，這種商品大多為經(jīng)驗(yàn)商品，具有較大的欺

4、騙性，在食品領(lǐng)域和藥品領(lǐng)域?qū)οM(fèi)者身心健康具有很大的危害性，同時(shí)由于消費(fèi)者求廉心理、炫耀心理的存在而具有一定的市場。這種商品的出現(xiàn)與企業(yè)誠信缺失、消費(fèi)者機(jī)會主義行為、政府監(jiān)管不力關(guān)系密切。（3）假冒且劣質(zhì)商品。這類商品是指在生產(chǎn)、質(zhì)量認(rèn)證、包裝上具有假冒性質(zhì)且質(zhì)量低劣的商品。這種商品不僅構(gòu)成侵權(quán)而且對消費(fèi)者的身心健康造成很大損害，同時(shí)這種商品制作低廉、幾乎不需花費(fèi)多少成本而成為制假售假者的首選，它們的出現(xiàn)與政府監(jiān)管不到位、處罰力度不夠有很大關(guān)系。2、假冒偽劣商品的危害性（1）擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。第一，假冒偽劣商品的價(jià)格嚴(yán)

5、重背離正品的價(jià)值，扭曲了市場價(jià)格信號，占用了大量的社會資源，損害了供求機(jī)制，從而降低了資源配置效率。第二，假冒偽劣商品制假造假成本低，盜用他人商標(biāo)品牌，低價(jià)銷售擠占了正品的市場份額，侵占了正品的無形資產(chǎn)價(jià)值，扭曲了競爭機(jī)制，造成不公平的競爭，特別是在地方保護(hù)主義的庇護(hù)下風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制也被歪曲，優(yōu)而不勝，劣而不汰，人為地造成了劣品驅(qū)逐良品的現(xiàn)象。第三，假冒偽劣商品破壞了投資環(huán)境，影響了外地投資者和國外投資者的積極性。（2）增加了社會交易成本。第一，增加了消費(fèi)者的交易成本。交易前消費(fèi)者為確認(rèn)選擇正品必須花費(fèi)大量的成本去搜尋、甄別商

6、品信息，增加了事前成本。交易中往往舍近求遠(yuǎn)到大型購物中心和專賣店購買以提高購買正品的概率，并且要與商家就商品質(zhì)量保證進(jìn)行磋商從而增加了事中成本。交易后由于售后服務(wù)不到位、售后維權(quán)等問題的出現(xiàn)增加了事后成本。第二，增加了生產(chǎn)者的交易成本。由于假冒偽劣商品的存在，生產(chǎn)者要花大量成本研制、增加、更新產(chǎn)品的防偽技術(shù)，并提供給消費(fèi)者免費(fèi)查詢。第三，增加了政府的打假治劣成本。假冒偽劣商品大規(guī)模、廣范圍的出現(xiàn)、復(fù)雜的生存機(jī)制，使治理難度加大，政府打假治劣成本提高。（3）國家和各經(jīng)濟(jì)主體蒙受了巨額經(jīng)濟(jì)損失和身心健康的損害。假冒偽劣商品不

7、僅造成了國家稅收的流失和國民經(jīng)濟(jì)的損失，而且給正品生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者造成了經(jīng)濟(jì)損失，在農(nóng)資領(lǐng)域、食品領(lǐng)域和藥品衛(wèi)生領(lǐng)域尤其如此。據(jù)財(cái)政部經(jīng)濟(jì)研究所的一份報(bào)告估計(jì)，制售假冒偽劣商品造成的稅收損失，從2000年至2004年估計(jì)在500億元至1000億元，統(tǒng)計(jì)顯示目前市場上假冒商品總貨值超過1370億元,我國每年因假冒偽劣商品帶來的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2000億元，僅2009年上半年查處的各類質(zhì)量違法案件達(dá)11.2萬起，涉案價(jià)值13.9億元。（4）導(dǎo)致社會價(jià)值觀的淪喪和腐敗的滋生。假冒偽劣商品出現(xiàn)的一個(gè)重要原因就是誠信商業(yè)道德的扭曲，以個(gè)

8、人利益、小集團(tuán)利益為中心通過制假售假損害集體利益、國家利益和他人利益的自私自利的商業(yè)道德最終會損害和動搖商業(yè)道德的誠信倫理道德基礎(chǔ)，導(dǎo)致社會價(jià)值觀的淪喪。同時(shí)地方保護(hù)主義中出現(xiàn)的設(shè)租、尋租行為，必然會滋生腐敗。二、假冒偽劣商品產(chǎn)生的制度缺失原因1、消費(fèi)者機(jī)會主義行為選擇和維權(quán)制度供給不足消費(fèi)者機(jī)會主義行為選擇的出現(xiàn)是