京滬粵三地對高規(guī)的理解

《京滬粵三地對高規(guī)的理解》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、京滬粵三地對高規(guī)的理解?高規(guī)自2002年6月頒布以來，各地在設(shè)計中，在對高規(guī)的應(yīng)用實施中，大部分都能遵循高規(guī)的要求，但是對于高規(guī)中涉及些條文，由于缺少具體量化或各地對規(guī)范條文理解不同，在應(yīng)用中各地也出現(xiàn)不同的差異，北京、上海、廣東等地也結(jié)合當(dāng)?shù)卦O(shè)計經(jīng)驗和工程實踐相繼發(fā)布本地的技術(shù)措施或規(guī)程。本話題通過對國家規(guī)范高規(guī)（JGJ3-2002）及其宣貫材料、《北京市建筑設(shè)計技術(shù)細(xì)則-結(jié)構(gòu)專業(yè)》、上海市《建筑抗震設(shè)計規(guī)程》、“廣東省實施《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3―2002)補充規(guī)定”等談?wù)劯鞯貙Ω咭?guī)部分條文的理解。?一、部分

2、短肢墻結(jié)構(gòu)????根據(jù)高規(guī)7.1.2條高層建筑結(jié)構(gòu)不應(yīng)采用全部為短肢剪力墻的剪力墻結(jié)構(gòu)，即只能采用部分短肢剪力墻。對于部分短肢墻結(jié)構(gòu)的定義，高規(guī)只明確這種類型結(jié)構(gòu)中的一般剪力墻承受的第一振型底部地震傾覆力矩不宜小于結(jié)構(gòu)總底部地震傾覆力矩的50%（高規(guī)7.1.2第2條），而對于短肢剪力墻并沒有給出一個具體量化指標(biāo)。1、中國建筑科學(xué)研究院主編《房屋建筑抗震設(shè)計常見問題解答》（下文簡稱《抗震解答》中黃小坤認(rèn)為“一般情況下，短肢剪力墻較多的剪力墻結(jié)構(gòu)中，短肢剪力墻承受的傾覆力矩可占結(jié)構(gòu)底部總傾覆力矩的40%~50%”同時認(rèn)為“一般剪力墻

3、結(jié)構(gòu)中，如果存在少量的短肢剪力墻，則不必要遵守高規(guī)7.1.2條的規(guī)定”2、《北京市建筑設(shè)計技術(shù)細(xì)則-結(jié)構(gòu)專業(yè)》（以下簡稱《北京技術(shù)細(xì)則》P86頁5.5.5條規(guī)定：當(dāng)墻肢截面高度與厚度之比雖為5~8，但墻肢二側(cè)均與較強的連梁（連梁凈跨與連梁高度之比≤2.5）相連時或有翼墻相連的短肢墻（翼墻長度應(yīng)不小于墻厚度的3倍），可不作為短肢墻。短肢墻較多結(jié)構(gòu)定義：可按結(jié)構(gòu)中短肢剪力墻承受的豎向荷載與總豎向荷載的比例來判定，當(dāng)由短肢剪力墻負(fù)荷樓面與全部樓面面積之比超過50%時，應(yīng)定義為短肢墻較多結(jié)構(gòu)。3、《上海超限高層建筑工程抗震設(shè)計指南》（下

4、面簡稱《上海超限指南》認(rèn)為：當(dāng)短肢剪力墻截面面積不大于全部剪力墻截面面積的20%時，可以按全部落地剪力墻控制建筑物高度，同時明確規(guī)定了短肢墻部分的抗震措施仍應(yīng)按短肢墻規(guī)定執(zhí)行。當(dāng)采用短肢墻比例進行判別時，應(yīng)在建筑物的兩個主軸方向分別計算，取較大的比例作為控制條件。從上海這條規(guī)定可以看出當(dāng)短肢剪力墻截面面積比例>20%時，應(yīng)屬于較多短肢剪力墻即短肢墻結(jié)構(gòu)，其最大適用高度應(yīng)比高規(guī)表4.2.2.-1適當(dāng)降低，且7度和8度時分別不應(yīng)大于100m和60m4、《廣東高規(guī)補》3.2.4條認(rèn)為規(guī)定具有較多短肢剪力墻的剪力墻結(jié)構(gòu)指短肢墻的截

5、面面積占剪力墻總截面面積50％以上，其房屋的最大適用高度應(yīng)比《高規(guī)》表4.2.2規(guī)定的剪力墻結(jié)構(gòu)適用高度降低20％5、對于L型、T型剪力墻中若一肢為短肢，另一肢為長肢，目前無論是從PKPM程序還是地方各規(guī)程似已統(tǒng)一認(rèn)為不是短肢墻，其中廣東規(guī)補3.2.3條認(rèn)為：剪力墻截面高度與厚度之比大于4、小于8時為短肢剪力墻。當(dāng)剪力墻截面厚度不小于層高的1/15，且不小于第11頁共11頁300mm，高度與厚度之比大于4時仍屬一般剪力墻。6、綜述，從上面可以看出，上海規(guī)程對短肢墻結(jié)構(gòu)相對要求較嚴(yán)，而廣東偏松，顯然各地并沒有在高規(guī)基礎(chǔ)上達(dá)成相對一

6、致的共識，這主要反映下面幾點1）??對于短肢墻的加強措施上海認(rèn)為短肢墻部分的抗震措施都應(yīng)按短肢墻執(zhí)行，而北京、廣東僅對短肢墻較多的結(jié)構(gòu)，其短肢墻抗震等級提高一級采取抗震措施。2）??對于如何判定短肢墻較多結(jié)構(gòu)，廣東和上海采用相同的方法，但限值不同。北京對短肢墻較多結(jié)構(gòu)依據(jù)受荷面積50%判定，相對于上海廣東依據(jù)短肢墻截面積比例控制，從概念上講要合理，但是對于北京、廣東可作到50%以上，個人認(rèn)為短肢墻所承受的底部傾覆力矩很容易超50%，這點與高規(guī)認(rèn)為短肢墻抗震性能差，缺少抗震經(jīng)驗，不提倡采用的觀點有抵觸，相比之下這點上?？刂戚^嚴(yán)。3

7、）高規(guī)把一般剪力墻定義截面高度與厚度之比大于8倍，而這點《廣東高規(guī)補》仍略顯偏松4）《廣東高規(guī)補》認(rèn)為剪力墻截面厚度不小于層高的1/15，且不小于300mm，高度與厚度之比大于4時仍屬一般剪力墻，個人認(rèn)為也是值得商榷的，因為按這個定義4500mm層高，設(shè)計做300mm厚的墻，墻長1250即為普通墻實在是有點短了，這點可能是由于廣東對異形柱、短肢墻做的較多，結(jié)合以前經(jīng)驗及這么考慮的：如果上部為200x1650可以不算短肢剪力墻，但底部由于加大了截面寬度300x1650，這就成了短肢剪力墻，似乎過于苛刻，當(dāng)然這一觀點見仁見智，但《廣

8、本》這條規(guī)定就保證符合條件下，300x1650的底部加強也可與對應(yīng)上部為非短肢剪力墻。但個人這種墻至少應(yīng)明確為T型或L型,一字型慎用，或者是軸壓比有從嚴(yán)限制要求等措施加強。5）北京除了對短肢墻的抗傾覆力矩的要求同高規(guī)7.1.2條外，對短肢墻較多結(jié)構(gòu)還明確“任一層