資源描述：
《淺析罪行法定原則 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺析罪行法定原則內(nèi)容摘要：罪行法定原則的歷史演進(jìn)，歐洲中世紀(jì)罪行法定思想開始萌芽，我國罪行法定原則的確立經(jīng)過了很長(zhǎng)的過程；罪行法定原則包含罪之法定化，刑罰法定化和定罪量刑程序法定化；罪行法定原則有相對(duì)罪行法定原則和絕對(duì)罪行法定原則兩種情況；實(shí)行罪行法定原則是尊重人權(quán)和人民民主的要求。關(guān)鍵詞：罪行法定原則理論基礎(chǔ)定罪量刑ARestrictedAnalysisonthelegalprincipleofcrimeandpunishmentAbstract:Thehistoricalevolutionofthelega
2、lprincipleofcrimeandpunishment,ideologybegantobudinEuropeintheMiddleAgesandbegantogroeofcrimes,andtheconvictionandsentencingofastatutorypenaltyofthestatutoryprocedures;Therearerelativeprincipleandabsoluteprinciple;Implementationoftheprinciplesmeanstherespect
3、forhumanrightsandthepeople'sdemandfordemocracy.Keyeandpunishment;theoreticalfoundation;convictionandsentencing一、罪行法定原則的演進(jìn)《中華人民共和國刑法》第三條規(guī)定我國刑法一大原則：罪行法定原則。其基本含義“法無明文規(guī)定不為罪”、“法無明文規(guī)定不處罰”、“非經(jīng)法定程序不受起訴、逮捕和監(jiān)禁”。在這一原則下，公民可以為法律未禁止的任何行為，以實(shí)現(xiàn)最大行為自由，使個(gè)人能動(dòng)性盡可能大地作用于社會(huì)。也就是說作為社
4、會(huì)中的個(gè)體的人是個(gè)法律人，其行為必須符合法律的規(guī)定，除此之外，社會(huì)不得要求其過高的社會(huì)道德要求以及其他的社會(huì)要求。整個(gè)社會(huì)的一切秩序都是在法律所規(guī)定的前提下進(jìn)行維持。（一）歐洲中世紀(jì)罪行法定思想萌芽罪行法定思想，最早可追溯到1215年英王約翰簽署的大憲章第39條的規(guī)定：“凡是自由民除經(jīng)其貴族依法判決或遵照國內(nèi)法之規(guī)定外，不得加以拘留、監(jiān)禁、沒收其財(cái)產(chǎn)，奪其法律保護(hù)權(quán)，或加以放逐、傷害、搜索或逮捕”。并奠定了“適當(dāng)?shù)姆ǘǔ绦颉钡乃枷?。?7、18世紀(jì)后，針對(duì)封建刑法罪刑擅斷和司法專橫，資產(chǎn)階級(jí)思想家洛克、盧梭等人
5、提出天賦人權(quán)學(xué)說，孟德斯鳩提出三權(quán)分立學(xué)說，意大利法學(xué)家貝卡利亞提出“超出法律規(guī)定的刑罰是不公正的”。這樣以天賦人權(quán)、三權(quán)分立學(xué)說和法定刑罰為理論基礎(chǔ)的罪行法定思想更系統(tǒng)、更豐富。1789年，法國《人權(quán)宣言》第8條規(guī)定：“法律只應(yīng)規(guī)定確實(shí)需要顯然不可少的刑罰，而且除非根據(jù)犯法前已經(jīng)制定，且系依法實(shí)行的法律之外不得處罰任何人”。自此，罪刑法定原則由一種思想變?yōu)橐环N法律制度，為世界文明各國刑法所采。罪刑法定原則之所以被推崇，是由于它強(qiáng)調(diào)刑法在保障社會(huì)安定的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)和注重保護(hù)個(gè)人權(quán)利和自由的充分行使。它既維護(hù)社
6、會(huì)秩序，保障人權(quán)；又打擊犯罪，是世界法制文明進(jìn)步的重要成果。①（二）我國罪行法定原則的確立過程我國1979年刑法，由于遵循了宜粗不宜細(xì)原則，刑法分則條文只有103條，可能有些嚴(yán)重危害社會(huì)的行為必須追究，法律又沒有明文規(guī)定，不得不又規(guī)定了有條件的類推制度，隨著刑事立法進(jìn)一步向科學(xué)化、民主化方向上的發(fā)展，修訂以后的刑法分則條文從原來的103條增加到了351條，對(duì)各種犯罪作了進(jìn)一步明確!具體的規(guī)定，加之1979年刑法頒布實(shí)施以來，實(shí)際辦案中運(yùn)用類推案件數(shù)量甚微，但是由此造成的惡劣影響卻很大，故1997年刑法取消了類推
7、制度。進(jìn)入80年代后，法律漏洞和法律缺陷日益顯露，為使刑法典的修訂工作能夠順利進(jìn)行，刑法學(xué)界展開了聲勢(shì)浩大的刑法典修訂研討活動(dòng)。其中對(duì)罪刑法定原則的價(jià)值內(nèi)涵、立法機(jī)制和制度構(gòu)造等問題作了更為廣泛的探討，為罪刑法定原則的最終立法化奠定了學(xué)理基礎(chǔ)。在我國新刑法第三條明確規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！币簿褪钦f罪行法定原則在我國新刑法中得到了最終的確立。二、罪行法定原則的含義及意義（一）罪行法定原則的具體內(nèi)容1、罪之法定化刑法典第三條明確規(guī)定“法律明文
8、規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”如果犯罪不能法定化，罪刑法定就無從談起。因此，法無明文規(guī)定不為罪是罪刑法定原則的首要內(nèi)容。該項(xiàng)內(nèi)容在刑法典中的具體表現(xiàn)是：第一，刑法典第13條規(guī)定犯罪概念進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。這條就罪與非罪的界限劃分了原則性的標(biāo)準(zhǔn)。第二，刑法典第14~18條規(guī)定了犯罪構(gòu)成要件即主觀方面、客觀方面、客體和主體。也即犯罪構(gòu)成的各
