資源描述：
《關(guān)于碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量問題的探討論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量問題的探討論文.freelentMechanism，CDM）?！毒┒甲h定書》第12條闡釋的CDM，允許工業(yè)化國(guó)家的政府或者私人經(jīng)濟(jì)實(shí)體在發(fā)展中國(guó)家開展溫室氣體減排項(xiàng)目，并據(jù)此獲得“經(jīng)核證的減排量”（CertifiedEmissionReduction，簡(jiǎn)稱CERs），亦即獲得碳排放權(quán)。發(fā)達(dá)國(guó)家可以用所獲得的CERs來抵減本國(guó)的溫室氣體減排義務(wù)。因此，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)、基金或政府紛紛通過各種各樣的途徑尋求與發(fā)展中國(guó)家的CDM項(xiàng)目合作，目的在于順利實(shí)現(xiàn)《京都議定書》中量化
2、的減排目標(biāo)。這也得到發(fā)展中國(guó)家的積極響應(yīng)，他們希望通過CDM項(xiàng)目合作，能夠吸引新的外國(guó)投資，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，同時(shí)從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的角度為各部門制定未來的減排策略提供信息支持。也正是因?yàn)镃DM機(jī)制的頒布，才把發(fā)展中國(guó)家也納入減排陣營(yíng)，使得碳排放為我國(guó)帶來了經(jīng)濟(jì)利益。這樣看來，我國(guó)的碳排放權(quán)實(shí)質(zhì)是在《京都議定書》框架下，通過CDM項(xiàng)目產(chǎn)生的。所以，我國(guó)的碳排放權(quán)具有自身的特殊性，因此，對(duì)碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)存在著很大爭(zhēng)議。二、碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)既然碳排放權(quán)是一種有價(jià)值的稀缺資源，那么如何對(duì)碳排放權(quán)交易進(jìn)行科
3、學(xué)、合理的確認(rèn)與計(jì)量就成為會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界應(yīng)解決的首要問題。目前，我國(guó)的碳排放權(quán)作為一種交易商品，是在企業(yè)過去的交易、CDM項(xiàng)目或其他事項(xiàng)中形成的，由企業(yè)擁有或控制的資源，通過企業(yè)在營(yíng)運(yùn)過程中使用或出售已認(rèn)證的碳排放權(quán)，與資源有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，且企業(yè)通過投入CDM項(xiàng)目或直接購(gòu)買已擁有或控制碳排放權(quán)，該資源的投入成本或者價(jià)值能夠可靠計(jì)量。因此，碳排放權(quán)應(yīng)該作為一項(xiàng)資產(chǎn)在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中予以確認(rèn)和計(jì)量?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)學(xué)者就碳排放權(quán)應(yīng)確認(rèn)為何種資產(chǎn)觀點(diǎn)不一。（一）碳排放權(quán)交易確認(rèn)的不同觀點(diǎn)關(guān)于碳排放權(quán)的
4、確認(rèn)問題，學(xué)術(shù)界的主要觀點(diǎn)有：確認(rèn)為金融資產(chǎn)、確認(rèn)為存貨、確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)三種。王艷、李亞培（2008）認(rèn)為，碳排放權(quán)作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)資源，具有自由的交易市場(chǎng)和具體產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制。由于清潔發(fā)展機(jī)制下碳排放權(quán)主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間交易，國(guó)際上有完善的排放權(quán)定價(jià)機(jī)制，公允價(jià)值能夠可靠取得。參與CDM項(xiàng)目企業(yè)通過減排取得的碳排放權(quán)是為了在近期內(nèi)出售以獲得資金和技術(shù)，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)與計(jì)量》中金融資產(chǎn)的定義，其認(rèn)為碳排放權(quán)具有交易性金融資產(chǎn)的特點(diǎn)，因此碳排放權(quán)可作為交易
5、性金融資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。張鵬（2010）認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)CDM項(xiàng)目而言，碳減排量是其核心所在，存在于企業(yè)的日常活動(dòng)之中，并且對(duì)于目前中國(guó)的CDM項(xiàng)目來說，碳減排量就是為了執(zhí)行銷售合同而持有，它的最終目的必然是出售。所以，碳減排量是符合存貨的定義的，應(yīng)當(dāng)作為存貨在會(huì)計(jì)上進(jìn)行確認(rèn)。并且指出了碳排放權(quán)的確認(rèn)條件，初始計(jì)量、期末計(jì)量和出售等問題。王學(xué)瓅、胡昳等（2009）指出，碳排放權(quán)具備無(wú)形資產(chǎn)的特征。碳排放權(quán)是經(jīng)相關(guān)權(quán)威部門簽發(fā)排放減量權(quán)證，可以作為一國(guó)減除溫室氣體的資源，其不具有實(shí)物形態(tài)，但可以單獨(dú)出售
6、或轉(zhuǎn)讓；由于CDM項(xiàng)目實(shí)施過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，使得碳排放權(quán)在企業(yè)持有過程中帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的情況不確定，不屬于以固定或可確定的金額收取的資產(chǎn)，屬于非貨幣性資產(chǎn)。因此，其認(rèn)為可以將碳排放權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)在會(huì)計(jì)上進(jìn)行確認(rèn)。由以上關(guān)于碳排放會(huì)計(jì)處理方法可知，不論是把碳排放權(quán)確認(rèn)為金融資產(chǎn)，還是存貨，或是無(wú)形資產(chǎn)都有一定的道理。每種觀點(diǎn)都做出了自己的分析，并對(duì)碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)進(jìn)行了剖析。但為何同一種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)出現(xiàn)三種截然不同的會(huì)計(jì)處理，這也是值得探討和深思的問題。本文認(rèn)為，之所以在碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理問題上有
7、截然不同的方法，原因在于我國(guó)碳排放權(quán)存在著兩階段性及各主體持有碳排放權(quán)的不同目的，而上述觀點(diǎn)沒有對(duì)此進(jìn)行全面的分析。（二）我國(guó)碳排放權(quán)確認(rèn)的操作建議在中國(guó)目前的狀況下，由于還沒有實(shí)質(zhì)性的國(guó)際條約來約束碳排放問題，所以中國(guó)的碳排放權(quán)問題都只是同CDM機(jī)制有關(guān)。通過與發(fā)達(dá)國(guó)家合作，企業(yè)把通過CDM項(xiàng)目所產(chǎn)生的碳減排量出售給發(fā)達(dá)國(guó)家，這是中國(guó)碳排放權(quán)的第一階段。但是，伴隨著中國(guó)在世界溫室氣體排放中扮演越來越重要的地位，中國(guó)的溫室氣體排放遲早會(huì)受到國(guó)際條約的約束，政府會(huì)把溫室氣體減排量作為硬性指標(biāo)分配到
8、各個(gè)企業(yè)，這樣一來，中國(guó)的碳排放權(quán)就會(huì)像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，可以在碳排放權(quán)交易所進(jìn)行交易，并且有自己的定價(jià)系統(tǒng)，始終以公允價(jià)值計(jì)量。這將會(huì)是中國(guó)碳排放權(quán)的第二階段。由此，本文以我國(guó)碳排放權(quán)的兩階段性為基礎(chǔ)，結(jié)合交易主體持有碳排放權(quán)的不同目的進(jìn)行具體的分析，將碳排放權(quán)分別確認(rèn)為：無(wú)形資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)。1、第一階段（1）企業(yè)購(gòu)買碳排放權(quán)只是為了銷售，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為金融資產(chǎn)。由于企業(yè)碳排放權(quán)不僅僅是考慮近期出售而持有，因此筆者認(rèn)為應(yīng)該作為“可供出售金融資產(chǎn)”進(jìn)行核算。（2）企業(yè)購(gòu)入留待以后使用的碳排放權(quán)，
