資源描述：
《試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù) 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)保護(hù)被害人的權(quán)利是刑事訴訟中保障人權(quán)的重要方面，也是刑事訴訟機(jī)制科學(xué)、公正的價(jià)值體現(xiàn)。修改后的我國(guó)刑事訴訟法（以下簡(jiǎn)稱刑訴法）將被害人列為一方當(dāng)事人，并賦予被害人各項(xiàng)訴訟權(quán)利，從而確立了被害人在刑事訴訟中的重要地位。這對(duì)于充分保護(hù)刑事被害人的合法權(quán)益，保證司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，懲罰犯罪具有十分重要的意義。本文擬就司法實(shí)踐中如何進(jìn)一步公正、高效地保護(hù)被害人的訴訟權(quán)利進(jìn)行探討?！ ∫弧⑿淌卤缓θ说姆秶缍ā ⌒淘V法雖然使用了被害人一詞，但刑訴法并無被害人的定義。因此對(duì)被害人的范圍在理解上存在不同的意見。各種教科書以及我國(guó)訴訟法學(xué)界對(duì)被害人一詞的概
2、念存在著多種不同的解釋。比如：《法學(xué)辭典》將被害人表述為：“正當(dāng)權(quán)利或合法權(quán)益遭受犯罪行為或不法行為侵犯的人。”《簡(jiǎn)明法學(xué)辭典》將被害人表述為：“被害人是人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他合法權(quán)益遭受損害、侵犯的人?！薄洞蟀倏迫珪?、法學(xué)》將被害人表述為：“被害人是指遭受犯罪行為直接侵害的人?！痹S多教科書沿用這一解釋。筆者認(rèn)為，刑事訴訟中的被害人是指正當(dāng)權(quán)利或合法利益遭受犯罪行為直接侵害，并因此而參加刑事訴訟，要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的人。這些人包括公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的原告人、自訴案件中被告人提出反訴的反訴人。這一概念說明被害人應(yīng)具備以下三個(gè)條件
3、： ?。ㄒ唬樾谭ㄋＷo(hù)的權(quán)益受到犯罪行為的侵害。即在刑法分則中明確予以保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利遭受侵害且這種侵害行為應(yīng)予處罰的行為。如刑法分則中未明確規(guī)定侵害行為系犯罪的，受其行為侵害的主體就不能成為刑事訴訟的被害人?！ 。ǘ┲苯釉馐芊缸镄袨榈那趾?。被害人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)時(shí)犯罪行為的直接受害者，必須有犯罪行為對(duì)其直接侵害為前提，如犯罪行為對(duì)其非直接侵害，而有間接侵害的不利影響，一般不宜列為被害人。因?yàn)榉缸镄袨閷?shí)施的結(jié)果往往對(duì)人們間接影響很大，如將所有受影響的人員均列為被害人讓其參加到刑事訴訟中來，標(biāo)準(zhǔn)很難把握，也不利于對(duì)刑事案件的審理?！ 。ㄈ┫碛行淌略V訟
4、法賦予的對(duì)犯罪的追訴權(quán)和其他訴訟權(quán)利。被害人可以依照刑訴法進(jìn)行追訴，參與訴訟，維護(hù)和保障自己的合法權(quán)益?！ 《⒈缓θ嗽V訟權(quán)利的特征 刑訴法將被害人列為一方當(dāng)事人，賦予其獨(dú)立的訴訟地位，確保了被害人訴訟權(quán)利全面、完整的保護(hù)。被害人訴訟權(quán)利的特征，主要反映在以下方面： ?。ㄒ唬?quán)利的獨(dú)立性。由于被害人是遭受犯罪行為直接侵害者，其合法權(quán)益罹受不法侵害使其產(chǎn)生強(qiáng)烈的追究犯罪的愿望，并且滿足這一愿望以保護(hù)被害人合法權(quán)益又是刑事訴訟固有功能的要求。因此，對(duì)犯罪的追訴權(quán)無疑是被害人重要的訴訟權(quán)利，而這種追訴權(quán)在刑事訴訟中具有相對(duì)的獨(dú)立性。公訴機(jī)關(guān)對(duì)犯罪的追訴權(quán)并不完全包容被害人的追訴
5、權(quán)，這不僅是因?yàn)楸缓θ说淖陨頇?quán)益盡管在本質(zhì)上也是一種社會(huì)利益，但終究是一種以個(gè)體形式具體表現(xiàn)的利益，故而公訴機(jī)關(guān)代表國(guó)家和社會(huì)利益以及被害人的利益行使追訴權(quán)，并不能排斥被害人具有基于個(gè)體立場(chǎng)獨(dú)立地維護(hù)其自身利益的權(quán)利。賦予被害人獨(dú)立的追訴權(quán)，可以在當(dāng)國(guó)家和社會(huì)利益與被害人個(gè)體利益發(fā)生局部沖突時(shí)，從追訴權(quán)的均衡配置上可得到民主、科學(xué)、公正、合理的訴訟效果。既承認(rèn)被害人的追訴權(quán)，又認(rèn)識(shí)到被害人追訴權(quán)的獨(dú)立性，對(duì)于司法機(jī)關(guān)在各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)加強(qiáng)對(duì)被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)，具有重要意義，尤其是當(dāng)司法機(jī)關(guān)司法不公時(shí)，可以通過被害人的追訴加以監(jiān)督，來防止和糾正司法機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤，從而保證刑事訴訟的
6、正常進(jìn)行?！ 。ǘ?quán)利的轉(zhuǎn)化性。被害人對(duì)犯罪的追訴權(quán)，廣義上包括被害人在刑事訴訟活動(dòng)中依法享有的一切權(quán)利；狹義上僅指被害人的起訴權(quán)，包括請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)提起訴訟的權(quán)利和依法可以直接向人民法院起訴的權(quán)利。前者體現(xiàn)在公訴程序中，后者體現(xiàn)在自訴程序中。在公訴程序中起訴權(quán)僅屬于代表國(guó)家的人民檢察院，被害人雖然被賦予了一方當(dāng)事人的訴訟地位，但就起訴方面而言，僅有起訴請(qǐng)求權(quán)。這種請(qǐng)求權(quán)首先表現(xiàn)在，被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)享有向司法機(jī)關(guān)提出控告和請(qǐng)求依法追訴犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任的權(quán)利。對(duì)于司法機(jī)關(guān)不予立案的，被害人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣挥?/p>
7、立案?jìng)刹榈?，可以?qǐng)求人民檢察院進(jìn)行立案監(jiān)督?！ 。ㄈ?quán)利的完整性。是否賦予被害人完整的訴訟權(quán)利，是衡量刑事訴訟機(jī)制價(jià)值的重要方面之一。刑訴法使被害人的訴訟權(quán)利貫穿于刑事訴訟的全過程，體現(xiàn)了權(quán)利的完整性。如刑訴法就被害人報(bào)案、控告和自訴、提起附帶民事訴訟、申請(qǐng)回避、委托代理、出庭、申訴直至請(qǐng)求抗訴等方面都作了明確規(guī)定。顯見，我國(guó)實(shí)行的是國(guó)家追訴主義，兼采被害人追訴主義，而使被害人的追訴權(quán)有了保障。被害人除對(duì)告訴才處理的案件和輕微刑事案件可以提出自訴外，還可以對(duì)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任而自己有證據(jù)
