試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)

試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)

ID:25769533

大?。?2.50 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2018-11-22

試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù) _第1頁
試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù) _第2頁
試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù) _第3頁
試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù) _第4頁
試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù) _第5頁
資源描述:

《試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù) 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)[試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)]  保護(hù)被害人的權(quán)利是刑事訴訟中保障人權(quán)的重要方面,也是刑事訴訟機(jī)制科學(xué)、公正的價(jià)值體現(xiàn),試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)。修改后的我國刑事訴訟法(以下簡稱刑訴法)將被害人列為一方當(dāng)事人,并賦予被害人各項(xiàng)訴訟權(quán)利,從而確立了被害人在刑事訴訟中的重要地位。這對于充分保護(hù)刑事被害人的合法權(quán)益,保證司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確查明案件事實(shí),懲罰犯罪具有十分重要的意義。本文擬就司法實(shí)踐中如何進(jìn)一步公正、高效地保護(hù)被害人的訴訟權(quán)利進(jìn)行探討。  一、刑事被害人的范圍界定  刑訴法雖然使用了被害人一詞,但刑訴法并無被害人的定義。因此對被害

2、人的范圍在理解上存在不同的意見。各種教科書以及我國訴訟法學(xué)界對被害人一詞的概念存在著多種不同的解釋。比如:《法學(xué)辭典》將被害人表述為:“正當(dāng)權(quán)利或合法權(quán)益遭受犯罪行為或不法行為侵犯的人。”《簡明法學(xué)辭典》將被害人表述為:“被害人是人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他合法權(quán)益遭受損害、侵犯的人?!薄洞蟀倏迫珪?、法學(xué)》將被害人表述為:“被害人是指遭受犯罪行為直接侵害的人?!痹S多教科書沿用這一解釋。筆者認(rèn)為,刑事訴訟中的被害人是指正當(dāng)權(quán)利或合法利益遭受犯罪行為直接侵害,并因此而參加刑事訴訟,要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的人。這些人包括公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民

3、事訴訟的原告人、自訴案件中被告人提出反訴的反訴人。這一概念說明被害人應(yīng)具備以下三個(gè)條件: ?。ㄒ唬樾谭ㄋWo(hù)的權(quán)益受到犯罪行為的侵害。即在刑法分則中明確予以保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利遭受侵害且這種侵害行為應(yīng)予處罰的行為。如刑法分則中未明確規(guī)定侵害行為系犯罪的,受其行為侵害的主體就不能成為刑事訴訟的被害人?! 。ǘ┲苯釉馐芊缸镄袨榈那趾?。被害人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)時(shí)犯罪行為的直接受害者,必須有犯罪行為對其直接侵害為前提,如犯罪行為對其非直接侵害,而有間接侵害的不利影響,一般不宜列為被害人。因?yàn)榉缸镄袨閷?shí)施的結(jié)果往往對人們間接影響很大,如將所有受影響的人員均

4、列為被害人讓其參加到刑事訴訟中來,標(biāo)準(zhǔn)很難把握,也不利于對刑事案件的審理?! 。ㄈ┫碛行淌略V訟法賦予的對犯罪的追訴權(quán)和其他訴訟權(quán)利。被害人可以依照刑訴法進(jìn)行追訴,參與訴訟,維護(hù)和保障自己的合法權(quán)益,法學(xué)論文《試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)》(..)。  二、被害人訴訟權(quán)利的特征  刑訴法將被害人列為一方當(dāng)事人,賦予其獨(dú)立的訴訟地位,確保了被害人訴訟權(quán)利全面、完整的保護(hù)。被害人訴訟權(quán)利的特征,主要反映在以下方面: ?。ㄒ唬?quán)利的獨(dú)立性。由于被害人是遭受犯罪行為直接侵害者,其合法權(quán)益罹受不法侵害使其產(chǎn)生強(qiáng)烈的追究犯罪的愿望,并且滿足這一愿望以保護(hù)被害人合法權(quán)益又是刑事

5、訴訟固有功能的要求。因此,對犯罪的追訴權(quán)無疑是被害人重要的訴訟權(quán)利,而這種追訴權(quán)在刑事訴訟中具有相對的獨(dú)立性。公訴機(jī)關(guān)對犯罪的追訴權(quán)并不完全包容被害人的追訴權(quán),這不僅是因?yàn)楸缓θ说淖陨頇?quán)益盡管在本質(zhì)上也是一種社會(huì)利益,但終究是一種以個(gè)體形式具體表現(xiàn)的利益,故而公訴機(jī)關(guān)代表國家和社會(huì)利益以及被害人的利益行使追訴權(quán),并不能排斥被害人具有基于個(gè)體立場獨(dú)立地維護(hù)其自身利益的權(quán)利。賦予被害人獨(dú)立的追訴權(quán),可以在當(dāng)國家和社會(huì)利益與被害人個(gè)體利益發(fā)生局部沖突時(shí),從追訴權(quán)的均衡配置上可得到民主、科學(xué)、公正、合理的訴訟效果。既承認(rèn)被害人的追訴權(quán),又認(rèn)識(shí)到被害人追訴權(quán)的獨(dú)立性,對于司

6、法機(jī)關(guān)在各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)加強(qiáng)對被害人訴訟權(quán)利的保護(hù),具有重要意義,尤其是當(dāng)司法機(jī)關(guān)司法不公時(shí),可以通過被害人的追訴加以監(jiān)督,來防止和糾正司法機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤,從而保證刑事訴訟的正常進(jìn)行。 ?。ǘ?quán)利的轉(zhuǎn)化性。被害人對犯罪的追訴權(quán),廣義上包括被害人在刑事訴訟活動(dòng)中依法享有的一切權(quán)利;狹義上僅指被害人的起訴權(quán),包括請求司法機(jī)關(guān)提起訴訟的權(quán)利和依法可以直接向人民法院起訴的權(quán)利。前者體現(xiàn)在公訴程序中,后者體現(xiàn)在自訴程序中。在公訴程序中起訴權(quán)僅屬于代表國家的人民檢察院,被害人雖然被賦予了一方當(dāng)事人的訴訟地位,但就起訴方面而言,僅有起訴請求權(quán)。這種請求權(quán)首先表現(xiàn)在,被害人對侵犯其人身

7、、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)享有向司法機(jī)關(guān)提出控告和請求依法追訴犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任的權(quán)利。對于司法機(jī)關(guān)不予立案的,被害人如果不服,可以申請復(fù)議。認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)[1][2][3][4]試論刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)2  第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理  〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對財(cái)務(wù)管理的影響  任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的,人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:  (一)金融市場變化的影響。加入WTO之后,根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達(dá)成的雙邊協(xié)議,我國將逐步放

8、松外資金融

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。