民商法論文2500字：“民商合一”

《民商法論文2500字：“民商合一”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、民商法論文2500字：“民商合一”能力與知識(shí)的關(guān)系，相信大家都很清楚。知識(shí)不是能力，但卻是獲得能力的前提與基礎(chǔ)。而要將知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力，需要個(gè)體的社會(huì)實(shí)踐。下面是編輯老師為大家準(zhǔn)備的民商法論文2500字。自從意大利學(xué)者摩坦尼利于1847年首倡民商合一，反對(duì)私法二元論后，該理論便得到學(xué)術(shù)界的響應(yīng)。各國(guó)學(xué)者紛紛提倡民商合一論，即使在民商分立的國(guó)家，學(xué)者也多主張由分而合。在立法實(shí)踐上，加拿大的魁北克省于1865年在其《民法典》中對(duì)某些商事內(nèi)容做了規(guī)定，并放棄了在民法典之外另訂商法典。瑞士于1881年制定《債務(wù)法》，其中包括民事規(guī)范，也放棄了民商分立體例。之后的蘇俄民法典

2、、土耳其民法典均采用民商合一制。可以看出，民商合一成為民商立法的一種趨勢(shì)。一、民商合一的國(guó)際趨勢(shì)商法是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽在沖破封建法制的束縛后應(yīng)運(yùn)而生的，它起到了調(diào)整傳統(tǒng)意義上的商事活動(dòng)的作用，并對(duì)民法調(diào)整的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系起到了補(bǔ)充調(diào)整作用，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和立法發(fā)展的歷史影響是不容質(zhì)疑的。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)化大生產(chǎn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，出現(xiàn)了民法商法化的現(xiàn)象，加之經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生，商法存在的基礎(chǔ)發(fā)生了動(dòng)搖，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(一)商人與商行為的概念難以確定商法學(xué)派按照傳統(tǒng)分類將商法的主要內(nèi)容分成商行為法和商主體法的分類方式已經(jīng)不

3、能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，導(dǎo)致了人的普遍商化，生產(chǎn)者直接成為商人，商人直接成為了工業(yè)生產(chǎn)者，使商法規(guī)定的商人很難與自然人和法人相區(qū)別。而商業(yè)職能與生產(chǎn)職能融合，使過(guò)去依據(jù)商法只有商人才能取得的經(jīng)商的特權(quán)，現(xiàn)已普及于社會(huì)的各個(gè)方面，為全社會(huì)的人所享有。商行為的泛化也使商事行為與其他民事行為難以區(qū)分。同時(shí)，商事行為的范圍越來(lái)越大，商法對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活的保障顯得力不從心。論文應(yīng)符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)要求，以學(xué)生所學(xué)專業(yè)課的內(nèi)容為主，不應(yīng)脫離專業(yè)范圍，要有一定的綜合性，以下就是由編輯老師為您提供的本科生民商法論文格式。雜文隨筆類的五字借題發(fā)揮

4、式。[套路特點(diǎn)]借題發(fā)揮，借甲說(shuō)乙。抨擊時(shí)弊，嘲諷歪風(fēng)。[套路模式]述簡(jiǎn)述由頭，點(diǎn)破文題。例舉例證明，言在A，意在B。析分析例證，指出奧妙。嘲進(jìn)行嘲諷、批評(píng)。結(jié)照應(yīng)開(kāi)端，諷嘲議論。編輯老師為大家整理了本科生民商法論文格式，希望對(duì)大家有所幫助。更多詳情請(qǐng)點(diǎn)擊法學(xué)論文。即使在民商分立的國(guó)家，也難以明確劃分民事行為與商事行為的界限，有的國(guó)家只是以民事法庭和商事法庭的管轄來(lái)劃分，有很大的任意性。因民法典與商法典的并存導(dǎo)致法律適用上的困難和混亂?？梢?jiàn)，傳統(tǒng)商法立法的理論基礎(chǔ)已與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不相適應(yīng)○1。(二)國(guó)家職能和角色的轉(zhuǎn)變現(xiàn)代國(guó)家集行政管理者、經(jīng)濟(jì)管理者和經(jīng)濟(jì)參與

5、者三位于一體，對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活越來(lái)越需要統(tǒng)一的調(diào)控，管理和參與，缺乏系統(tǒng)理論和統(tǒng)一性的商法難以勝任這樣種需要，這是現(xiàn)代商法漸次式微的根本所在。無(wú)論是基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的立法現(xiàn)狀還是基于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展目標(biāo)的需要，都決定了我國(guó)目前應(yīng)采取民商合一的立法體例。綜觀我國(guó)近年來(lái)的立法實(shí)踐，很明顯也是朝著民商統(tǒng)一的立法方向發(fā)展的，典型的如新頒布的統(tǒng)一合同法就是將傳統(tǒng)的商事合同與民事合同融為一體，統(tǒng)一納入民法調(diào)整的范圍之內(nèi)。因此我們選擇民商合一，并不是基于一時(shí)的理論沖動(dòng)?！?杜麗娜：《論民商合一的立法模式》，載《湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》，2003年第2期。二、我國(guó)民商合一

6、的立法現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題(一)立法現(xiàn)狀在我國(guó)，至今沒(méi)有頒布民法典，更談不上商法典。但我國(guó)在一開(kāi)始的時(shí)候就是堅(jiān)定不移地走民法法典化之路，本著制定一部完整、完善的民法典的目標(biāo)，并且該目標(biāo)已經(jīng)被堅(jiān)持了幾十年，目前為止民法典仍在積極的起草過(guò)程中。在80年代的時(shí)候，國(guó)家經(jīng)濟(jì)性質(zhì)還不明確，經(jīng)濟(jì)體制改革正在進(jìn)行，實(shí)行民法法典化的確是困難重重，因此將制作一部完整的民法典的計(jì)劃作了改變，改為分別制定民法典中的各個(gè)部分，那時(shí)將這種做法稱為批發(fā)零售，因此1986年只是制定了民法通則。到目前為止我國(guó)不僅頒布有民法通則，還頒布有繼承法、公司法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法等具有提高效率和維護(hù)交易安全

7、特點(diǎn)的單行法。這是我國(guó)民法和商法獲得發(fā)展的重要事實(shí)。我國(guó)的民法和商法雖然均是以單行的形式出現(xiàn)的，但民法的理念原則和基本制度早已融通到我國(guó)社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，制定具有我國(guó)特色的民法典，已經(jīng)成為我國(guó)民法理論和實(shí)務(wù)界的共同呼聲。對(duì)于我國(guó)要不要單獨(dú)制定商法，現(xiàn)在有幾種意見(jiàn)：有人主張制定一個(gè)獨(dú)立專門(mén)的商法典;有人則主張制定一個(gè)類似《民法通則》的《商法通則》，在深圳市便制定了一個(gè)《深圳市商事條例》。大多數(shù)學(xué)者則對(duì)此持否定態(tài)度，認(rèn)為不必單獨(dú)制定商法典，他們認(rèn)為，盡管商事活動(dòng)有其特殊性，但仍無(wú)法回避對(duì)民法一般規(guī)則的適用，而且另外制定商法典或商法總則，即便不出現(xiàn)與民法典內(nèi)容重復(fù)的

8、現(xiàn)象，也無(wú)法避免兩者間的