侵權(quán)責(zé)任法中的精神損害賠償論文

《侵權(quán)責(zé)任法中的精神損害賠償論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、侵權(quán)責(zé)任法中的精神損害賠償論文..畢業(yè)摘要侵權(quán)責(zé)任法已經(jīng)于2010年7月1日開始實(shí)施,這是我國首次以立法的形式明確規(guī)定了精神損害賠償,對以往法律規(guī)定有了新的突破。本文通過闡釋精神損害賠償?shù)母拍?分析了精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件和適用范圍,并闡述了精神損害賠償數(shù)額的確定因素。關(guān)鍵詞侵權(quán)責(zé)任法精神損害賠償構(gòu)成要件賠償數(shù)額精神損害賠償作為侵權(quán)法中的精神損害的救濟(jì)方式,是保護(hù)人身權(quán)益的重要制度。隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展,我國關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定逐步發(fā)展,漸趨完善。從1986年《民法通則》第120條的規(guī)定,到2001年《最高人民法院關(guān)于確定民事精神損害賠償

2、責(zé)任若干問題的解釋》的出臺(tái),再到2009年《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中精神損害賠償?shù)囊?guī)定,這些規(guī)定都體現(xiàn)了精神損害賠償立法的完善。分析當(dāng)前關(guān)于精神損害賠償?shù)男乱?guī)定,對保護(hù)民事主體的權(quán)益具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。一、精神損害賠償概念之界定(一)精神損害的概念在明確精神損害賠償?shù)母拍钪?首先要理解精神損害的概念。關(guān)于精神損害概念的界定,..畢業(yè)理論上存在廣義和狹義兩種學(xué)說。廣義說認(rèn)為,精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指自然人因人格權(quán)受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦,導(dǎo)致公民的精神活動(dòng)出現(xiàn)障礙,或使人產(chǎn)生憤怒、絕望、焦慮

3、、不安、悲傷、抑郁等不良情緒。精神利益的損失是指公民和法人的人身利益遭到侵害。狹義說認(rèn)為,精神損害就是指自然人因其人格權(quán)受到侵害而遭受的生理上、心理上的痛苦及其他不良情緒,即精神痛苦。筆者贊同狹義說,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第5條的規(guī)定,已經(jīng)明確地將法人的精神損害賠償請求權(quán)排除在外。因此,采用狹義說更符合我國目前的實(shí)際情況。(二)精神損害賠償?shù)母拍钗覈壳吧袩o一部法律明確地界定精神損害賠償?shù)母拍?。國?nèi)的學(xué)者對精神損害賠償概念的解釋,有助于我們正確理解和界定精神損害賠償?shù)母拍?。主要有以下幾種定義:1.精

4、神損害賠償是受害人因人格利益或身份利益受到損害或者遭受精神痛苦而獲得的金錢賠償。2.精神損害賠償是指,因人身權(quán)益遭受侵害而產(chǎn)生嚴(yán)重精神損害時(shí),被侵權(quán)人請求侵權(quán)人或者其他賠償義務(wù)人承擔(dān)的支付精神損害撫慰金的侵權(quán)責(zé)任。3.所謂精神損害賠償,是指行為人的行為使被侵害人的人格權(quán)、受法律保護(hù)的人格利益、特定的身份權(quán)利等遭受侵害時(shí),賠償義務(wù)人依法應(yīng)承擔(dān)的向賠償權(quán)利人給付精神損害賠償金的責(zé)任。4.精神損害賠償是民事主體因人身權(quán)利受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦等無形損害時(shí),要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)形式的賠償?shù)确椒?進(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民

5、事法律制度。通過以上的概念分析,可以看出,精神損害賠償?shù)亩x不盡相同。結(jié)合民法原理和法條規(guī)定,筆者認(rèn)為,精神損害賠償是指民事主體因人身權(quán)益受到不法侵害而遭受嚴(yán)重精神損害時(shí),被侵權(quán)人請求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确绞竭M(jìn)行救濟(jì)的民事法律制度。二、精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”根據(jù)該條規(guī)定,并結(jié)合相關(guān)的民法原理,筆者認(rèn)為,精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面:(一)違法行為違法行為,是自然人或者法人以及其他組織違反法律規(guī)定,從而給被侵權(quán)人以及

6、社會(huì)造成損害的行為。引起損害發(fā)生的違法行為,即侵害他人人身權(quán)益。精神損害賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)就是賠償義務(wù)的負(fù)擔(dān)。要尋找賠償義務(wù)的主體,就得尋找主體與損害聯(lián)系的因素,行為是連接賠償義務(wù)人與需要賠償?shù)膿p害之間的唯一合理的因素。現(xiàn)實(shí)生活中構(gòu)成精神損害侵權(quán),首先要有違法的損害行為。(二)損害事實(shí)損害事實(shí),也就是損害后果,即造成他人嚴(yán)重精神損害。精神損害的后果不是輕微的損害后果,而應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)重的侵害后果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8條第2款規(guī)定:“因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名

7、譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！彼^嚴(yán)重后果,是指社會(huì)一般人在權(quán)利遭受侵害的情況下,都難以忍受和承受的精神痛苦和肉體痛苦。至于如何判斷“嚴(yán)重”的情況,還有有待于法院在司法實(shí)踐中的認(rèn)定。(三)因果關(guān)系因果關(guān)系是指違法行為作為原因,損害事實(shí)作為結(jié)果,在它們之間存在的前者引起后果、后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。也就是說,違法的損害行為是損害結(jié)果的原因,損害是損害行為的結(jié)果。只有侵權(quán)人的損害行為與被侵權(quán)人的嚴(yán)重精神損害結(jié)果之間存在必然的因果關(guān)系,才能認(rèn)定侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(四)過錯(cuò)過錯(cuò)

8、是指侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)對于損害后果的主觀心理狀態(tài)。過錯(cuò)包括故意和過失。故意是指行為人明知其行為的后果或者其行為違反了某種義務(wù)而仍然有意為之的一種主觀心理狀態(tài),因此故意必須包含兩個(gè)要素:明知