新中國成立前夕蘇聯(lián)對華政策的演變與結(jié)果——從蘇聯(lián)駐華使館由南京撤至廣州事件看蘇聯(lián)1949年對華政策論文

《新中國成立前夕蘇聯(lián)對華政策的演變與結(jié)果——從蘇聯(lián)駐華使館由南京撤至廣州事件看蘇聯(lián)1949年對華政策論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、新中國成立前夕蘇聯(lián)對華政策的演變與結(jié)果——從蘇聯(lián)駐華使館由南京撤至廣州事件看蘇聯(lián)1949年對華政策論文新中國成立前夕蘇聯(lián)對華政策的演變與結(jié)果——從蘇聯(lián)駐華使館由南京撤至廣州事件看蘇聯(lián)1949年對華政策時間:2016-07-0915:06:38閱讀:次作者:.內(nèi)容提要1949年1—2月間，在中國革命即將取得全面勝利之際，蘇聯(lián)駐華使館卻令國際社會和國人吃驚地追隨正在逃亡的國民黨政府由南京遷至廣州。有關(guān)蘇聯(lián)駐華使館撤離南京的真正用意，是史學(xué)界長期以來關(guān)注的焦點(diǎn)，同時也是部分研究成果論證蘇聯(lián)、斯大林本人懷疑中國革命說法的基礎(chǔ)。文章認(rèn)為，蘇聯(lián)駐華使館撤離事件是蘇聯(lián)

2、方面采取歷史上慣用的雙重對華政策的必然結(jié)果，既不是蘇聯(lián)方面對中國革命的進(jìn)程判斷失誤，也不是蘇聯(lián)方面堅持了不干涉中國內(nèi)政的原則。相反..畢業(yè)，在意識形態(tài)（革命利益）和國家利益之間發(fā)生沖突的時候，蘇聯(lián)方面首先選擇的是自身國家利益。蘇聯(lián)駐華使館在新中國成立前的撤退，符合蘇聯(lián)的國家利益，最大限度地保護(hù)了蘇聯(lián)在華的政治和經(jīng)濟(jì)利益?？陀^地看，蘇聯(lián)駐華使館由南京撤至廣州作為外交手段捍衛(wèi)國家利益本無可厚非，但從聯(lián)共（布）和中共共同的革命利益出發(fā)，上述做法顯然欠妥。在中國革命即將取得完全勝利的1949年1-2月間，蘇聯(lián)駐華使館卻追隨逃亡的國民黨政府由南京遷至廣州。蘇聯(lián)方面

3、的此舉不僅令國際社會和國人感到吃驚和不解，也令中國共產(chǎn)黨人感到非常尷尬。有關(guān)這一問題，國內(nèi)史學(xué)界尚無專門研究，但在其他相關(guān)研究成果中對使館撤離事件有所提及。一種具有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為，蘇聯(lián)方面的做法是對中國解放戰(zhàn)爭勝利的半信半疑，對美國的武裝干涉考慮過多，并試圖在國共兩黨之間繼續(xù)腳踩兩只船；另一種相反的意見則認(rèn)為，蘇聯(lián)駐華使館帶頭撤出南京，可大大減少人民解放軍渡江作戰(zhàn)的外交糾紛。1俄羅斯史學(xué)界長期以來對此問題同樣無專門研究，其原因在于俄羅斯學(xué)者認(rèn)為蘇聯(lián)駐華使館撤退事件乃正常的外交舉動，而且對中方就此問題的看法了解甚少，2只是在有關(guān)當(dāng)事人的回憶文章中從各自不

4、同的角度對上述事件做過基本表述。3蘇聯(lián)駐華使館追隨國民黨政府撤離南京至廣州事件盡管涉及的情況固然十分復(fù)雜，但其根本原因究竟是什么？難道真是對事態(tài)的發(fā)展不了解，不相信中國革命最終會取得根本性的勝利，還是有其他考慮？蘇聯(lián)同中華人民共和國正式建立外交關(guān)系后，其廣州使館人員的命運(yùn)如何？本文根據(jù)俄羅斯方面有關(guān)當(dāng)事人的回憶，以及部分俄羅斯解密檔案對此問題進(jìn)行探討。一1949年1月18日，中國國民黨政府外交部通知各國駐華使館及公使館，南京政府將于21日由南京撤到廣州，同時建議他們一同前往。蘇聯(lián)政府接受了國民黨政府提出的建議，在大使羅申的率領(lǐng)下，使館大部人員于1949年

5、1月30日和2月2日分兩批撤至廣州，其余21人在參贊什巴耶夫領(lǐng)導(dǎo)下留守南京。蘇聯(lián)駐華使館到達(dá)廣州后，同國民黨中央政府及地方當(dāng)局官員保持著類似以往的外交接觸。2月14日，國民黨廣東省省長薛岳同蘇聯(lián)駐華大使羅申會面時表示，希望蘇聯(lián)方面在國共和談中積極參與，提供幫助，但羅申卻以蘇聯(lián)政府對關(guān)于“四大國”參與調(diào)停的聲明為借口，委婉地拒絕了對方的請求。羅申指出，“中國國內(nèi)沖突的和平談判是中國人自己的事情，應(yīng)當(dāng)排除任何外國干涉中國內(nèi)政是最好的。蘇聯(lián)人民從自己的方面愿意看到在中國盡快實現(xiàn)和平?！?2月21日，中華民國代總統(tǒng)李宗仁在會見蘇聯(lián)駐華大使羅申時首先詢問了使館安置

6、情況，羅申回答說，如果不認(rèn)為使館工作人員住宿條件有些緊張的話，對一切還是滿意的。李宗仁同時向羅申通報了中國當(dāng)前的政治局勢。李宗仁認(rèn)為，自蔣介石離任后，盡管有個別親蔣介石分子企圖對和平事業(yè)制造矛盾，和談的最終結(jié)果經(jīng)歷著考驗，但現(xiàn)在政府內(nèi)統(tǒng)一的認(rèn)識是應(yīng)盡快與中共簽訂和平協(xié)定。李宗仁強(qiáng)調(diào)，“和談的前景正朝著良好的方向發(fā)展，和談代表團(tuán)在北平的活動可以證明這一切。最近的時間里，邵力子有可能同毛澤東本人建立聯(lián)系?！?盡管蘇聯(lián)駐華使館由南京撤至廣州，但由于國民黨政府正處于逃亡和大撤退時期，因此使館在廣州同國民黨方面的接觸也是極其有限的，到5月31日，也就是在上海解放后

7、，羅申低調(diào)地由廣州返回莫斯科，以至于在廣州的國民黨媒體對此也未做相關(guān)報道。羅申離開廣州后，使館的一切事務(wù)均由公使瓦西科夫負(fù)責(zé)，但1949年6月間，廣東和香港媒體紛紛報道中國政府將在近日由廣州撤離到重慶的消息令蘇聯(lián)駐華使館再次感到恐慌。為證實這一消息的可靠性，瓦西科夫求見外交部西亞司司長卜道明，對此事進(jìn)行確認(rèn)。6月10日，瓦西科夫在同卜道明的會面中表示，這種傳聞通過使館附近外交部工作人員在收拾和包裝各種物品的活動中得到證實。卜道明卻回答說，他可以通報以下情況，但暫時仍處于保密狀態(tài)：“政府的確通過了遷至重慶的決定，現(xiàn)在已向那里搬遷各種政府機(jī)構(gòu)，但最近不可能正

8、式宣布上述消息，這主要取決于軍事形勢的發(fā)展?！辈返烂鹘又f“外交使團(tuán)撤離的日期有