論合同的成立與生效論文

《論合同的成立與生效論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論合同的成立與生效論文內(nèi)容摘要：合同的成立是指當(dāng)事人通過要約和承諾的方式對合同的必要條款達(dá)成合意。合同的生效是指業(yè)已成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的法律拘束力。合同的成立與生效兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的問題；而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)成立的合同是否具有法律效力的問題。這就是說，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生效力。合法的合同從成立時(shí)起即具有法律效力，而違法合同雖然已經(jīng)成立也不會發(fā)生法律效力。合同若要生效，則

2、取決于國家對已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評價(jià)。所以..，合同成立制度主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，體現(xiàn)了合同自由原則，而合同生效制度則體現(xiàn)了國家對合同關(guān)系的肯定或否定的評價(jià)，反映了國家對合同關(guān)系的干預(yù)。合同成立與生效又有著密切的聯(lián)系。合同成立是合同生效的前提，而合同生效則是合同依法成立的結(jié)果。面對經(jīng)濟(jì)全球化席卷世界的浪潮，中國迎來了前所未有的發(fā)展契機(jī)。但同時(shí)我們也應(yīng)看到，中國在融入世界的過程中也面臨著諸多挑戰(zhàn)。這不僅僅直接沖擊到我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且對我國現(xiàn)今的法律制度，尤其是中國尚不發(fā)達(dá)的私法制度提出了嚴(yán)峻的挑

3、戰(zhàn)。合同法作為私法中最具代表性的一項(xiàng)法律制度，無疑受到的沖擊更大。而“合同的成立與生效”在合同法的研究中，又有著極其重要的地位和作用。在今天，我們來探討合同的成立與生效的價(jià)值則更具有現(xiàn)實(shí)的意義！一、合同成立和合同生效的概念1、合同成立的概念所謂合同的成立，是指訂約當(dāng)事人通過要約和承諾的方式對合同的主要條款達(dá)成了合意，即雙方當(dāng)事人意思表示一致而建立了合同關(guān)系，表明了合同訂立過程的完結(jié)。合同成立的本質(zhì)是當(dāng)事人關(guān)于債的關(guān)系而表達(dá)的意思取得一致，意味著合同關(guān)系的存在。由于合同是雙方或多方當(dāng)事人之間發(fā)生的法律

4、行為，單方法律行為不能構(gòu)成合同。這就意味著成立一份合同，其主體必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上，并對合同的主要條款達(dá)成了合意。合同訂立的過程就是當(dāng)事人雙方使其意思表示趨于一致的過程，這一過程在《合同法》第十三條：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式”中得以體現(xiàn)。因此合同的成立必須有雙方或多方當(dāng)事人對合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬等內(nèi)容協(xié)商一致，即達(dá)成了合意。2、合同的生效的概念所謂合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律效力，也就是通常所說的法律拘束力?！逗贤ā返诎藯l規(guī)定：“依法成立的

5、合同，對當(dāng)事人具有法律效力。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！边@實(shí)際上揭示了合同具有法律效力的根源，也為我們正確理解合同的效力提供了依據(jù)。但是這種法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力。合同本身并不是法律，而是當(dāng)事人之間的合意。因此必須具備一定的要件以后才能生效，才能受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。這就要求：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律和社會公共利益；4、合同必須具備法律要求的形式。這些都在《民法通則》中得以體現(xiàn)。如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，

6、另一方當(dāng)事人則可以依靠國家強(qiáng)制力強(qiáng)制其履行合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。這里強(qiáng)調(diào)的是合同對當(dāng)事人的拘束性。二、合同成立與合同生效之間的聯(lián)系何為合同的成立，合同成立與合同生效有什么關(guān)系，在合同法上是有爭議的。這種爭議既源于理論上的主張，又源于對法律規(guī)定的不同理解。一般地說，在我國的合同法理論上，前幾年一般認(rèn)為合同成立與合同生效是一回事，凡成立的合同都是合法的有效合同，也就是生效的合同。但是，隨著人們對合同認(rèn)識的加深，合同的成立與生效為不同概念的主張，越來越多地為人們所接受，甚至司法實(shí)踐也采納了這種主張。在

7、大陸法系傳統(tǒng)民法理論上，合同的成立與生效是不同的法律范疇。合同的成立是指當(dāng)事人之間客觀上產(chǎn)生了合同關(guān)系，也即就合同的必要條款達(dá)成了協(xié)議，或者說，合同的成立是指合同是否已經(jīng)產(chǎn)生或者存在，是回答有沒有合同的問題的；合同的生效則是指業(yè)已成立的合同因符合有效要件而具有法律約束力，是回答合同內(nèi)容和形式是否符合法律規(guī)定，從而是否受法律保護(hù)的問題的。由此可見，合同的成立與生效是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。它們是密切聯(lián)系在一起的。1、合同成立是確立合同是否有效的前提和起點(diǎn)（一）合同有效是當(dāng)事人訂立合同的本意，但合同

8、有效的前提是合同是否成立。如果合同壓根就不成立，也即當(dāng)事人之間實(shí)際上并未形成合同關(guān)系，那么也就無從判斷合同是否有效，不存在判斷合同是否有效的基礎(chǔ)。也就是說，合同成立后，只有符合生效要件的合同，才能受到法律的保護(hù)。（二）在合同有效成立的情況下，合同成立與合同生效的起始時(shí)間是一致的，即合同成立之日，正是合同有效之時(shí)。因此合同成立的時(shí)間可以成為判斷合同生效時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)。但是也有一些合同的成立時(shí)間與生效時(shí)間是不同的。如效力待定的合同雖然已經(jīng)成立，但在真正的權(quán)利人追認(rèn)之前，該合同