資源描述:
《對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論革命全新的構(gòu)想論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論革命全新的構(gòu)想論文..國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。對經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行一場新的革命,以滿足中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展及人民福祉的增進(jìn)需要,已擺在了中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的面前。一、經(jīng)濟(jì)學(xué)上的權(quán)威崇拜及傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)重落后性已是眾所周知的事。無論是邁克爾·佩雷曼主張經(jīng)濟(jì)學(xué)終結(jié)i,還是陳綱先生指責(zé)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不如農(nóng)民ii,都已表明,人們對于經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)落后性的極度失望?!拔鞣街髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和庸俗化方向本身就決定了其滅亡的趨勢。不論是其自身的反思還是對立流派的批判,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的非科學(xué)特征早已是不爭的結(jié)論了......或許,
2、下一代人將不再跟隨薩繆爾森學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。”iii的確現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展已遠(yuǎn)不如其它自然科學(xué)。在18世紀(jì)時..,物理科學(xué)、化學(xué)科學(xué)開始全面發(fā)展,同樣,1776年亞當(dāng).斯密的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》也吹響了經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的號角。自18世紀(jì)以來兩百多年時間里,人類的物理科學(xué)、化學(xué)科學(xué),甚至包括后來才開始發(fā)展的生物科學(xué),現(xiàn)在都已取得了長足的發(fā)展,人類早已經(jīng)能自由地遨游太空,早已經(jīng)能精確地計(jì)算出宇宙飛船飛入的軌道位置以及能精確地計(jì)算出著陸地點(diǎn),人類早已能制造出異常復(fù)雜的機(jī)算機(jī),人類早已能精確地分析出任何物體的成份含量,并根據(jù)需要合成出
3、特定的化工產(chǎn)品和新材料。但是人類的經(jīng)濟(jì)科學(xué)卻遠(yuǎn)沒有這么發(fā)達(dá),在權(quán)威崇拜下,從根本理論上來說,仍然基本徘徊在亞當(dāng).斯密1776年的思維起點(diǎn),雖然后來薩伊、馬歇爾、凱恩斯、熊彼特等不少人幾百年來在作大力的推進(jìn)和修正,某些方面取得了很大的進(jìn)步,但客觀地說,在根本理論上幾乎未作出革命性的飛躍。這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)上嚴(yán)重的權(quán)威崇拜。威廉.斯坦利.杰文斯在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論》中尖銳地批評經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威的危害,把某人的著作奉為圣經(jīng)拒絕人們提出新理論和批評它的長短,對于真理必定是最嚴(yán)重的侵害。毫無疑問至今為止,甚至未來,不可能有哪一位大師的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)
4、能夠充當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)圣經(jīng)的角色,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué),任何人的智慧都不可能窮盡所有真理而無一點(diǎn)紕漏甚至繆誤的地方。只不過個別“天才”性的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的學(xué)術(shù)之中或許有多一點(diǎn)智慧性的東西罷了。經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貧富懸殊、工業(yè)化壓抑、環(huán)境污染、沙漠化、自私自利、企業(yè)社會責(zé)任缺失等等,都表明,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在權(quán)威崇拜意識的禁固下裹足不前,已不能解決現(xiàn)代人類社會的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。世界銀行在1991年發(fā)表的年度報告,開篇誠懇、鮮明地指出“推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原理還遠(yuǎn)未被人們完全掌握”。二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)新革命的系統(tǒng)構(gòu)想為此,我們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界要敢于跳出西方傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的疆
5、化思維,去努力尋求真理,進(jìn)行一場現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)新的革命,以更好促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。(一)經(jīng)濟(jì)學(xué)支柱概念的革命我們認(rèn)為,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最落后的地方就是對支柱概念或者說研究的基本對象的固守,各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家還深受數(shù)百年前的產(chǎn)品觀影響??陀^地說,數(shù)百年前,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和新興的工業(yè)生產(chǎn)為主,當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們能夠提出產(chǎn)品的概念,并以產(chǎn)品作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象或者說以產(chǎn)品作為經(jīng)濟(jì)最基本的細(xì)胞是非常科學(xué)的。但是就如化學(xué)科學(xué)不能停留在分子階段,還需進(jìn)一步研究發(fā)展到原子、質(zhì)子、量子,仍至將來還可能進(jìn)一步發(fā)展一樣,我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象和支柱概念也需改變。
6、嚴(yán)格地說來,產(chǎn)品遠(yuǎn)不足以囊括人類的整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。諸如金融服務(wù)、保險、詩歌、歌曲、經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作等同樣在商業(yè)領(lǐng)域流通的東西并非一定是產(chǎn)品。因此,我們提出財富的概念,構(gòu)想經(jīng)濟(jì)學(xué)上以“財富”替代過去“產(chǎn)品”、“商品”作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本對象。所謂財富,我們將其定義為“就是能滿足人們需要的東西”。財富在經(jīng)濟(jì)學(xué)上并不是指金錢,而是指滿足人們需要的東西。金錢或者說貨幣只是商品類財富的權(quán)力憑證、度量工具。我們的這一類似的定義馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中曾提出過:經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)將財富看做是滿足需要的東西和努力的結(jié)果iv,一些學(xué)者也開始在某些情況下使用
7、,當(dāng)然都還缺乏系統(tǒng)性,并且未與產(chǎn)品的關(guān)系進(jìn)行徹底的清理,特別是只將以金錢來衡量的商品類東西才叫財富,反言之在過去的意識里財富就是金錢。為此筆者在《財富創(chuàng)造論》一書中盡可能全面地清理了財富與產(chǎn)品、商品的關(guān)系,系統(tǒng)地闡述了財富為經(jīng)濟(jì)基本單位的事實(shí)以及應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)支柱概念的建議。根據(jù)定義,財富包括產(chǎn)品,也包括非產(chǎn)品,包括商品,也包括非商品,包括物質(zhì)類財富,也包括非物質(zhì)類財富,包括有形的財富,也包括無形的財富,凡是滿足人們需要的東西都是財富,都可以是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和考慮的范圍。提出將財富作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象這應(yīng)該更為科學(xué)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上進(jìn)行
8、這一研究對象的革命非常重要,它有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)界及經(jīng)濟(jì)界更全面地研究社會的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。例如,環(huán)境,當(dāng)然不是產(chǎn)品,通常也不是商品,但因?yàn)闈M足人們的需要,因此也是財富。這有助于我們將其納入經(jīng)濟(jì)建設(shè)考慮之中,而不是去發(fā)展“產(chǎn)品”、“商品”經(jīng)濟(jì)破壞環(huán)境財富。依據(jù)這一思想,我們就會明白,財富不只是商品,不