讓人租不起也是一種失責(zé) 等

《讓人租不起也是一種失責(zé) 等》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、讓人租不起也是一種失責(zé)等讓人租不起也是一種失責(zé)杭州下城區(qū)大學(xué)生人才及外來(lái)務(wù)工人員公寓（簡(jiǎn)稱兩項(xiàng)公寓）正式交付。但因租金和期望落差太大，不少申請(qǐng)到名額的人最終打了退堂鼓。（3月20日《錢江晚報(bào)》）[點(diǎn)評(píng)]：政府用公共財(cái)政建起的公租房，顯然不是以賺錢為目的。道理上講，租賃市場(chǎng)里房東可以自己定價(jià)，但租賃行為會(huì)判定這一價(jià)格是否合理，這是市場(chǎng)定價(jià)的基本含義。作為兩項(xiàng)公寓的提供者，下城區(qū)有關(guān)方面似乎也抱著這種“房東思維”。公寓并不改其公共資源和保障房的本質(zhì)，因此也就不能成為價(jià)格隨行就市的理由。況且，連房東們都知道，房子不好租的時(shí)候，需要適時(shí)降低點(diǎn)租金，為何政府的人才公寓成了雞肋，相

2、關(guān)負(fù)責(zé)人還像賣高端樓盤的售樓員，一副“愛來(lái)不來(lái)”的姿態(tài)，難道怕降價(jià)失了身份不成？千呼萬(wàn)喚盼來(lái)的人才公寓成了燙手山芋，這不是一個(gè)正常現(xiàn)象，更不能用“就看租房人如何選擇”來(lái)混淆了政府的責(zé)任。否則，政府手中的公共資源都拿來(lái)建如此“高端”公寓，不僅大學(xué)生人才及外來(lái)務(wù)工人員的住房問(wèn)題無(wú)法解決，恐怕還會(huì)助推租房市場(chǎng)價(jià)格的走高。6提供符合基本居住需求、租金低于市場(chǎng)價(jià)格的保障房，是政府的職責(zé)。保障房資源現(xiàn)在仍處于稀缺狀態(tài)，價(jià)格和房源品質(zhì)本質(zhì)上不能成為政府調(diào)節(jié)需求的理由，機(jī)會(huì)是均等了，但讓人租不起，難道不是一種失責(zé)？監(jiān)管成“空”，瘦肉成“精”“使用‘瘦肉精’實(shí)際上是行業(yè)潛規(guī)則?！笔褂谩笆?/p>

3、肉精”的企業(yè)絕不僅止于雙匯集團(tuán)，亦不止于河南，其產(chǎn)銷鏈遍布各地。（3月21日《新世紀(jì)》周刊）[點(diǎn)評(píng)]：當(dāng)央視曝光“瘦肉精”事件后，農(nóng)業(yè)部要求加強(qiáng)監(jiān)管，商務(wù)部也派出了督查組，正說(shuō)明了監(jiān)管是這些部門之責(zé)，只看相關(guān)部門自覺不自覺，主動(dòng)不主動(dòng)而已。有直接利益時(shí)，所有能夠沾得上邊的執(zhí)法部門爭(zhēng)著管，沒(méi)利益的就相互推諉，這不能不說(shuō)是不少法規(guī)被“架空”的根本原因?！笆萑饩笔录?，每頭豬花兩元錢就能買到檢疫合格等三大證明，再花上100元打點(diǎn)省界的檢查站，便可一路綠燈送到一些定點(diǎn)屠宰場(chǎng)。如此利欲熏心的監(jiān)管現(xiàn)狀，造成了“使用‘瘦肉精’實(shí)際上是行業(yè)潛規(guī)則”，“其產(chǎn)銷鏈遍布各地”的現(xiàn)實(shí)。一次又

4、一次的食品安全事件頻頻直指監(jiān)管的缺失，在今年兩會(huì)上，超過(guò)200份提案都是關(guān)注小小餐桌的。我們每個(gè)人小小的胃，再不能承受頻頻發(fā)生的“問(wèn)題食品”之重。真誠(chéng)希望，“監(jiān)管成‘空’，瘦肉成‘精’6”的現(xiàn)象再不要發(fā)生?！邦A(yù)收5年水費(fèi)”，真虧想得出來(lái)石家莊閥門一廠家屬院宿舍門口貼出物業(yè)公司通知，讓居民預(yù)交5年水費(fèi)，并與之前小區(qū)居民所欠水費(fèi)一并繳納，合計(jì)每戶居民需繳納至2016年的水費(fèi)共計(jì)7000多元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一被當(dāng)?shù)鼐用穹Q作“鵝城”式收費(fèi)事件的背后，交織著供水公司、企業(yè)與居民復(fù)雜的矛盾糾葛。（3月21日《新京報(bào)》）[點(diǎn)評(píng)]：其實(shí)，說(shuō)穿了還不是應(yīng)了那句俗語(yǔ)：天下熙熙，皆為利來(lái)；天下

5、攘攘，皆為利往。的確，“預(yù)收5年水費(fèi)”這樣的帶有強(qiáng)迫性質(zhì)的幾近荒謬之事，虧“水霸王”想得出來(lái)。據(jù)有的住戶稱，按照一噸水3.9元，7000多元水費(fèi)也足夠他們吃40多年。如果此話當(dāng)真，那么，“水霸王”的“如意算盤”可就露出馬腳了。無(wú)疑，面對(duì)“預(yù)收5年水費(fèi)”的“霸王條款”和“強(qiáng)盜邏輯”，居民們肯定是難以接受的，但由于“胳膊扭不過(guò)大腿”，又往往顯得無(wú)可奈何，只好忍氣吞聲。事實(shí)上，壟斷企業(yè)的利益每擴(kuò)張一次，社會(huì)的公平正義就會(huì)受到重創(chuàng)一次。如果這種利益擴(kuò)張的惡行得不到有效遏制以至成了“脫僵的野馬”，那么，老百姓要活得“更有尊嚴(yán)”、“更具幸福感”，談何容易？怪味彌漫的空氣為何質(zhì)量“優(yōu)

6、”6近日，上海很多地區(qū)居民聞到空氣中有一股怪味，并有部分網(wǎng)友表示頭暈、惡心。市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，基本確認(rèn)該氣味是源自中石化上海高橋分公司，因該公司生產(chǎn)工藝未及時(shí)調(diào)整致硫化物泄漏。（3月21日《東方早報(bào)》）[點(diǎn)評(píng)]：人們不理解，“生產(chǎn)工藝未及時(shí)調(diào)整”難道不涉及責(zé)任問(wèn)題嗎？為什么當(dāng)事企業(yè)沒(méi)有做出解釋？環(huán)保部門有沒(méi)有深入究查？雖然空氣中含有硫化物會(huì)引起感官不適，但不會(huì)對(duì)人體造成危害――這是這次泄漏危害的權(quán)威解釋。人們不禁要問(wèn)：頭暈、惡心難道僅僅是“感官不適”？就算對(duì)健康人不會(huì)直接引發(fā)病變，對(duì)于體弱多病的人來(lái)說(shuō)，吸入“硫化物空氣”又怎能保證不誘發(fā)本可控制的老?。吭卺t(yī)方?jīng)]有排

7、除這種“誘因之害”的情況下，又怎可用“不會(huì)造成危害”來(lái)簡(jiǎn)單應(yīng)付呢？更具有諷刺意味的是，上?？罩写竺娣e怪味彌漫時(shí)，氣象部門報(bào)告的空氣質(zhì)量卻全部是“優(yōu)”。盡管有關(guān)人員解釋，空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)與異味監(jiān)測(cè)屬于兩個(gè)領(lǐng)域。但既然監(jiān)測(cè)的是“空氣質(zhì)量”，兩個(gè)領(lǐng)域?yàn)槭裁床荒軐⒙氊?zé)兼容一下，既為市民提供更為全面的服務(wù)，也減少一些“怪味彌漫”與“質(zhì)量全優(yōu)”的概念笑話呢？向一線勞模和優(yōu)秀工人定向考錄公務(wù)員，好！6湖南省公務(wù)員考錄報(bào)名工作近日正式啟動(dòng)，今年長(zhǎng)沙市將作為試點(diǎn)城市首次面向一線勞動(dòng)模范和優(yōu)秀工人定向考錄10名公務(wù)員。（3月22日中工網(wǎng)）[點(diǎn)評(píng)]：“宰相起于州郡