我國農(nóng)民工問題研究現(xiàn)狀文獻綜述

《我國農(nóng)民工問題研究現(xiàn)狀文獻綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、我國農(nóng)民工問題研究現(xiàn)狀文獻綜述2005年6月Jun.2005重慶工商大學(社會科學版)JournalofCh~mgqingTechnologyandBusinessUniversity(S—t—~ial—Sc—ie—ncesE—dition第22卷第3期V.22O.3我國農(nóng)民工問題研究現(xiàn)狀文獻綜述?李楊(天津科技大學經(jīng)濟與管理學院.天津300222)[摘要]農(nóng)民工一直是一個備受關注的群體,"農(nóng)民工"問題成為社會各界關注的熱點,焦.占'和重點.有關研究文獻大致可分為兩類:一類是從農(nóng)村流動人口外出原因的角度進行思考;另一類是從現(xiàn)有體制和政策及其變革對農(nóng)民工的影響進行探討.[關鍵詞]

2、農(nóng)民工;流動人口;體制改革[中圖分類號]13422.7[文獻標識碼]A[文章編號]1672—0598(2005)03—0074—04最近10多年來,農(nóng)民工一直是一個備受關注的群體,"農(nóng)民工"問題成為社會各界關注的熱點,焦點和重點.這不是因為他們像政治家或影視明星那樣具有顯赫的地位,而是因為他們的出現(xiàn)改變了中國社會的原有秩序,引起了人們在觀念,日常生活和社會關系上的不適和緊張.這種不適和緊張表現(xiàn)在兩個層面:一是城市的不適和緊張,比如農(nóng)民工對城市交通,社會治安和市民就業(yè)壓力急劇加大,以致一部分市政管理者和市民視農(nóng)民工為"盲流",怨聲載道;二是農(nóng)民工本身的權益得不到保障,他們的低劣的

3、生存狀況引起了社會各界的高度關注.對這些問題,學術界已經(jīng)做了大量的調(diào)查研究,進行了深刻探討和詳細研究,取得了不少研究成果,并向政府提出了各種政策建議產(chǎn)生了一定的實踐效應..一,從農(nóng)村流動人口外出原因的角度進行思考關于我國農(nóng)村流動人口的外出原因,社會學,人口學和經(jīng)濟學等學科都有過許多的實證調(diào)查和理論探討.這類文獻的最重要代表是著名社會學家,"三農(nóng)問題"專家陸學藝著的<當代中國社會流動>(20o4),著名社會學家李培林研究員著的《農(nóng)民工一中國進城農(nóng)民工的經(jīng)濟社會分析>(2003),譚崇臺教授主編的《發(fā)展經(jīng)濟學概論>(2001).(一)從社會學的角度分析流動人

4、口外出原因陸學藝指出農(nóng)民工是農(nóng)村人口在目前城鄉(xiāng)之間,區(qū)域之間不均衡發(fā)展中尋求相對均衡的不二選擇,絕大多數(shù)農(nóng)村人121沒有更多的向上流動機會和渠道.可以說,中國的農(nóng)民是最辛苦和最沒有地位的人群.在過去不僅沒有土地所有權,更沒有職業(yè)選擇權;改革開放后,農(nóng)民的生存狀況雖然有所好轉,但是他們?nèi)匀皇亲顩]有權利的群體,他們?yōu)閲业陌l(fā)展做出了巨大的貢獻,同時也經(jīng)常遭受來自各個方面的嚴重侵害和盤剝.工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差,城鄉(xiāng)差別,地區(qū)差別等并沒有因為國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展而縮小,反而不斷擴大,僅城鄉(xiāng)收入差別就從1978年的2.34:1擴大到2003年3.24:1以上,如果加上城鎮(zhèn)居民享受的各種福利,

5、城鄉(xiāng)差別遠不止這個水平,農(nóng)民除了繳納稅費外,還要自己承擔農(nóng)村公共產(chǎn)品的費用.在這種情況下,農(nóng)民如果繼續(xù)留在農(nóng)村務農(nóng),那就會繼續(xù)生活得很艱苦.他們只好選擇離開農(nóng)業(yè)甚至離開農(nóng)村,外出務工經(jīng)商.正是日益嚴重的城鄉(xiāng)差別和地區(qū)差距.迫使農(nóng)村人13大量向城鎮(zhèn)流動,中西部落后的地區(qū)向沿海發(fā)達地區(qū)流動.李培林指出農(nóng)業(yè)收入增長非常緩慢,在不少農(nóng)村,甚至出現(xiàn)農(nóng)業(yè)收入負增長態(tài)勢,這使得農(nóng)民對種地越來越失去興趣.農(nóng)村收入增長大部分又來自務工收入,農(nóng)民便離開土地流向城市.黃平(1998)提出"生存理性"來解釋農(nóng)民外出行為,指出"中國農(nóng)民在自己所處的特定資源與規(guī)則條件下,為尋求整個家庭的生存而首先選擇比較

6、而言并非最次的行為方式",我國農(nóng)民外出務工經(jīng)商就是這生存理性的選擇.(二)從經(jīng)濟學的角度分析流動人口外出原因經(jīng)濟學最普遍的一個解釋是:它認為我國農(nóng)村存在大量的剩?[收稿日期]2005—03—22[作者簡介]李楊(1980一),男,天津人,天津科技大學,管理學碩士研究生,主要研究方向電子商務與管理信息系統(tǒng).74重慶工商大學(社會科學版)李楊:我國農(nóng)民工問題研究現(xiàn)狀文獻綜述2005年第3期余勞動力,于是不得不到外部社會尋找就業(yè)機會和出路,這是符合經(jīng)濟理性原則的.對此.孫立平(1997)有不同的看法.他認為,不能僅僅用"'勞動力剩余'的角度來解釋目前我國這樣大規(guī)模的民工潮".而指出,

7、"農(nóng)村中大量剩余勞動力的存在而造成的普遍貧困化"才是真正的原因.他認為.現(xiàn)在我們很難斷定哪些民工是剩余的農(nóng)村勞動力,而哪些則不是,實際上凡是人口外出多的農(nóng)村已經(jīng)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動力短缺或者老齡化問題,已經(jīng)影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn),所以還是務農(nóng)沒有多少收入,農(nóng)村比較貧困,導致大量農(nóng)村人13外出務工經(jīng)商.我們不能否認這些解釋各自存在的一定合理性,比如農(nóng)村確實勞動力過剩,許多農(nóng)村地區(qū)確實非常貧困,種地沒有什么收入,甚至還虧本.但是我們也不能不看到農(nóng)民外出是一個過程,從8O年代初開始,至少已經(jīng)有近2O來年時間了,在