我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析

《我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析【論文摘要】本文應(yīng)用波特的國家競爭優(yōu)勢理論，分析影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素，并在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)對策略：發(fā)展高等生產(chǎn)要素；擴(kuò)大國內(nèi)服務(wù)需求，優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；大力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；強(qiáng)化政府的引導(dǎo)和輔助作用；擴(kuò)大服務(wù)市場開放度。【論文關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易國際競爭力一、引言隨著世界新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和貿(mào)易自由化進(jìn)程的推進(jìn)，服務(wù)貿(mào)易在各國經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升，發(fā)展趨于活躍。20世紀(jì)90年代以來，我國服務(wù)業(yè)也得到了迅速發(fā)展，但與世界其他國家服務(wù)貿(mào)易相比，我國服務(wù)業(yè)還有待進(jìn)一步提高。根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006》的

2、數(shù)據(jù)顯示，1982年至2005年，中國服務(wù)貿(mào)易出口增長近29倍，年均增長15.9%，為全球平均增長水平的2倍，出口世界排名由1982年的第28位上升到2005年的第8位，進(jìn)口世界排名由第40位上升到第7位。在增長的同時(shí)，中國服務(wù)貿(mào)易出口額占貿(mào)易出口總額的比重卻一直在10%左右，僅為全球平均水平的一半，服務(wù)貿(mào)易長期逆差。尤其是近年來，中國服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐步擴(kuò)大趨勢，2004年逆差達(dá)到95.5億美元，雖然2005年逆差比2004年略有下降，但仍高達(dá)92.6億美元，是世界服務(wù)貿(mào)易出口前十位國家中3個(gè)出現(xiàn)逆差的國家之一。這說明我國服務(wù)業(yè)的整體競爭力在國際市場上仍處于比較劣勢。我國服務(wù)貿(mào)

3、易出口主要集中在旅游和運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)密集型服務(wù)，而知識(shí)密集型和技術(shù)密集型服務(wù)的出口雖有一定的發(fā)展，但與進(jìn)口相比，仍有較大差距。在當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展且競爭日益激烈的情況下，分析我國服務(wù)貿(mào)易影響因素對提高其競爭力具有十分重要的意義。二、影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力要素分析20世紀(jì)90年代，美國哈佛大學(xué)教授邁克爾.波特(MichaelPorter)在《國家間的競爭優(yōu)勢》一文中對國家競爭優(yōu)勢進(jìn)行研究，提出著名的鉆石模型（DiamondModel），國家競爭優(yōu)勢理論由此形成。國家競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為一國的競爭優(yōu)勢就是其行業(yè)、企業(yè)的競爭優(yōu)勢，而四個(gè)基本因素（要素條件，需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略

4、、結(jié)構(gòu)與競爭）和二個(gè)輔助因素（機(jī)遇及政府）則相互影響共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展。機(jī)會(huì)企業(yè)戰(zhàn)略、組織與結(jié)構(gòu)需求條件政府相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)要素條件圖1波特國家競爭力的鉆石模型1、高級生產(chǎn)要素缺乏我國的人口數(shù)量居世界首位，單就勞動(dòng)力資源而言，我國應(yīng)該具有比較優(yōu)勢，但在一些高科技產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)人才卻相當(dāng)缺乏。目前，在服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易方面，我國的比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在旅游、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)和資源密集型的服務(wù)領(lǐng)域，而全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通信、咨詢等技術(shù)和知識(shí)密集型的行業(yè)在我國仍處于起步階段。我國在服務(wù)業(yè)和服務(wù)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢仍依賴于傳統(tǒng)要素。2、國內(nèi)服務(wù)需求的水平不高根據(jù)波特的競爭優(yōu)勢理論，國內(nèi)市

5、場的大小及性質(zhì)不但影響生產(chǎn)的規(guī)模，更重要的是影響本國公司對產(chǎn)品或服務(wù)更新創(chuàng)造的速度及范圍。本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了國內(nèi)市場對服務(wù)的需求，從而影響本國服務(wù)業(yè)發(fā)展的水平，進(jìn)而影響該國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平。消費(fèi)者對服務(wù)的需求是由其收入水平?jīng)Q定的，目前我國的國民收入相對于發(fā)達(dá)國家還較低，而且由于收入分配不平衡，使得城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)化水平不高，這些都嚴(yán)重制約了我國對服務(wù)的需求。3、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，缺乏相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支持國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，決定著服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國家不重視甚至壓抑服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致我國服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的

6、比重一直較低，截至2006年，第三產(chǎn)業(yè)的比重仍然只占到39.3%。目前中國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重不僅低于發(fā)達(dá)國家水平，而且低于世界發(fā)展中國家的平均水平。如印度，其制造業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度卻高于中國。1980年到2000年間，印度服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重從36%增長為48.2%，一直比中國高15個(gè)百分點(diǎn)左右。服務(wù)業(yè)比重的高低往往是一個(gè)國家對外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度的重要標(biāo)志，所以要進(jìn)一步提升服務(wù)貿(mào)易競爭力，必須突破國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的瓶頸。4、國家對服務(wù)產(chǎn)業(yè)的管理效率較低我國的服務(wù)業(yè)管理體制不完善，服務(wù)業(yè)缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門，服務(wù)業(yè)法律法規(guī)不健全。長期以來，中國服務(wù)貿(mào)

7、易立法嚴(yán)重滯后，雖然近年來中國先后頒布了《商業(yè)銀行法》、《外資企業(yè)法》、《保險(xiǎn)法》、《外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等一批涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，這些法規(guī)對構(gòu)建規(guī)范管理的服務(wù)貿(mào)易體制起到了重要作用，但與服務(wù)貿(mào)易廣泛的內(nèi)涵和國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求相比還相差甚遠(yuǎn)。目前我國還沒有一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律，現(xiàn)有立法未成體系，相當(dāng)一部分領(lǐng)域法律處于空白狀態(tài)，已有的規(guī)定主要表現(xiàn)為各職能部門的規(guī)章和內(nèi)部文件，不僅立法層次較低，而且缺乏協(xié)調(diào)，從而影響了我國服務(wù)貿(mào)易立法的統(tǒng)一性和透明度。5、服務(wù)業(yè)整體開放度