歐債危機的深層次原因分析及其啟示的論文

《歐債危機的深層次原因分析及其啟示的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、歐債危機的深層次原因分析及其啟示的論文危機的爆發(fā)與演進過程　　2007年美國次貸危機爆發(fā)之后，歐盟各國普遍實施了財政與貨幣雙寬松的經(jīng)濟政策，這在有效抑制經(jīng)濟下滑的同時，也加大了政府財政赤字和債務(wù)規(guī)模。2009年11月希臘新政府上臺之后，發(fā)現(xiàn)上屆政府隱瞞了真實的財政狀況。2009年底，希臘政府披露其債務(wù)規(guī)模高達3000億歐元，財政赤字與政府債務(wù)占其gdp的比重分別為12.7%和113%[1]，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐盟《穩(wěn)定與發(fā)展公約》所規(guī)定的3%和60%的警戒線，惠譽、標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪等信用評級機構(gòu)隨之下調(diào)了希臘政府的主權(quán)信用評級。2010年4月，標(biāo)準(zhǔn)普爾將希臘主權(quán)信用評級進一步下調(diào)至無法融資的垃圾級別

2、，從而拉開了歐債危機的序幕。此后，葡萄牙、西班牙、愛爾蘭、意大利等國的主權(quán)信用評級也被相繼下調(diào)（這四個國家與希臘一起，被稱之為“piigs”，即“歐豬五國”）。2011年9月，穆迪調(diào)低了法國兩家銀行的信用評級，歐債危機由歐元區(qū)邊緣國家向核心國家蔓延，對債券市場、銀行系統(tǒng)乃至實體經(jīng)濟都造成了嚴(yán)重影響，市場擔(dān)憂情緒不斷升級?！　槎糁茪W債危機的蔓延勢頭，歐盟與國際貨幣基金組織緊急出臺了對希臘等國家的大規(guī)模貸款援助措施，歐洲中央銀行也在二級市場上購入私人投資者拋售的希臘國債。2011年10月，第二輪歐盟峰會就希臘債務(wù)減記、歐洲金融穩(wěn)定基金（europeanfinancialstability，簡

3、稱efsf）擴容、銀行業(yè)資本狀況等三個議題達成全面共識，同意減記私人部門所持希臘債務(wù)的50%、將杠桿化引入efsf、要求銀行資本充足率在2012年年中之前達到9%。.與此同時，歐洲中央銀行和國際貨幣基金組織將向希臘進一步提供援助[2]。2012年1月30日，歐盟于布魯塞爾召開特別峰會，會議達成兩項成果：一是歐盟25個成員國（英國與捷克除外）通過了“財政契約”草案，其核心內(nèi)容是歐盟成員國將簽署具有法律約束力的經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟條約，并明確了違約懲罰措施；二是歐盟將于2012年7月啟動歐元區(qū)永久性救助機制，即“歐洲穩(wěn)定機制”（esm）。2012年3月30日，在哥本哈根舉行的歐元區(qū)財長會議決定，歐債危

4、機“防火墻”（包括esm和efsf等在內(nèi)）將由目前的5000億歐元擴容至8000多億歐元，以遏制歐債危機蔓延。截至目前，盡管歐盟已出臺了多項措施，但這些措施能在多大程度上解決歐債危機仍有待觀察，歐洲經(jīng)濟社會發(fā)展依然面臨著諸多困難?！　《?、歐債危機的深層次原因分析　　歐債危機的爆發(fā)是多重因素共同作用下的結(jié)果，但從深層次原因來看，我們認(rèn)為歐債危機是現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制下效率與公平、實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟、責(zé)任與權(quán)利之間矛盾激化的必然產(chǎn)物。　　第一，效率與公平之間的矛盾。一方面，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是效率經(jīng)濟，通過競爭追逐利潤是市場經(jīng)濟的本質(zhì)特征，因而市場經(jīng)濟中必然有強弱勝負(fù)之分，不斷實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰；另一方面，現(xiàn)

5、代市場經(jīng)濟又追求公平，高福利制度是歐洲現(xiàn)代文明的重要特征，政府有責(zé)任保障民眾較高質(zhì)量的生活水平。這樣，歐洲社會就產(chǎn)生了效率與公平之間的矛盾，也就是“由誰來養(yǎng)活大家”的問題，逐漸形成了一種“養(yǎng)懶人”的社會制度。在民主政治體制下，迫于選舉壓力，歐盟各國政府都不敢輕易削減民眾的社會福利。進一步地，隨著歐洲人口老齡化日益嚴(yán)重，國民儲蓄與勞動力供給不斷減少，經(jīng)濟發(fā)展動力不足，財政支出壓力也隨之不斷加大。長期實行高福利政策使得歐洲各國財政入不敷出，不得不擴大債務(wù)規(guī)模，債務(wù)壓力日益沉重。這種現(xiàn)象發(fā)展到一定程度，必然爆發(fā)債務(wù)危機?！　〉诙瑢嶓w經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的矛盾。一方面，實體經(jīng)濟是創(chuàng)造物質(zhì)財富、保障

6、社會就業(yè)和維持民眾基本生活水平的基礎(chǔ)，對于保持經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展具有重要意義；另一方面，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是分工經(jīng)濟和創(chuàng)新經(jīng)濟，隨著發(fā)展中國家新興經(jīng)濟體的崛起，歐盟將傳統(tǒng)制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，自身則大力發(fā)展虛擬經(jīng)濟，無限制延長產(chǎn)業(yè)鏈。虛擬經(jīng)濟具有自我衍生功能，它不生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，容易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟，并且受經(jīng)濟環(huán)境的影響也比較大。由于歐盟將大量生產(chǎn)要素從實體經(jīng)濟領(lǐng)域轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟，傳統(tǒng)制造業(yè)不斷萎縮，因而歐洲社會就產(chǎn)生了實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的矛盾，也就是“靠什么產(chǎn)業(yè)來養(yǎng)活大家”的問題。隨著人口結(jié)構(gòu)加快向老齡化轉(zhuǎn)型，歐洲各國的創(chuàng)新能力趨于下降，經(jīng)濟發(fā)展的活力與動力不足。2007年爆發(fā)的美國次貸危機對歐盟虛擬

7、經(jīng)濟造成了劇烈沖擊，各國政府財政狀況急劇惡化，債務(wù)規(guī)模不斷攀升，因而容易引發(fā)債務(wù)危機?！　〉谌?zé)任與權(quán)利之間的矛盾。一方面，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是責(zé)任經(jīng)濟，任何經(jīng)濟主體在享受權(quán)利的同時，都必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，沒有無責(zé)任的權(quán)利；另一方面，市場經(jīng)濟各主體都存在搭便車的沖動，都希望在享受權(quán)利的同時，不承擔(dān)責(zé)任與義務(wù)。這樣，現(xiàn)代市場經(jīng)濟就產(chǎn)生了責(zé)任與權(quán)利之間的矛盾，也就是“誰來承擔(dān)推動社會發(fā)展責(zé)任”的問題，這一問題在歐盟社會表現(xiàn)