不同滴水頻率對棉花生長及產(chǎn)量的影響(論文)

《不同滴水頻率對棉花生長及產(chǎn)量的影響(論文)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、114第八屆全國微灌大會論文匯編不同滴水頻率對棉花生長及產(chǎn)量的影響李富先，楊開文，白安龍，李文，白慧東國家節(jié)水灌溉工程技術(shù)研究中心（新疆）石河子832000新疆地處歐亞大陸腹地，光照資源充足，雨量稀少，是我國最重要的商品棉生產(chǎn)基地，植棉業(yè)在新疆經(jīng)濟發(fā)展上占極其重要的地位。近年來，新疆棉區(qū)運用膜下滴灌技術(shù)，取得了較大的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益[1]。國內(nèi)外學(xué)者做過大量試驗表明：在灌水總量相同的情況下采用高頻灌溉方式能顯著提高棉花的產(chǎn)量，高頻灌溉的棉花產(chǎn)量較常規(guī)灌溉提高了28%[2-14]，但對于滴灌研究的較少。近幾年在新疆大面積推廣的棉花膜下滴灌技術(shù)，其灌溉制度大多以原溝灌的灌

2、溉制度為基礎(chǔ)進行修正而來，未能充分發(fā)揮滴灌系統(tǒng)灌水適時、適量的優(yōu)點，也不能充分滿足作物的需水的要求。因此，研究不同滴水頻率下的水分運移規(guī)律和棉花生長狀況，制定出相應(yīng)的灌溉制度和配套的棉花膜下滴灌高效種植模式，對更好地利用棉花膜下滴灌技術(shù)起到推動作用。1.材料與方法1.1試驗概況試驗在石河子市農(nóng)業(yè)高新園區(qū)內(nèi)的天業(yè)研究所試驗田內(nèi)進行，試驗地土質(zhì)砂壤土，0～60cm土壤容重為1.13g/cm3，田間持水量為24.4％，土壤全鹽含量為0.28％，有機質(zhì)含量全氮為0.174％，全磷為0.624％，有機質(zhì)為4.29％，堿解氮為158.07mg/kg，速效磷為82.05mg/kg。1.2試驗設(shè)

3、計試驗設(shè)置3個灌水處理，各處理全生育期控制灌水總量均為240m3/畝。在棉花盛蕾期～花鈴期（時間在6月16日～8月15日之間）分別以2、4、6天為頻率進行灌溉（以6天作為對照CK），滴水時間及滴水頻率變化見表1，各處理設(shè)置3個重復(fù)。參試品種為新陸早13號，于4月21日布滴灌帶、鋪膜后，在膜上人工點播；采用寬窄行種植，種植方式為20×40×20cm，種植密度為21～22.5×104株/畝，毛管布置在窄行中，播種完畢后滴水出苗；肥料統(tǒng)一使用有機肥，有機質(zhì)含量為21.34％，有機質(zhì)全氮為1.04％，全磷為0.937％，堿解氮為4377.30mg/kg，速效磷為476.74mg/kg。施

4、肥時水肥比100：1。全生育期施肥總量580kg/畝，蕾期施肥130kg/畝，花期施肥290kg/畝，鈴期施肥160kg/畝。114第八屆全國微灌大會論文匯編生育期化學(xué)調(diào)控統(tǒng)一管理。表1滴水時間和滴水頻率的變化處理滴水量（m3/次）灌水頻率（天/次）滴水延續(xù)時間（h/次）滴水次數(shù)處理A72231處理B1343.319CK2065.3141.3測試項目及測定方法1.3.1土壤含水率和濕潤鋒監(jiān)測自灌水開始后，A、B、CK三處理每次在滴水前后，連續(xù)三次取土測定土壤含水量，取土?xí)r間分別在盛蕾期（6月20日前后）、花鈴前期（7月10日前后）、花鈴后期（8月5日前后），用烘干法測定0～60c

5、m土壤內(nèi)各層水分含量（分為0-10，10-20，20-30，30-40，40-50，50-60共6層），測點位置滴管下部及兩側(cè)每隔20cm共設(shè)5個測點。在整個生育期內(nèi)同時用挖剖面和取土法測定相結(jié)合，確定土壤濕潤鋒。1.3.2葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累滴水處理后在關(guān)鍵生育期測定各處理棉花葉面積和干物質(zhì)重。選擇各處理具有代表性的植株5株，將每株的莖葉及生殖器官分別烘干至恒重，葉面積采用打孔法測定。1.3.3產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子測定棉花成熟后，單鈴重測定每處理分上中下部位，選擇各25-30朵具有代表性的棉樣，取回后單獨稱重；小區(qū)單獨收獲計產(chǎn)，每一處理均以重復(fù)產(chǎn)量的平均值來代表該處理的實際產(chǎn)量

6、。2.結(jié)果與分析2.1不同滴灌方式的土壤含水量變化由圖1可知，從整體上看在生育期內(nèi)，處理A土壤含水量比處理B、Ck都高。田間持水量按24.4%計算，在絕對含水量上，在生育期內(nèi)，處理A在0—20cm土層內(nèi)平均含水量比處理B、Ck分別高2.0%、2.5%；處理A在20—40cm土層內(nèi)平均含水量比處理B、Ck分別高4.3%、3.6%；處理A在40—60cm土層中含水量比處理B、Ck分別高5.7%、3.73%。圖土壤含水量曲線圖上可以看出，A處理曲線較B、Ck處理平滑，說明2天灌水頻率的0-40cm內(nèi)土壤含水量處在比較穩(wěn)定的狀態(tài)。114第八屆全國微灌大會論文匯編圖1不同滴灌方式的土壤含水

7、量變化2.2不同滴灌流量對濕潤鋒的影響從濕潤鋒（圖2）可以看出，潤濕半徑隨著滴水頻率的減少和滴水量的增加在地表和地下10cm處逐漸增加，且濕潤深度也逐漸增加。這表明CK處理由于滴水量較大，導(dǎo)致水分在土壤中的潤濕半徑增大，并且由于作物尚未及時利用水分，土壤中水分由于重力作用向土壤深層滲漏，造成深度增加；處理A、處理B分別比CK在地表0cm潤濕半徑分別減少了16.7%、6.3%，而在地下10cm處理A、B分別比CK潤濕半徑分別減少了28.4%、12%。BACK圖2不同滴灌流量對濕潤鋒