資源描述:
《淺說(shuō)當(dāng)前農(nóng)村離婚案件增多的原因及對(duì)策》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺說(shuō)當(dāng)前農(nóng)村離婚案件增多的原因及對(duì)策淺說(shuō)當(dāng)前農(nóng)村離婚案件增多的原因及對(duì)策北安市人民法院郊區(qū)法庭,自2002年-2007年共受理民事案件1128件,其中離婚案件占464件,并呈逐年上升趨勢(shì)。每一個(gè)家庭都是構(gòu)成社會(huì)的基本單位,家庭的不穩(wěn)定勢(shì)必帶來(lái)社會(huì)的不穩(wěn)定,現(xiàn)今,離婚已不再是純粹的個(gè)人問題,而是一個(gè)社會(huì)問題,家庭的不穩(wěn)定會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定,為了加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村離婚案件的審理,發(fā)現(xiàn)和解決存在的問題,筆者就轄區(qū)內(nèi)近6年的離婚案件進(jìn)行淺顯分析,并提出拙見。一、從近六年數(shù)字上分析原因及特點(diǎn)六年共受理民事案件1128件,離婚案件占464件,比例為52.3%
2、。2002年法庭共受理民事案件206件,其中離婚案件68件,占受案總數(shù)的33%,2003年共受理民事案件195件,其中離婚案件69件,占受案總數(shù)的35.3%,2004年共受理民事案件185件,其中離婚案件70件,占受案總數(shù)的37.8%,2005年共受理民事案件174件,其中離婚案件74件,占受案總數(shù)的42.5%,2006年共受理民事案件162件,其中離婚案件80件,占受案總數(shù)的49.3%,2007年共受理民事案件206件,其中離婚案件102件,占受案總數(shù)的49.5%。2003年比2002年上升了2.3個(gè)百分點(diǎn),2007年比2002年上升了
3、16.5個(gè)百分點(diǎn),僅僅6年時(shí)間,離婚案件逐年遞增。當(dāng)前農(nóng)村婚姻糾紛案件上升的新特點(diǎn),主要表現(xiàn)在:(一)結(jié)婚時(shí)間短,離婚率高結(jié)婚不到一年的有92件,占8.1%;結(jié)婚13年的489件,占43.3%;結(jié)婚35年的294件,占26%;結(jié)婚510年的161件,占14.2%;結(jié)婚1020年的63件,占5.5%;結(jié)婚20年以上的29件,占2.5%。(二)年齡較小,離婚率較高30歲以下離婚的占52.3%,3040歲的離婚的占30.5%,4050歲離婚的占11.7%,50歲以上離婚的占5.5%。(三)女性提起訴訟的比例高1128件離婚案件中,女方提起訴訟的
4、為926件,占82.1%;男方起訴為202件,占17.9%。男方提出離婚的主要原因大都是性格不和及無(wú)感情基礎(chǔ),而女性提出的離婚理由主要為:性格不合、丈夫外出打工下落不明。(四)判決不準(zhǔn)予離婚或調(diào)解和好的較少,通過公告訴訟離婚的較多,缺席判決案件的比例大。在審結(jié)離婚案件中,和好撤訴、判決不離的案件約占26%,案件為判決離婚約占12%、調(diào)解離婚約占62%。由于一方當(dāng)事人外出,去向不詳或下落不明而提起訴訟的離婚案件增多,故通過公告送達(dá)的比例增大,使缺席判決案件占到了公告送達(dá)案件的65-70%。目前,大部分較貧窮的鄉(xiāng)村青年男女出現(xiàn)的進(jìn)城務(wù)工淘金熱
5、,導(dǎo)致農(nóng)村部分已婚青年夫妻長(zhǎng)期兩地分居,一部分人因生活條件及環(huán)境的巨大改善,致使思想發(fā)生蛻變,產(chǎn)生婚外情。據(jù)統(tǒng)計(jì),約占35%的當(dāng)事人在起訴離婚前就與第三者關(guān)系親密,其中一部分還屬非法同居。二、當(dāng)前農(nóng)村離婚案件上升的主要原因當(dāng)前農(nóng)村婚姻案件上升,有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等多方面的因素,同時(shí)也具有鮮明的時(shí)代特征,主要有以下幾個(gè)方面:1、重新審視婚姻觀念,不再屈從父母之命,媒妁之言的傳統(tǒng)觀念。在我國(guó),從禁錮思想到現(xiàn)在的全方位開放,自由、平等的觀念悄悄占據(jù)了人們的思想,年輕人開始重新審視戀愛、婚姻、家庭等觀念,開始對(duì)自已不幸福的婚姻進(jìn)行抗?fàn)帲悴辉偾鼜母?/p>
6、母之命,媒妁之言。當(dāng)前農(nóng)村離婚案件增多的原因及對(duì)策,曾受其禁錮思想束縛的大部分年輕人,對(duì)自已的配偶缺乏認(rèn)識(shí),雙方?jīng)]有起碼的了解,更無(wú)感情可言,如今觀念的更新,離婚率增高也就自然而然了。2、長(zhǎng)期分居引發(fā)離婚。當(dāng)前農(nóng)村有相當(dāng)數(shù)量的家庭為了增加經(jīng)濟(jì)收入,夫或妻一方長(zhǎng)年在外打工,一方留守持家務(wù),夫妻長(zhǎng)期分居相聚時(shí)間少,交流溝通少感情生疏。同時(shí)受外界生活環(huán)境影響或是難忍孤獨(dú)寂默,無(wú)論是留守者或外出者很容易受外界感情的入侵,一旦被外來(lái)感情侵入,時(shí)間長(zhǎng)了思想和感情就會(huì)發(fā)生變化,直至夫妻分手。3、對(duì)婚姻缺乏認(rèn)識(shí),感情基礎(chǔ)差,婚后常為瑣事發(fā)生糾紛。關(guān)于罪犯
7、婚姻權(quán)解讀應(yīng)注意的幾個(gè)問題摘要:罪犯的婚姻權(quán)是我國(guó)刑事法律未明文剝奪的一項(xiàng)權(quán)利,但這項(xiàng)權(quán)利與罪犯的人身密切聯(lián)系,人身不自由時(shí),權(quán)利的行使便很困難。因此,在民政部將罪犯婚姻還權(quán)于囚時(shí),如何運(yùn)作便是一個(gè)值得慎重的問題。關(guān)鍵詞:婚姻權(quán)、天賦性、條件性、非派生性、非對(duì)等性在刑罰日益走向文明改造罪犯的今天,把罪犯的應(yīng)有權(quán)利還給罪犯,讓罪犯享有未被法律限剝奪的應(yīng)有權(quán)利,這本是理所應(yīng)然。2004年月日民政部《關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例實(shí)施辦法的意見》對(duì)服刑人員結(jié)婚登記突破了1982年公安部對(duì)相關(guān)問題的塵封,明確規(guī)定服刑人員結(jié)婚登記的實(shí)施辦法,使服刑人員的結(jié)婚
8、問題得到了法律明示許可。以此解讀罪犯婚姻權(quán),筆者認(rèn)為,《意見》雖然解禁了罪犯的婚姻登記,但并不意味著罪犯婚姻權(quán)的全面開封,對(duì)罪犯婚姻權(quán)的今后解讀,以下幾個(gè)方面值得注意。一、罪犯婚姻權(quán)的天賦性婚