trips條件下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策

《trips條件下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、TRIPS條件下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策2006年4月第5卷第2期邵陽(yáng)學(xué)院(社會(huì)科學(xué)版)Journalof8haoyangUniversity(SocialScience)Apr..2006V01.5No.2TRIPS條件下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策羅光宇(湖南人文科技學(xué)院政法系,湖南婁底417000)【摘要】TRIPS是WTO的重要組成部分,在規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易方面起著舉足輕重的作用,在世界范圍內(nèi)有著不可替代權(quán)威性.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,我們必須采取措施積極應(yīng)對(duì),與TRlPS接軌,具體措施體現(xiàn)在法律保

2、護(hù)的加強(qiáng)和行政保護(hù)制度建設(shè)的加強(qiáng)等方面.【關(guān)鍵詞】TRIPs;知識(shí)產(chǎn)權(quán);對(duì)策【中國(guó)分類q]DF523【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章m~t]1672—1012(2006)02—0030—03一引言TRIPs,指的是與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),是WTO的重要組成部分.人世后,中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)波不斷.在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2003年1月22日,被稱為"霸中之霸"的思科針根據(jù)Trips對(duì)"華為軟件和專利侵權(quán)"向得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地方法院提起訴訟;此后不久,原于2002年年底悄然根據(jù)TRIPS用一紙?jiān)V狀將吉利告上法庭的日本豐田終于向媒體證實(shí):"吉

3、利涉嫌商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)".至此,無(wú)論是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,還是傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域以及跨國(guó)公司均已經(jīng)亮出針對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)"護(hù)法運(yùn)動(dòng)"戰(zhàn)旗."豐田訴吉利,思科訴華為案"實(shí)際上反映了跨國(guó)公司在根據(jù)TRIPS維權(quán)的方式向中國(guó)企業(yè)挑戰(zhàn).…這兩家企業(yè)都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的力量,這兩個(gè)案件雖然一個(gè)在高新技術(shù)領(lǐng)域,一個(gè)在傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域.但都是中國(guó)最有生命力的企業(yè).我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀.必須面對(duì)TRIPs現(xiàn)實(shí),采取相應(yīng)措施.二TRIPS的影響TRIPS的產(chǎn)生使知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易緊密結(jié)合起來(lái),既體現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展,又

4、加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響.這種影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高標(biāo)準(zhǔn)在WTO成員國(guó)中確定下來(lái).TRIPS對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商標(biāo)準(zhǔn),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)保護(hù)范圍寬.盡管沒(méi)有對(duì)實(shí)用新型的保護(hù)做出規(guī)定,但TRIPS所涉及客體范圍之寬是以前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約所從未有過(guò)的.它不但對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域即專利,商標(biāo)和版權(quán)做出規(guī)定,還涉及新技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題如計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)匯編.另外,它特別對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì),商業(yè)秘密,地理標(biāo)志的保護(hù)等在國(guó)際貿(mào)易中影響較大的問(wèn)題做了專門規(guī)

5、定,而且對(duì)商業(yè)秘密的統(tǒng)一規(guī)定在國(guó)際協(xié)議中甚至是首次.(2)權(quán)利范圍廣.除了以往的國(guó)際條約已有規(guī)定的權(quán)利種類外,TRIPS強(qiáng)調(diào)了專利權(quán)人擁有對(duì)專利產(chǎn)品的進(jìn)口權(quán),計(jì)算機(jī)軟件和電影作品的版權(quán)人的出租權(quán).另外,TRIPS還規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中,被侵權(quán)人的知情權(quán).(3)保護(hù)期限長(zhǎng).TRIPS第12條規(guī)定,除攝影作品或?qū)嵱盟囆g(shù)作品外,不以自然人的一生為計(jì)算基礎(chǔ)的作品的保護(hù)期不少于經(jīng)許可而出版之年年終起50年,自作品完成起50年末被許可出版的,則保護(hù)期應(yīng)不少于作品完成之年年終起50年.依伯爾尼公約,電影作品的保護(hù)期50年是自作品

6、經(jīng)作者同意向公眾提供之后計(jì)算,即只要是合法的向公眾提供,不以出版為限.這樣一來(lái),TRIPS規(guī)定的保護(hù)期實(shí)際上可能較伯爾尼公約長(zhǎng).其他如對(duì)表演者和錄音制品制作者提供的保護(hù)期也遠(yuǎn)比羅馬公約長(zhǎng),達(dá)50年.集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)期為1O年,比華盛頓公約的規(guī)定長(zhǎng)2年.(4)實(shí)行恢復(fù)保護(hù).TRIPS在第70條第9款打破了專利地域性的原則,規(guī)定在該條所指的情況下,應(yīng)當(dāng)保護(hù)在另一成員國(guó)取得了專利,而在本國(guó)未取得專利的發(fā)明.這種保護(hù)顯然超出了巴黎公約的標(biāo)準(zhǔn).2.使國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的實(shí)施力度增強(qiáng).WTO后來(lái)居上.成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要國(guó)

7、際組織在國(guó)內(nèi)的執(zhí)法程序方面,TRIPS對(duì)各成員國(guó)的民事,行政,刑【收稿日期12005—12—28【作者簡(jiǎn)介】羅光宇(197O一),男,湖南新化人,湖南人文科技學(xué)院政法系講師.事程序以及邊境與臨時(shí)措施都提出了明確而具體的要求.在國(guó)際爭(zhēng)端的防止和解決上,TRIPS引入了透明度原則和WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制,比原有公約中的提交國(guó)際法院的方式更為有力和有效率.原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的實(shí)施往往依靠成員國(guó)的國(guó)家強(qiáng)制力,而TRIPS則增加了國(guó)際強(qiáng)制力.這種國(guó)際強(qiáng)制力是指把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和最惠國(guó)待遇緊密聯(lián)系起來(lái),通過(guò)最惠國(guó)待遇的中介直接影響各

8、成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益.這樣,由于存在中止最惠國(guó)待遇和停止對(duì)某締約國(guó)應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的制裁手段,TRIPS對(duì)締約方的約束力比其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約要強(qiáng)得多.另外,TRIPS在第72條規(guī)定:"未經(jīng)其他成員同意,不得對(duì)本協(xié)議的任何條款予以保留."也就是說(shuō)成員如欲在國(guó)內(nèi)法中對(duì)協(xié)議做出保留,必須征得其他成員的同意.實(shí)際上這與禁止保留條款并無(wú)二致.由于這個(gè)原因,加上具體