四種模鍛設(shè)備的比較

四種模鍛設(shè)備的比較

ID:11346392

大小:46.00 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-07-11

四種模鍛設(shè)備的比較_第1頁
四種模鍛設(shè)備的比較_第2頁
四種模鍛設(shè)備的比較_第3頁
四種模鍛設(shè)備的比較_第4頁
資源描述:

《四種模鍛設(shè)備的比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、電液模鍛錘、摩擦螺旋壓力機、高能螺旋壓力機、熱模鍛壓力機、數(shù)控全液壓模鍛錘的比較一、電液模鍛錘:優(yōu)點:1、結(jié)構(gòu)簡單,維護費用低;2、操作方便,靈活性強;3、可進行多模膛鍛造,無需配備預(yù)鍛設(shè)備;4、打擊速度高,金屬變形力小,金屬表面質(zhì)量高;5、設(shè)備通用性好,小錘可以干大活;6、設(shè)備投資少(為熱模鍛壓力機投資的)。缺點:1、打擊能量不能精確控制;2、終鍛時易發(fā)生冷擊現(xiàn)象,模具壽命低;3、噪音大,地面振動大;4、不能實現(xiàn)自動化生產(chǎn)。二、螺旋壓力機優(yōu)點:1、結(jié)構(gòu)簡單;2、運動速度低,操作方便;3、成形工藝范

2、圍廣,可用于模鍛、切邊、彎曲等工序。缺點:41、由于有螺桿的存在,承受偏心載荷能力差,一般只能用于單模膛鍛造;不適合一次加熱,完成幾道工序(如去除氧化皮,預(yù)鍛和切邊);2、當采用螺旋壓力機終鍛時,就需要用另外的設(shè)備完成輔助工序,生產(chǎn)線上設(shè)備配置多,整條線投資大。3、打擊次數(shù)低,一般為10~15次/分,生產(chǎn)效率極低;4、普通螺旋壓力機(摩擦螺旋壓力機)能源利用率低,僅為10%左右,而高能螺旋壓力機價格極高。5、打擊時,機身受封閉力,一旦出現(xiàn)超負荷極易損壞機器大的零部件(如機身、螺桿等)。三、高能螺旋壓

3、力機優(yōu)點:1、飛輪與螺桿脫離,飛輪連續(xù)旋轉(zhuǎn),能量利用率較高;2、滑塊導(dǎo)向好,抗偏載能力強,可實現(xiàn)多模膛鍛造;缺點:1、打擊次數(shù)偏低,一般為20次/分;2、價格昂貴。四、熱模鍛壓力機優(yōu)點:1、導(dǎo)向精度好,機身剛度大,鍛件質(zhì)量高;2、工作頻次高;3、有頂擊裝置;41、易于實現(xiàn)自動化生產(chǎn)。缺點:1、體積龐大,設(shè)備投資極大;2、由于滑塊行程固定,模具調(diào)整不方便,因此僅運用于大批量生產(chǎn)的鍛件;3、坯料上下兩端面的氧化皮易壓入鍛件表層。五、數(shù)控全液壓模鍛錘優(yōu)點:1、打擊能量和打擊工序?qū)崿F(xiàn)了數(shù)控化,打擊能量可精確

4、控制;2、打擊頻次高;3、可多模腔鍛造;4、鍛造精度高;5、模具壽命高;6、有頂擊裝置;7、機身下部設(shè)置有德國技術(shù)的減震器,打擊時,地面無振動;8、易于實現(xiàn)自動化生產(chǎn);9、設(shè)備投資適中。4五、五種模鍛設(shè)備的比較電液錘數(shù)控錘摩擦螺旋壓力機高能螺旋壓力機熱模鍛壓力機打擊次數(shù)(次/分)60~10070~10010~1515~2550~90能量是否精確控制不能能不能能不能模具壽命低高低較高較高能否多模膛鍛造能能不能能能噪音大小大小小振動大小小小小能否實現(xiàn)自動化生產(chǎn)不能能不能能能鍛件精度一般高差高高能源利用率

5、較高高僅10%左右高高價格121434

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。