資源描述:
《通向毀滅之路論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、通向毀滅之路論文..畢業(yè)我建議所有的自由主義的朋友們都看一看1999年7月13日的《羊城晚報》,這一期的報紙上有兩條頗有對比價值的新聞:一條是聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)布的《人類發(fā)展報告》表明,全球貧富差距越來越大,最富裕國家中的五分之一人口控制了全球國內(nèi)生產(chǎn)總值總額的86%,全球出口總額的68%;世界上最富有的兩百人在1994年到1998年間使自己的凈資產(chǎn)翻了一番,總收入已經(jīng)占世界全部人口總收入的41%;而近九年來,世界最富的五分之一人口與最窮的五分之一人口的收入之比也從30:1上升到了74:1,有八十個國家目前的年
2、收入比十年前還少。另一條新聞卻是..畢業(yè),聯(lián)合國糧農(nóng)組織宣布,索馬里面臨嚴重食品短缺的人口已達一百萬,其中四十萬人隨時可能餓死……我想,這就是自由主義已經(jīng)為我們在全球范圍內(nèi)建立好了的秩序的圖景,這就是我們現(xiàn)在這個以美國為中心的單極化一體化世界的真實面目。各種“自由主義”并不都是爭取自由的主義,正如繁多“社會主義”并非都是有益于社會的主義。自由主義概括地說來,是在倫理上主張“性惡論”和個人主義,強調(diào)人的自私及利益追求是驅(qū)動歷史發(fā)展的動力;經(jīng)濟上,則主張私有財產(chǎn)神圣不可侵犯,視經(jīng)濟自由是個人自由的必要條件,甚至視“
3、財產(chǎn)權(quán)高于生命權(quán)”;其人性觀強調(diào)入主要是經(jīng)濟人的一面,人是利益的動物,即馬爾庫塞所說的“單面人”、“單向度的人”;其歷史觀,是所謂的自然演進,后來哈耶克稱之為“自發(fā)擴展秩序”,是以達爾文的“進化論”為理論母體的所謂自由競爭、適者生存的自然演化規(guī)律。因此,自由主義的制度設(shè)計也就主張建立類似自然秩序的絕對“市場經(jīng)濟”——主要意思是指盡量減少政府干預(yù)而保護市場自由,包括自由競爭的生產(chǎn)和貿(mào)易。總的來說,自由主義的核心價值觀,是主張自由是人的第一天性,因而自由在人的價值序列中是排在第一位的,而這“自由”主要又是通過財產(chǎn)權(quán)
4、即經(jīng)濟自由體現(xiàn)出來的。換一句話說,也就認為自由競爭、強者生存、弱者淘汰、弱肉強食不僅是自然界的本質(zhì),也是人類社會發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。歷史地看來;自由主義的一系列主張如自由競爭、天賦人權(quán)、私有財產(chǎn)神圣不可侵犯、代議制、有財產(chǎn)才有政治發(fā)言權(quán)等等,曾經(jīng)克服了貴族專權(quán)的舊制,適應(yīng)了新興的資產(chǎn)階級的擴張需求,曾經(jīng)鼓勵他們快速完成了資本主義發(fā)展所需的資本積累,也使得資本主義在短短一百多年的時間里(尤其是所謂“工業(yè)化”以來),取得了過去上千年都未取得的成就。但這種自由主義以及與之配套的所謂“進步”、“文明”的話語,也埋下了隱患,
5、那就是重建了金字塔式的社會等級,使掠奪和剝削合法化。他們曾自相矛盾地幻想在其他的方面建立某種民主、平等(如法律面前人人平等),但拾煤渣的老太婆與煤炭大王共享的“平等”總是讓人覺得虛幻。他們早期還強調(diào)過博愛,如今也曖昧躲閃不再怎么提及。作為自由主義理想的大敘事,一個既有平等又有效率的制度,包括強者的財富通過“涓滴效應(yīng)”間接施惠于弱者的制度性調(diào)節(jié),自然有其理論和實踐的意義。但本世紀以來引發(fā)過戰(zhàn)爭(如三十年代大蕭條)和未引發(fā)過戰(zhàn)爭(如亞洲和俄羅斯的金融風(fēng)暴)的危機,一再證實這種看似理想的制度并不總是靈驗,一再證實自由
6、主義不可避免地總是通向壟斷和強權(quán)的致命缺陷。“市場自由”是否可以隨時而有效地調(diào)節(jié)和化解社會危機,這一點暫且不論。在另一方面,自由主義暗含的一個前提就是資源無限論,即認為自然資源是無限的,可供無限開發(fā)。以這樣的假設(shè),自由主義才有可能認為經(jīng)濟寡頭并不影響其他人去開發(fā)和獲取其他資源,因資源取之不盡用之不竭,不可能完全被壟斷,因而一些人的富裕并不一定就意味著其他人的貧窮。應(yīng)當說,這種方案在當時生產(chǎn)力水平低下、資源的開發(fā)還有限的情況下是有其合理性的。但隨著生產(chǎn)力水平的提高,資源的進一步開發(fā),資源不僅越來越為某些富國和大資
7、本壟斷,而且也越來越匱乏,自由主義理論致命的要害之處也顯露出來了。眾多發(fā)展中國家眼下或是資源短缺,或是被迫過分廉價地出賣資源,于是資源緊張很快成為社會危機的催化劑和并發(fā)癥,社會危機總是比發(fā)達國家來得更快、更尖銳,市場的負面效應(yīng)總是比發(fā)達國家來得更大、更嚴重。一些人壟斷財富正成為其他一些人死亡、貧困的根源,連聯(lián)合國《人類發(fā)展報告》也認定:“市場競爭可能是效率的最大保證,但不一定是平等的最大保證。”六十年代羅馬俱樂部的研究早已表明,我們已臨近增長的極限,面臨能源負增長遞減增長的威脅,地球環(huán)境正在全面惡化。但這并沒有
8、引起人們的重視,或者說,富裕國家們注意到了,但為了自身利益,它們還在加快對資源的壟斷和占用,從而驅(qū)使更多的國家和民族走向貧困和絕望。而現(xiàn)在自由主義的勝利,更有利于富國肆元忌憚地占用壟斷資源。福山不是早就將冷戰(zhàn)結(jié)束視為“歷史已經(jīng)終結(jié)”嗎?確實,自從蘇聯(lián)解體,以美國為首的北約已在全球建立了新的單極化一體性的新的秩序,以更好地保證富國集團利益,誠如學(xué)者陳燕谷所說:“資本主義的全球擴張從此暢通