資源描述：
《付巖--回指與漢語中的反身代詞》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、回指與漢語中的反身代詞“自己”AnaphoraandtheChineseReflectiveZiji提要西方語言學(xué)中的回指理論不能用于解釋漢語中的“自己”，通過實(shí)例分析，我們得知，“自己”無論在用法還是在指稱對象上都不同于英語中的“-self”?！白约骸钡闹阜Q對象有時呈確定性，有時呈不確定性。另外，本文提出了“自己”指稱對象呈不確定性的條件，以及確定其指稱對象時常用的策略。關(guān)鍵詞：回指；“自己”；指稱對象1.引言回指是當(dāng)今語言學(xué)研究的熱點(diǎn)。不同的語言學(xué)家從不同的角度對回指進(jìn)行了研究，比如說形式主義角度（Chomsky1
2、981;1993;1995;1998；陳平1988）、語義學(xué)角度（Safir1976）、語用學(xué)角度(HankamerandSaq1976;Kripke2009;Levinson1987；何英玉1999)、認(rèn)知角度（Davis2009）、功能語言學(xué)角度（劉家榮、文旭1996）等等；當(dāng)然，對回指的研究也不局限于小句范圍之內(nèi)，許多學(xué)者提出了篇章分析法，把回指和篇章聯(lián)系起來。漢語的回指可以分為三類：零形回指、代詞回指和名詞回指（陳平1987）。零形回指是漢語中分布最廣、用法最靈活的一種，近年來對它的研究也較多。代詞回指是最復(fù)雜
3、的一種回指，反身代詞更是如此。不少學(xué)者對英語中的反身代詞進(jìn)行過研究，但遺憾的是，對漢語中反身代詞“自己”的專門研究并不多。如果把漢語中的“自己”和英語中的“-self”等同起來，見到“自己”就譯為“-self”，顯然是要犯大錯誤的。因此，無論是對語言工作者，還是對翻譯工作者來說，對漢語中“自己”的深刻理解是必要的。本文重點(diǎn)是分析“自己”的一般用法以及對它的指稱進(jìn)行解讀，必須回答一下幾個問題：一句話或一段話中“自己”的指稱對象是不是確定的或唯一的？不確定的情況是否存在？如果存在的話，有無規(guī)律可循？如何準(zhǔn)確地確認(rèn)“自己”的
4、指稱對象？2.西方涉及反身代詞的主要回指理論2.1Chomsky的約束理論(BindingTheory)Chomsky是從形式方面研究回指的主要代表人物之一，他的約束理論就是其中一個主要成果，其內(nèi)容如下：α約束β，當(dāng)且僅當(dāng)α成分統(tǒng)制β，且α和β共指（αbindsβiffαc-commandβandαandβareco-indexed）。約束理論包含如下三條原則（principles）：（A）反身代詞（reflectives）在其管轄范疇中受約束。（B）代名詞（pronominals）在其管轄的范疇中是自由的。（C）指稱
5、語（referential-expressions）總是自由的。（Chomsky1981）根據(jù)Chomsky的解釋，“管轄范疇”就是詞語所在的小句，例如：Billdoesn’tthinkthatJohnhurthimself.在這個句子中，“himself”的管轄范疇就是小句“Johnhurthimself”。根據(jù)原則（A），“himself”受“John”的約束，即“himself”和“John”共指。這個句子是可以用約束理論解釋的，但是這個理論顯然無法解釋漢語中的反身代詞“自己”的指稱對象8。請看下面兩個句子：（1
6、）小明1說雷聲2把自己1嚇了一跳。（2）那個學(xué)生1的行為2讓自己1被學(xué)校開除了。按照約束理論，（1）中的“自己”的指稱對象應(yīng)該是“雷聲”，因?yàn)?，“自己”在它的管轄范圍之?nèi)應(yīng)該受到“雷聲”的制約。同樣地，句（2）中的“自己”應(yīng)該和“行為”共指（即指代“行為”所指代的對象）。然而，以漢語為母語的人都不會把（1）句中的“自己”當(dāng)成和“雷聲”共指，它的指稱對象應(yīng)該是其管轄范圍之外的“小明”；同樣，也沒有人會認(rèn)為句（2）中的“自己”和“行為”共指，其指稱對象“那個學(xué)生”也在其管轄范圍之外。也就是說，“自己”在其管轄范圍內(nèi)是不受約
7、束的。為了使約束理論更加簡便、更有說服力，Chomsky在他1995年出版的《最簡方案》里對約束理論的三個原則做了如下修改：（A）如果α是反身代詞，把它詮釋成跟D中的成分統(tǒng)制短語同指。（B）如果α是代名詞，把它詮釋成跟D中的成分統(tǒng)制短語異指。（C）如果α是指稱語，把它詮釋成跟所有成分統(tǒng)制短語異指。（Chomsky1995）這里的D是“有關(guān)的局部區(qū)域”的意思，其確切區(qū)域可以根據(jù)具體語境來確定。這樣，從理論上講，英語中長距離自反代詞的問題就可以解決了。但是它還是不能解決漢語中“自己”的問題。例如：（3）自己看不起自己不好。
8、（4）小華1說小明2知道自己1,2最喜歡古典音樂。Chomsky（1995）的理論不能解釋句（3）中“自己”的指稱對象，因?yàn)?，句?）中沒有出現(xiàn)“自己”的成分統(tǒng)制短語。事實(shí)上，句（3）中的“自己”可以指任何人。根據(jù)《最簡方案》中約束理論的原則（A），句（4）中的“自己”和“小明”共指。然而，（4）中的“自己”既可以指小華，也可以指
