經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢與對策.doc

《經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢與對策.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢與對策經(jīng)濟全球化發(fā)展正遭遇不少阻力，主要體現(xiàn)在三對矛盾：一是經(jīng)濟全球化與政治本地化的矛盾。二是全球自由貿(mào)易機制與雙邊、次區(qū)域優(yōu)惠貿(mào)易安排的矛盾。三是理論上經(jīng)濟全球化應惠及所有國家和群體，但現(xiàn)實中不少國家及群體并沒有受惠?！　∵M入新世紀，隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，經(jīng)濟全球化出現(xiàn)了一系列新的階段性特征，國際社會普遍高度關注經(jīng)濟全球化發(fā)展的走勢。一些學者以經(jīng)濟全球化損害多數(shù)國家和民眾利益為由，斷言經(jīng)濟全球化將會出現(xiàn)逆轉。而主流觀點認為，只要妥善應對經(jīng)濟全球化過程中出現(xiàn)的問題，其發(fā)展將是可

2、持續(xù)的?！　v程和前景：發(fā)展動力大于阻力　　從歷史上看，近2000年來世界出現(xiàn)過四波經(jīng)濟全球化浪潮。第一波經(jīng)濟全球化浪潮發(fā)生在2000年前的羅馬帝國時期，通過建立交通網(wǎng)絡、形成共同的語言、法律和貨幣等，促進了從英國到中東貿(mào)易的發(fā)展；第二波全球化浪潮出現(xiàn)在500年前，哥倫布等航海家開拓海上通道，推進了歐洲、美洲及東亞地區(qū)的貿(mào)易。這些貿(mào)易后來為英國、荷蘭的貿(mào)易公司所控制。在此期間，因一些歐洲國家內(nèi)部出現(xiàn)反對聲音，國際貿(mào)易擴張勢頭受挫，經(jīng)濟全球化一度陷入低潮；第三波經(jīng)濟全球化浪潮發(fā)生在1870年至1913

3、年間。國際貿(mào)易再次大幅增長，金融資本和勞動力加速流動。新技術成為推動經(jīng)濟全球化發(fā)展的動力。輪船、火車、電話、電報被廣泛應用，大大降低了運輸、通訊成本。比較優(yōu)勢理論日益受到重視，許多國家政府開始接受國際貿(mào)易不是零和游戲而是共贏的理念，開放政策對國際貿(mào)易、資本和勞動力流動產(chǎn)生重要作用?？萍及l(fā)達和資本充足的歐洲特別是英國成為國際貿(mào)易和貨幣體系的中心，而擁有豐富自然資源和土地的國家則成為其外圍。制成品、金融資本及熟練勞動力等從“中心”流向“外圍”，自然資源和農(nóng)產(chǎn)品從“外圍”流向“中心”。隨著兩次世界大戰(zhàn)和大

4、蕭條的發(fā)生，經(jīng)濟全球化陷入低潮并出現(xiàn)倒退；第四波經(jīng)濟全球化浪潮出現(xiàn)在二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后時期，并持續(xù)至今?！　∨c前三次經(jīng)濟全球化浪潮相比，第四波經(jīng)濟全球化浪潮發(fā)展具有新的特點。第一，全球范圍配置生產(chǎn)要素以空前的速度和規(guī)模持續(xù)發(fā)展。特別是近幾年來，世界商品出口占全球GDP的比例超過20%，國際直接投資占全球GDP的比例為21%，而1913年這兩個數(shù)字分別為8%和5%。隨著中國、印度、前蘇聯(lián)國家及東歐國家等新興市場經(jīng)濟體逐漸融入全球經(jīng)濟體系，經(jīng)濟全球化的規(guī)模正在空前擴大；第二，發(fā)達經(jīng)濟體與新興經(jīng)濟體之間的

5、勞動分工和資本流動已突破“中心”與“外圍”6的格局。過去發(fā)達國家出口制成品，換回大宗初級產(chǎn)品，現(xiàn)在新興市場經(jīng)濟體有能力生產(chǎn)并出口包括高技術在內(nèi)的制成品。更重要的是，國際資本流動出現(xiàn)重大變化，十九世紀世界最大經(jīng)濟體英國擁有經(jīng)常項目盈余并對外輸出資本，而當今世界最大經(jīng)濟體美國擁有巨大經(jīng)常項目赤字，并從新興經(jīng)濟體輸入資本；第三，國際資本市場更加成熟。目前全球資本流動總量擴大，資本流動形式也在增多。過去國際證券投資主要集中在基礎設施建設融資、購買政府債券等少數(shù)領域；而現(xiàn)在的投資者擁有涉及眾多部門的債券、股票

6、及其他衍生金融產(chǎn)品；第四，跨國公司在全球范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)過程布局達到了新的水平。高新技術的進步和應用，不僅使發(fā)達國家企業(yè)將制造業(yè)生產(chǎn)過程轉移海外，也將服務業(yè)部分業(yè)務流程外包到發(fā)展中國家，以降低經(jīng)營成本。服務外包使可交換的服務范圍擴大，從而促進了服務貿(mào)易的發(fā)展?！　〗?jīng)濟全球化浪潮不會出現(xiàn)逆轉，主要得益于科技進步、政府實行開放政策、新興市場經(jīng)濟體融入世界經(jīng)濟體系等三大因素?？萍歼M步的直接結果是運輸與通訊成本大幅降低。航運、水運技術的改進以及通訊、計算機、網(wǎng)絡技術的普遍應用，不僅進一步降低運輸和通訊成本，

7、而且改進了全球供應鏈條的管理，加快了貨物、資本、技術及人員等生產(chǎn)要素的全球流動；越來越多的國家實施開放政策的直接結果是全球經(jīng)濟自由化程度日益提高。二戰(zhàn)結束初期建立的布雷頓森林體系及后來制定的一系列經(jīng)貿(mào)規(guī)則為全球化發(fā)展奠定了機制基礎。近幾十年來，貿(mào)易自由化持續(xù)發(fā)展，多邊貿(mào)易談判多次達成協(xié)議取得進展，較大幅度降低了關稅和非關稅壁壘。同時，越來越多的國家采取支持全球化發(fā)展的政策。目前世貿(mào)組織成員已近150個。發(fā)展中國家的平均關稅從1980年代30%降至目前10%；新興市場經(jīng)濟體融入世界經(jīng)濟體系的直接結果是

8、人口眾多的東亞和南亞融入世界經(jīng)濟體系為經(jīng)濟全球化發(fā)展注入了新活力。二戰(zhàn)后的歷史證明，向世界經(jīng)濟輸送廉價、勤奮和較高素質的勞動力是通往繁榮的道路，日本和亞洲“四小龍”已走過這一道路，如今中國及印度等新興經(jīng)濟體也沿著這一路徑發(fā)展，對全球經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生更大的促進作用。中、印經(jīng)濟在全球化進程中成功轉型，將為其他發(fā)展中國家提供可資參考的發(fā)展范例。　　經(jīng)濟全球化發(fā)展正遭遇不少阻力，主要體現(xiàn)在三對矛盾：一是經(jīng)濟全球化與政治本地化的矛盾。生產(chǎn)要素在全球迅速流動，但自由貿(mào)易政策的制定和實